訴訟時效中斷與中止的區別：

1、發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段，時效中止只能發生在時效期間最后6個月內；

2、法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等；

3、法律后果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算。

訴訟時效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時效期間屆滿前因一定的法定事由發生而產生阻礙訴訟時效完成的效力。

訴訟時效的中止：指在訴訟時效期間的最后6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。

訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。

訴訟時效中止的構成要件

（1）時間要件：

中止事由須發生在或者持續地進入到訴訟時效期間的最后六個月內。如果事由發生在訴訟時效期間的最后六個月之前的，不必然為中止事由，因其仍有可能在最后六個月之前結束；必須待其持續地進入到最后六個月內時，才能構成中止事由。

此項“持續”，不是指作為事由的事件本身的持續，而須以其阻礙權利人行使請求權之關系判斷之，筆者稱此為中止事由對訴訟時效的“界入”。至于該中止事由具體阻礙權利人行使權利多長時間，在所不問，蓋因其不影響訴訟時效。

（2）內容要件：

中止事由須為客觀情況。該客觀情況，一般界定為不可避之事變。所謂事變，是指非因當事人之故意過失而發生之變故，如不可抗力（地震等）自應屬之。意外事件為除不可抗力之外的事變類型。

又稱為通常事變，是指當事人雖盡其應盡之注意義務仍不免發生，但如果予以特別嚴密的注意則有可能避免的事變，筆者稱之為“人禍”。就某一事變，有可能對某一當事人而言是不可抗力，而對另一當事人而言則是意外事件。

權利人一方如發生意外事件，原則上不得構成訴訟時效的中止事由。例如，權利人在生產過程中由于電線短路而發生火災，屬于意外事件，卻不構成中止事由。但義務人一方如發生意外事件，則可以構成中止事由，蓋因其對于權利人為不可避之事變也。

（3）結果要件：

中止事由須致使權利人不能行使請求權。中止事由與權利人不能行使請求權之間，須具有一定之客觀聯系。此項客觀，是指依社會普通觀念，該事由對于權利人中斷訴訟時效為不能或者存在明顯的困難。

所謂存在明顯的困難，是指如依社會普通觀念，即使權利人雖然尚有行使權利之可能，但將付出過分的代價，甚至需冒生命危險的情形。至于權利人不行使請求權與該事由之間，不以有因果關系為必要，蓋因本項中止并不問權利人主觀上是否具有中斷訴訟時效之認識

即使其全無中斷訴訟時效之認識，亦不妨發生訴訟時效的中止。無論該事由所直接影響者為權利人抑或義務人，只要其致使權利人不能行使請求權，即得構成訴訟時效的中止。

參考資料：

百度百科——訴訟時效的中止

百度百科——訴訟時效中斷

訴訟時效中止與中斷的區別主要有三點：

1、發生訴訟時效中止的事由是由于當事人主觀意志以外的情況，而發生訴訟時效中斷的事由則取決于當事人的主觀意志即當事人行使權利或履行義務的意思表示或行為。

2、訴訟時效中止只能發生在訴訟時效期間的最后六個月內，而訴訟時效中斷則可發生在時效進行的整個期間。

3、訴訟時效中止是時效完成的暫時障礙，中止前已進行的時效期間仍然有效，待中止事由消除后時效繼續進行；而訴訟時效中斷則是時效完成的根本性障礙，中斷以前已進行的時效期間歸于無效，中斷以后重新起算，故中斷前后實際上是兩個訴訟時效。

擴展資料：

訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。

訴訟時效中斷的法定事由有以下三種：

1、權利人提起訴訟。

2、權利人在訴訟外向義務人提出權利要。

3、義務人向權利人表示同意履行義務。

訴訟時效的中止是指在訴訟時效進行中，因一定的法定事由產生而使權利人無法行使請求權，暫停計算訴訟時效期間。

訴訟時效中止有以下條件：

1、訴訟時效的中止必須是因法定事由而發生。這些法定事由包括兩大類：一是不可抗力，如自然災害、軍事行動等，都是當事人無法預見和克服的客觀情況;二是其他阻礙權利人行使請求權的情況。

2、法定事由發生在訴訟時效期間的最后6個月內，始產生中止訴訟時效的效力。

3、訴訟時效中止之前已經經過的期間與中止時效的事由消失之后繼續進行的期間合并計算。而中止的時間過程則不計入時效期間，為此，民法把時效中止視為訴訟時效完成的暫時性阻礙。

參考資料：百度百科·中華人民共和國民法通則

訴訟時效中止的原因包括：(1)不可抗力：如自然災害、軍事行動等；(2)其他障礙：①無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權；②繼承開始后未確定繼承人或者遺產管理人；③權利人被義務人或者其他人控制；④其他導致權利人不能行使請求權的障礙。