有沒有實(shí)際收到借款才是關(guān)鍵，如銀行劃款憑證。如有還要看你寫的借條上的金額和劃款金額是不是對(duì)映。如果你確實(shí)沒收到借款，只是被迫寫了一張借條，到時(shí)你如實(shí)申辯就可以了，就說沒有實(shí)際收到借款只是被迫等等就可以了。

你很難有被欺詐的證據(jù)，一般是情況下都應(yīng)當(dāng)為自己的簽字行為負(fù)責(zé)的。

最好的辦法是馬上報(bào)警，并如實(shí)陳述你被迫的經(jīng)過，拿到報(bào)警回執(zhí)。

能證明非自愿的證據(jù)

您可以找人證

您好，可以有人證，也可以有物證。

一、證明當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù)
1、當(dāng)事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證或戶口本等。
2、當(dāng)事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機(jī)關(guān)出具的工商登記清單、社團(tuán)法人登記證等。
3、當(dāng)事人名稱在訴爭(zhēng)的法律事實(shí)發(fā)生后曾發(fā)生變更的，應(yīng)提交變更登記資料。
二、證明借款合同關(guān)系及相關(guān)擔(dān)保合同關(guān)系成立的證據(jù)
1、借款合同關(guān)系成立的證據(jù)，如借款合同。
2、以抵押方式提供擔(dān)保的，應(yīng)提交抵押合同、抵押物的權(quán)屬證明、抵押物登記情況的證據(jù);以保證方式提供擔(dān)保的，應(yīng)提交保證合同或保證函等證據(jù);以質(zhì)押方式提供擔(dān)保的，應(yīng)提交質(zhì)押合同、質(zhì)押動(dòng)產(chǎn)或質(zhì)權(quán)利憑證交付的證據(jù)，以依法應(yīng)進(jìn)行出質(zhì)登記的財(cái)產(chǎn)權(quán)利出質(zhì)的，還應(yīng)提交出質(zhì)登記的證據(jù)。
三、證明合同履行情況的證據(jù)
1、證明貸款人履行合同情況的證據(jù)即已向借款人提供合同項(xiàng)下借款的憑證，如借款借據(jù)等。
2、證明借款人履行合同情況的證據(jù)即各次還本付息的付款憑證，如銀行進(jìn)賬單、現(xiàn)金繳款單等。
四、訴訟請(qǐng)求金額的計(jì)算依據(jù)及計(jì)算明細(xì)
1、提供訴訟請(qǐng)求中關(guān)于要求計(jì)付本金和利息數(shù)額的計(jì)算清單，包括：
1)借款人還本付息情況的明細(xì)清單。
2)本金余額的計(jì)算清單。
3)利息金額的計(jì)算清單(應(yīng)注明計(jì)息時(shí)段及適用的利率標(biāo)準(zhǔn))。
2、對(duì)支持訴訟請(qǐng)求的約定和法定依據(jù)作出說明。
綜上所述，在訴訟的過程中需要準(zhǔn)備好當(dāng)事人的基本資料信息和借條、借款合同以及其他的證據(jù)材料作為訴訟過程中的證據(jù)，有了充分的證據(jù)才能更好地維護(hù)自身的利益。

1.原被告主體是否適合2.有無(wú)真是轉(zhuǎn)款憑證3.是否在訴訟時(shí)效內(nèi)4.有無(wú)惡意串通情形

合同在性質(zhì)上屬于原始證據(jù)、直接證據(jù)，與傳來(lái)證據(jù)、間接證據(jù)相比，具有更高的證明力。因此，若當(dāng)事人主張案件的真實(shí)法律關(guān)系并非書面合同所體現(xiàn)的法律關(guān)系，而是其他缺乏以書面證據(jù)為載體的法律關(guān)系，法院會(huì)在證據(jù)審核方面給予更為審慎的分析。即只有達(dá)到高度可能性的標(biāo)準(zhǔn)，法院才會(huì)支持當(dāng)事人關(guān)于合同外存在隱藏法律關(guān)系的主張。
一、訴訟策略的制定要考慮到：主張存在隱藏法律關(guān)系，必須有堅(jiān)實(shí)的證據(jù)作為支撐。我國(guó)民事訴訟中確定的證明標(biāo)準(zhǔn)以高度可能性為原則，以排除合理懷疑為例外。因此，否定書面證據(jù)所體現(xiàn)的法律關(guān)系應(yīng)承擔(dān)很高的證明標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到“高度可能性”的程度。即要求主張否定書面證據(jù)所體現(xiàn)的法律關(guān)系的當(dāng)事人在舉證方面排除其他的一切可能性，確鑿無(wú)疑的證明雙方在書面證據(jù)上所體現(xiàn)的法律關(guān)系并非真實(shí)，雙方存在其他隱藏的法律關(guān)系。這一證明要求極高，一般很難達(dá)到。因此，如果沒有確鑿的證明，不要試圖通過提出新的主張或證據(jù)“把水?dāng)嚋啞钡姆绞絹?lái)贏得官司。否則，有可能因?yàn)闆]有對(duì)書面證據(jù)所體現(xiàn)的法律關(guān)系進(jìn)行足夠的反駁和抗辯，導(dǎo)致自身在訴訟中處于更為被動(dòng)不利的境地。
二、不論是處理訴訟業(yè)務(wù)還是非訴業(yè)務(wù)，在審查、解釋、修改、起草合同時(shí)，都應(yīng)當(dāng)首先明確雙方基本的法律關(guān)系，切勿在雙方當(dāng)事人基本法律關(guān)系都模糊不清的背景下，對(duì)合同的性質(zhì)、效力等作出判斷，否則可能會(huì)出現(xiàn)“差之毫厘，謬之千里”的窘?jīng)r。
相關(guān)法律規(guī)定
《民法總則》
第一百四十二條 有相對(duì)人的意思表示的解釋，應(yīng)當(dāng)按照所使用的詞句，結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定意思表示的含義。
無(wú)相對(duì)人的意思表示的解釋，不能完全拘泥于所使用的詞句，而應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定行為人的真實(shí)意思。
《合同法》
第一百二十五條 當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。
合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的目的予以解釋。
《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》
第一百零八條 對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。
對(duì)一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實(shí)而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，認(rèn)為待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯模瑧?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)不存在。
法律對(duì)于待證事實(shí)所應(yīng)達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。
第一百零九條 當(dāng)事人對(duì)欺詐、脅迫、惡意串通事實(shí)的證明，以及對(duì)口頭遺囑或者贈(zèng)與事實(shí)的證明，人民法院確信該待證事實(shí)存在的可能性能夠排除合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第二十四條 當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保，借款到期后借款人不能還款，出借人請(qǐng)求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理，并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。
按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)，出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同標(biāo)的物，以償還債務(wù)。就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額，借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。
民事法律關(guān)系是民事法律規(guī)范調(diào)整社會(huì)關(guān)系過程中形成的民事主體之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。除基于法律特別規(guī)定，民事法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更、消滅，需要通過法律關(guān)系參與主體的意思表示一致才能形成。判斷民事主體根據(jù)法律規(guī)范建立一定法律關(guān)系時(shí)所形成的一致意思表示，目的在于明晰當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的邊界、內(nèi)容。一項(xiàng)民事交易特別是類似本案重大交易的達(dá)成，往往存在復(fù)雜的背景，并非一蹴而就且一成不變。當(dāng)事人的意思表示于此間歷經(jīng)某種變化并最終明確的情況并不鮮見。有些已經(jīng)通過合同確立的交易行為，恰恰也經(jīng)歷過當(dāng)事人對(duì)法律關(guān)系性質(zhì)的轉(zhuǎn)換過程。而基于各自訴訟利益考量，當(dāng)事人交易形成過程中的細(xì)節(jié)并不都能獲得有效訴訟證據(jù)的支撐。合同在性質(zhì)上屬于原始證據(jù)、直接證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條有關(guān)證據(jù)證明力認(rèn)定原則的規(guī)定，其應(yīng)作為確定當(dāng)事人法律關(guān)系性質(zhì)的邏輯起點(diǎn)和基本依據(jù)，應(yīng)當(dāng)重視其相對(duì)于傳來(lái)證據(jù)、間接證據(jù)所具有的較高證明力。僅可在確有充分證據(jù)證明當(dāng)事人實(shí)際履行行為與書面合同文件表現(xiàn)的效果意思出現(xiàn)顯著差異時(shí)，才可依前者確定其間法律關(guān)系的性質(zhì)。亦即，除在基于特定法政策考量，有必要在書面證據(jù)之外對(duì)相關(guān)事實(shí)予以進(jìn)一步查證等情形，推翻書面證據(jù)之證明力應(yīng)僅屬例外。民事訴訟中的案件事實(shí)，應(yīng)為能夠被有效證據(jù)證明的案件事實(shí)。此外，透過解釋確定爭(zhēng)議法律關(guān)系的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)秉持使?fàn)幾h法律關(guān)系項(xiàng)下之權(quán)利義務(wù)更加清楚，而不是更加模糊的基本價(jià)值取向。在沒有充分證據(jù)佐證當(dāng)事人之間存在隱藏法律關(guān)系且該隱藏法律關(guān)系真實(shí)并終局地對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束力的場(chǎng)合，不宜簡(jiǎn)單否定既存外化法律關(guān)系對(duì)當(dāng)事人真實(shí)意思的體現(xiàn)和反映，避免當(dāng)事人一方不當(dāng)擺脫既定權(quán)利義務(wù)約束的結(jié)果出現(xiàn)。此外，即便在兩種解讀結(jié)果具有同等合理性的場(chǎng)合，也應(yīng)朝著有利于書面證據(jù)所代表法律關(guān)系成立的方向作出判定，藉此傳達(dá)和樹立重諾守信的價(jià)值導(dǎo)向。綜上，若要否定書面證據(jù)所體現(xiàn)的法律關(guān)系，并確定當(dāng)事人之間存在缺乏以書面證據(jù)為載體的其他民事法律關(guān)系，必須在證據(jù)審核方面給予更為審慎的分析研判。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)合同法＞若干問題的解釋（二）》第七條規(guī)定，“交易習(xí)慣”是指，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法，或者當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。《中華人民共和國(guó)合同法》針對(duì)“交易習(xí)慣”問題作出相關(guān)規(guī)定，其意旨側(cè)重于完善和補(bǔ)充當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容，增強(qiáng)當(dāng)事人合同權(quán)利義務(wù)的確定性。

1、向法院提供借款合同的證據(jù)必須是原件。
2、根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條，
證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。
證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
3、根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條，
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

訴訟中當(dāng)事人提供的證據(jù)必須原件，否則對(duì)方可以以復(fù)印件為由拒絕質(zhì)證。當(dāng)然，法院是驗(yàn)原件留復(fù)印件，不會(huì)影響當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的使用。