可以，有以前留下的單據，和病歷嗎

可以的，帶好相應的材料到（病例什么的）

可以的

有根據還可以

　　已經過了四年，原則上，已過訴訟時效了。

　　一、依你所述，應該是指賠償方面的問題，這個是有訴訟時效規定的，一般是二年。

　　所謂訴訟時效，是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，權利人將失去勝訴權利，即勝訴權利歸于消滅。

　　在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿后，權利本身及請求權并不消滅，只是義務人可拒絕履行，且國家不管。

　　二、當事人超過訴訟時效后，仍然可以起訴，人民法院了應當受理。

　　受理后，如另一方當事人提出訴訟時效已過的抗辯時，法院如果查明無中止，中斷，延長事由的，一般是判決駁回原告的訴訟請求。如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權利，法院不得依照職權主動適用訴訟時效，應當受理并支持其訴訟請求。

　　三、民事權利的正常訴訟時效，一般就是二年。人身損害賠償的，時效是一年。

　　1、我國《民法通則》第135條規定的：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期限為二年，法律另有規定的除外。”這表明，我國民事訴訟的一般訴訟時效為二年。

　　2、如果是人身受到傷害的，訴訟時效只有一年。《民法通則》第136條規定：“下列的訴訟時效期間為一年：(一) 身體受到傷害要求賠償的；

　　四、特殊情況下，最長時效可以是20年。 這一點，你可以對照一下。

　　《民法通則》第137條規定“從權利被侵害之日起超過二十年，人民法院不予保護”。根據這一規定，最長的訴訟時效的期間是從權利被侵害之日起計算。根據這個規定，如果你以前不知道自己的權利受到侵害的，那就適用這個20年的規定，即權利享有人不知道自己的權利被侵害，時效最長是二十年，超過二十年，人民法院不予保護。但你現在如果已經知道了，那訴訟時效就是1年。

　　建議：你的問題相對比較復雜一點，具體的案情，以及相應的證據，在網上你也說不清楚，別人也無法給予準確的意見，最好是咨詢一下當地的律師，以便你更好地維護自己的合法權益。

在醫療事故發生后，醫患雙方基于真實的意思表示做出的補償或者分擔問題達成和解協議，患者對醫療損害人身賠償之債的處分，消滅了彼此之間的債權債務關系，但是，醫療損害賠償請求權因醫方清償債務而消滅的是實體請求權，而程序請求權并不消滅，患者及其家屬仍有醫療損害人身賠償請求權的程序請求權。所以，醫患雙方在履行了私了協議后，是可以提起人身損害賠償之訴的。
如患者一方提起訴訟，經法院審理后，查明醫療損害人身損害賠償之債因醫方清償債務而消滅的事實，則會駁回其訴訟請求；如經過審理，發現該"私了協議"屬于合同法所規定的無效、可撤銷情形時，該協議無效或被撤銷，進而可以認定患者的醫療損害人身賠償實體請求權并未消滅，患者可以依據該實體請求權獲得相應的賠償物質或精神損害賠償。如果該協議屬于可變更的情形，則醫患雙方可以變更部分條款，達成和解協議并履行，此后，患者不得再以同一事實和理由另行向人民法院主張醫療損害人身賠償。

在醫療事故發生后，醫患雙方基于真實的意思表示做出的補償或者分擔問題達成和解協議，患者對醫療損害人身賠償之債的處分，消滅了彼此之間的債權債務關系，但是，醫療損害賠償請求權因醫方清償債務而消滅的是實體請求權，而程序請求權并不消滅，患者及其家屬仍有醫療損害人身賠償請求權的程序請求權。所以，醫患雙方在履行了私了協議后，是可以提起人身損害賠償之訴的。
如患者一方提起訴訟，經法院審理后，查明醫療損害人身損害賠償之債因醫方清償債務而消滅的事實，則會駁回其訴訟請求；如經過審理，發現該"私了協議"屬于合同法所規定的無效、可撤銷情形時，該協議無效或被撤銷，進而可以認定患者的醫療損害人身賠償實體請求權并未消滅，患者可以依據該實體請求權獲得相應的賠償物質或精神損害賠償。如果該協議屬于可變更的情形，則醫患雙方可以變更部分條款，達成和解協議并履行，此后，患者不得再以同一事實和理由另行向人民法院主張醫療損害人身賠償。

可以訴，有明確的被告，有訴由就行