三峽大壩對氣候的影響肯定是負面的。
長江流域歷經地球演變幾百萬年的雕刻，已經形成了適合人類和生物生活的環境。三峽大壩把長江截斷，必定對當地大范圍的生態造成影響，像當地植被的破壞，氣候的變化，對各種動植物的影響都是非常大的。距有關報道，由于三峽工程的興建，附近的氣候發生了異常，應該轉暖的時間卻還是很寒冷。也有一些地方山體滑坡增加了很多，估計跟三峽工程有關。一些生物像魚類因為蓄水等一些原因改變了生活的環境（好像中華鱘每年都要回游到長江上游去產卵，現在的話就直接堵在三峽了，雖然相關部門每年會把他們從三峽大壩這邊丟到那邊，但畢竟不是天然的）。
像三峽這樣的大壩的確會誘發地震。水庫誘發地震主要是因為巨大體積的蓄水增加了水壓，以及在這種水壓下巖石裂隙和斷裂面產生潤滑，使巖層和地殼內原有的地應力平衡狀態被改變。

世界上最出名的水庫誘發地震發生在1960年建成的意大利的韋奧特水庫，開始蓄水后地震開始直線上升，最終導致水庫旁的山峰崩塌，3.5億方巖石崩入水庫，形成高出壩頂110米的巨浪并導致潰壩，使下游村鎮死亡2600人。

至于近來發生的大地震，如汶川地震，是由于它處于龍門山斷裂帶上。但在一定的程度上和紫平鋪水庫有關。從2004年8月到2005年9月，庫區就發生最大3.6級的地震735次。目前專家的說法是 還不能排除紫平鋪水庫誘發地震的可能性。但是水庫能否誘發如此巨大的地震，就沒有人說的清了。
現在國外的發達國家都不修建高的大壩了，中國現在著名的一些大壩也是帶來了許多危害，代表就是三門峽這些。而三峽大壩，以前說的有多少多少的優點。現在看來優點也有限，到是問題不少。

三峽大壩全長2.3公里，這座要用1800萬立方米混凝土澆筑而成的大壩壩頂海拔高程 185米，大壩實際澆筑最大高度為181米，有60層樓房那么高。正常蓄水后的三峽水庫庫容為393億立方米，壩上壩下有110多米落差。按照設計，三峽大壩必須抵擋萬年一遇的長江洪水。如此巨大的落差和庫容壓力，要求三峽大壩必須具備鋼鐵般的質量。

　　在三峽工程工地上，隨處可見“千年大計、國運所系”“對國家負責、對人民負責、對子孫后代負責”的大幅標語。在大壩施工中，進度、效益都要服從質量，質量可以否決一切。從2001年1月1日起，所有工程質量事故都被記入承包商的檔案，對發生質量事故而又隱瞞不報的，將被取消在三峽的投標資格。

　　三峽工程建立了非常完善的質量保證體系。每個施工單位都有層層把關的質量自檢機構。近千名質量監理分布在施工一線，對混凝土澆筑和隱蔽工程進行鐵面無私的旁站監理。作為三峽工程的項目法人，中國長江三峽工程開發總公司還聘請了國外的質量專家擔任關鍵部位的質量總監。

　　為加強對三峽施工質量的監督把關，國務院三峽工程建設委員會從1999年6月開始，向三峽工程派出了質量專家檢查組，不定期深入工地進行質量檢查。由國務院直接派出質量檢查專家組，這在重點工程中是絕無僅有的。到目前為止，質量檢查專家組已經對三峽工程質量進行了9次檢查和調研，向國務院提交了4份年度質量檢查報告。這些在水利水電界威望極高的“泰斗”、權威，指出質量上存在的問題毫不客氣，成為三峽工程最嚴厲的把關人。

　　水利“泰斗”張光斗教授，已是90高齡，在對三峽工程的質量檢查中，他戴著安全帽，爬到幾十米高的三峽大壩導流底孔，用手細細觸摸底孔孔面。當他發現泄洪大壩14號導流底孔混凝土澆筑存在蜂窩麻面、汽泡等質量問題時，對設計和施工人員提出了嚴厲批評。根據張光斗教授和專家組的意見，三峽總公司立即組織有關方面對存在質量問題的部位進行了處理，并舉一反三，對導流底孔混凝土澆筑質量進行了一次全面檢查和修復。

　　工程合格率100％

　　三峽工程從1993年開工至今，已經對13萬多個單元工程進行了質量驗收。每年的質量驗收合格率都是100％。對于一般工程來說，這已是不錯了。但在三峽，合格已不是標準，優良率才是考核的標準，經得起歷史檢驗才是三峽大壩質量追求的目標。

　　關于大壩混凝土澆筑，國家和行業有一系列質量檢驗標準。但三峽大壩施工，不以達到這些標準為滿足。中國長江三峽工程開發總公司參照國家和行業有關質量技術標準，制訂了三峽工程《混凝土拌和生產質量控制及檢驗》等11個質量標準和技術規定。這些標準和規定高于國家和行業質量標準。為嚴把檢驗關，三峽工程專門設有測量中心、試驗中心、金屬結構測量中心和安全監測中心等監測機構，充分運用現代高科技手段對三峽工程質量進行全方位監測。三峽工程試驗中心配備有國內或國際先進水平的試驗檢測設備。中心工作人員依靠先進的技術手段，制訂了混凝土骨料、水泥、外加劑等9個方面的質量標準及檢測、檢驗方法。高標準，嚴要求，使三峽大壩建設質量不斷上臺階。1999年三峽工程優良率為80.7％，2000年為81.5％，2001年達到86.2％，2002年提高到91.9％。

最大庫容220億立方米。

正如“古久”所言，“三峽的軍事地理位置很重要,即是因為眾所周知的原因,也有個不利中的有利,即在中國的國防位置中心,一般從任何方向到達的軍用戰術武器都要飛越廣大地區,北面是華北西部,再往北是蒙古高原,幾乎可以認為沒有軍事力量的存在。南邊是我中華南地區，是我國經濟比較發達的地方，防空力量強大。東面是華東，不必說。西面是四川盤地，有相當的防空力量，再往西是青藏高原，不設防飛機都會失事的地方”。所以，三峽在我國的軍事地理位置比較有利我國防守。三峽大壩一旦被炸，下游將會是災難性的影響，這將是無可分辨的事實。
其實，三峽之后以1994年才開工，最重要的一點就是怎樣來保護三峽大壩。圍繞這個問題，我國的軍事部門會同水利部門一起進行長期的考察和研究，并在防空兵的部署重點向三峽地區進行了傾斜。就象DA師中趙梓明師長講得那樣“我們有能力建制大壩，更有能力保護大壩”。

早在1958年，三峽工程人防安全問題就已經提到議事日程。1958年中央成都會議決定興建三峽工程，要實現毛主席“高峽出平湖”的宏愿。1959年，中央開始規劃三峽工程，考慮到戰爭因素，同時也開始了對大壩人防安全問題的研究。國家成立的人防小組匯集了60多名各方面專家，從1959年到1961年，首先進行了三峽工程抵御常規武器襲擊的實驗，取得了大量真實可靠的實驗數據。近十多年來，僅模擬尖端武器的試驗就達200多次。 從1964年到1972年，我國科學家曾對4座模擬大壩進行了7次核武器轟炸實驗，取得了極其珍貴的數據。實驗顯示的最嚴重情況是，當大壩被100萬噸當量的核武器命中時，會產生1000米潰口。從1978年到1988年，專家又連續進行了三峽潰壩實驗，研究大壩在遭受核武器襲擊后，潰壩洪水的影響范圍，以及減少損失的對策。 常規武器對三峽大壩沒用 三峽大壩是一座堅固的混凝土重力壩，大壩由2689萬噸混凝土外加29萬噸鋼筋和25．5萬噸鋼材組成，壩高185米，大壩底部寬121米，壩高和壩寬都超過100米。 關于三峽大壩的堅固性，中國長江三峽工程開發總公司副總經理曹廣晶明確表示，三峽大壩的設計特點，可以使遭受打擊的破壞性減到最小。他說：“三峽大壩是重力壩，重力壩的意思就是每一個壩塊都可以依靠自身的重力來保證自己的穩定。常規武器對三峽大壩的破壞性，是沒有什么作用的。如果真的發生了核戰爭，那對于整個人類都是毀滅性的打擊。但戰爭一般都有預警，我們可以提前把水庫的水放干，核武器的破壞作用也就有限了。” 三峽水庫不是“一盆水” 另外，三峽水庫是“一線水”，而不是很多人想像中的“一盆水”，水庫的長度達600多公里，平均寬度僅1．1公里，其下游段為三峽河谷，千回百轉，全長200公里，這是一個少見的“河床型”水庫。 據三峽工程論證報告中稱，即使水壩被突然炸潰，對于下游大城市威脅也不大。潰壩后，由于庫區曲折河道的阻滯，江水從庫上游流到大壩處，少說也要兩天的時間。而且，從三峽到宜昌江面上有3個大的轉彎，每個轉彎處都是很高的山峰，可以有力地緩沖水流。到宜昌以后，江面變寬，水流驟緩。宜昌附近有長江的幾條小支流，可以容納一部分水流。長江第一壩葛洲壩可以阻擋一部分水流。從宜昌到荊州有長江幾條比較大的支流可以回水。進入荊江分洪區后，還可通過分洪減輕中游武漢、九江等大城市壓力。 為了得到三峽工程萬一遭核武器襲擊而潰決后的水災影響范圍的準確數據，水利部門進行了多年的研究試驗，試驗表明，大壩潰口在寬度為1000米、700米、400米3種不同情況下，在宜昌測得的最高水位基本相同。多次潰壩實驗結果表明，三峽萬一潰壩，對下游地區的破壞作用有限。

三峽的作用，就是個水電站。防洪起不了多少作用，看看新聞標題就知道了。建設質量也不知道是好是壞。前幾年一直說有裂縫。對當地的水文、環境影響極大，光人口就遷了一百萬。正面的消息沒聽說過

看完我就復呵呵了！哪個混凝土不會有小制裂縫！！！生活中見到的混凝土建筑不會有裂縫的有幾個？？！！再者裂縫在安全設計范圍內是不會有什么安全影響的！其次，水利工作者一直在研究在努力！三峽采用了很先進的混凝土澆筑方式，三期工程零裂縫！！！無論怎么樣，作為中國人不知道為什么總是喜歡這樣抨擊自己的國家！！

三峽就是李家的為自己找的活

其實三峽大壩只是一種系民工程.防止下游干旱罷了，