印度都可以造出飛到火星的探測器,中國我感覺這一代人除了模仿沒有啥創新
NO 中國不是造不出 而是還不夠成熟 你看著吧 印度的探測器飛不到目的地
不要小看印度,他的軟件技術比中國強
求采納
一個國家總得有點突出的。但是是做不出來
!
對
為什么印度一箭可發幾十顆衛星,是不是說明印度火箭技術比中國強?
嚴格來說,在印度發射之前,沒有任何一個國家的航天機構發射過如此多的衛星。印度在2016年6月成功發射了一箭20星,自此開啟了它驚艷世界的征程,中國用長征六號火箭也創造過一箭20星的紀錄,俄羅斯最高紀錄為一箭37星。
更多人認為,印度能把104顆衛星同時發射到太空,那么它的火箭技術也應該十分先進。此次承擔發射的是印度極軌衛星運載火箭PSLV-C37。 印度極軌衛星運載火箭PSLV-C37屬于四節火箭,有固態及液態燃料系統交互使用,第一節為固態推進火箭有138頓重的燃料,直徑為2.8米,其首級火箭推進器是世界最大的推進器之一,它還擁有6枚助推火箭,其中4支在地面就點燃,其他2支則在空中點燃,每支固態輔助推進火箭都有9頓重。
PSLV-C37高度44米,比中國的長征三號乙運載火箭稍矮一些,發射總重約320噸,其近地軌道運載能力為3.25噸,地球同步轉移軌道為1.42噸。印度極軌衛星運載火箭已經為19個國家發射超過40顆衛星,截止至今,PSLV火箭已經成功發射34次。
我國最新的“長征五號”其起飛重量已達900噸,高度57米,中芯級直徑為5米,近地軌道達25噸運載能力,地球同步轉移軌道為14噸,印度此型火箭充其量就是一枚中型火箭, 其發射能力都不如長征五號一個零頭。所以很多人認為印度此次104顆衛星的發射戰績,就斷然認為其火箭技術超過中國,那就大錯特錯了!
其實,對于航天發射來講,發射衛星的數量多少并代表核心問題。印度這次發射都是將衛星投放到同一個軌道上,航天業內的專業人士都懂得其難度不大。因此航天技術的高低不是只表現在某一個點上,它代表的是一整套復雜的科學體系。
有3顆屬于印度,最主要的是一顆來自印度本土的地球觀測衛星,重達714公斤,是所有搭載衛星中最重的。其余101顆衛星分別來自瑞士、以色列、荷蘭、阿聯酋和美國等國,均為微型商業衛星,重量在10公斤上下。
并不能說印度火箭技術比中國強,印度在衛星制造方面還沒有入門兒。缺少自己研發和生產的能力。
目前,掌握“一箭多星”技術的國家和組織并不多,僅有美俄歐中印,還有一個日本,據說也掌握。印度此次發射如果完全成功,標志著印度繼成功完成火星軌道探測器發射任務后進一步增強了太空技能。
印度在衛星制造方面還沒入門,他們的方式主要是采用西方部件組裝,沒有自行研發和生產能
印度的通訊衛星和火箭發射能力比中國更先進?
這話是真的嗎現在中國最大的通信衛星平臺是東方紅4號。重量5100公斤,總功率10500瓦,星上配置了22路Ku轉發器,壽命回15年。印答度目前最先進的衛星的主要指標只有它的一半左右。
印度最先進的火箭GSLV同步轉移軌道能力為2.5噸(前面說成4噸了....),而且5次發射2次失敗。
中國目前運載能力最強的長征三號乙同步轉移軌道能力為5.2噸。
中國目前的年發射量已經超過10發,總發射量110發。年發射能力可以超過20發。印度目前的年發射能力在5發左右。總發射量25發,5次失敗。
順便說明一下,同樣以探月為例。中國使用的是三級火箭長三甲,240噸~260噸。印度為320噸,四級半。實際達到月球的重量是多少?我想不必說了。
假的,印度和我們的差距是大的,印度有美國等國家的幫助所以現在很囂張,其實看的很明白,現在的印度很快已經成為美國的跟班狗了.
衛星發射能力和彈道導彈是一樣的,我們有洲際導彈,阿三沒有
不可能
印度衛星技術真的超過中國了嗎
總體上還是中國的衛星技術比較強。
別看印度老是搞啥一箭幾十星,或百星。那些衛星大多只是幾公斤重的小衛星,功能少,壽命短。為啥其他國家沒有一個搞呢?中國沒有這樣,連美俄歐的技術都比不上印度嗎?當然不是,只是大家根本就不屑于搞這種小東西。從老毛那時候起,就已經下命令,不準做雞蛋那么小的衛星。我們的衛星基本都是一用就幾十年的,個個體積比較大,都好幾噸重。當然隨著社會需求變化,對小型區域性衛星需求也越來越大,現在美俄中日都開始搞發射一箭多星的小衛星,但重量基本都是在10~1000千克,中國創造過一箭20星的亞洲記錄。對于印度一箭104星的成功實現,各國媒體評論幾乎一致認為是“驚人創舉”,因為這就是第一梯隊的美國和俄羅斯也沒做過。不過,評論歸評論,但就現實來看,不僅僅是美俄很容易做到,就是出于第二梯隊的中國,實現起來也不難,只是沒有這樣的發射機會罷了。因為中國的運載火箭中,不論是長征-2、長征-3還是長征-4系列,都有遠超印度PLSV的運載能力,并且中國還掌握完全成熟的衛星分配器技術。而印度這次之所以能夠實現一箭104星的創舉,很大原因是美國提供了96顆納米衛星的發射機會,否則印度頂多也就是再次實現一箭8星的發射。美國選擇讓印度來發射的主要原因,是印度的報價比中國便宜得多,而且不用擔心技術泄露。
印度的航天工業基礎薄弱,發展極不平衡,大量零部件還得依賴外國供應。但中國就不一樣,從設計到生產,運輸,測控,回收,基本全是自己搞定,而且火箭可靠性和成功率,堪稱世界第一。
中國北斗衛星導航系統,目前足以覆蓋亞太地區,大概再過3年,就可以覆蓋全球。目前也只有美俄中,三家是帶有軍用信號的,中國的北斗抗干擾能力也比較強,而且精度可以達到3厘米,還可以發短信聊天或求救。衛星導航系統也全部實現芯片和板卡國產化。
而印度的衛星導航系統,目前只有7顆衛星,精度只是20米,僅僅是區域性,只能覆蓋印度及其周邊1500公里以內區域,但對印度來說,也足夠了。
這種東西鬼才信
當前,世界上只有兩個國家,可以提供衛星設計-制造-發射-運營的一條龍服內務,一個是美國,容還有一個就是中國
印度在衛星制造方面還沒入門,他們的方式主要是采用西方部件組裝,沒有自行研發和生產能力
不可能的!
發射衛星需要軟件與硬件都要強大,但印度明顯不行!
差的遠,離中國水平差多了
他發了個一箭十星 一個火箭 十顆衛星
印度航天VS中國航天
兩者現在遠不在一個層次上~~
中國1970年發射第一顆人造衛星至今共有149次發射記錄,8次失敗,成功率94.6%。
反觀印度,1980年發射第一顆人造衛星,其發射次數到現在尚不足50次,成功率也不足一半,高下立現……
再看技術層次:
火箭性能:印度最先進的GSLV地球同步衛星運載火箭,自重402噸,GTO(地球同步軌道)運力2.5噸,LEO(低地球軌道)運力5噸
我國執行同樣任務的CZ-3B/C火箭,自重345噸,GTO運力3.8噸,LEO運力12噸~~
更先進的CZ-5系列計劃于2014試飛,GTO運力可達12噸,LEO運力25噸。(我承認照比美俄的重型火箭依然差距不小,但絕對可以讓阿三仰視若干年了~~)
不止如此,CZ-3C的發射成功率100%,而GSLV目前僅僅5發3中,這還是大力引進俄羅斯技術和直接使用俄羅斯成品的成果。
航天器性能上,我國擁有包括北斗系列導航衛星,基于東方紅四號平臺發展的鑫諾、中星系列通信衛星,風云系列氣象衛星,各類用于地面觀測的遙感衛星(可用于軍事目的),以及嫦娥月球探測器;印度嘛,剛解決了有沒有的問題……
載人航天計劃,如果明年的神九神十載人對接成功的話,第一代空間實驗室就算正式建成了。至于印度,號稱要在2014年發射載人宇宙飛船,2020年實現登月……到時候又可以看免費禮花了~~
印度航天業尚沒有形成完整的工業體系和測控體系,他們的火箭發動機還依賴美國或俄羅斯進口,而我們已能生產各型號火箭發動機。
這個得看你怎么看 印度很喜歡吹牛的 說的聽起來比美國都牛 但是你也知道 最近中國航天有哪些動作 神八 和 天宮 剛在天上親了一口 印度只能干巴巴的瞅著
印度阿三能干嘛,除了買就沒有其他辦法了。
相關推薦:
著作權轉讓法律規定(中華人民共和國著作權法的內容)
最新立法法全文(中華人民共和國立法法2023修正)
上訴狀怎么寫(上訴狀的訴訟請求怎么寫)
婚內經營性債務屬于共同債務嗎(婚內經營性債務屬于共同債務嗎)
涉外民事訴訟程序的原則(涉外訴訟的原則有哪些)