其實獅子非虎！二獅戰恐龍！三獅沉航母！雖然說沉航母的確是有點夸張了，但是沉幾艘驅逐艦還是沒有問題的。
一桿巴雷特狙擊槍隔400米擊中獅子，只能打死獅子身上的虱子，獅子連晃都不晃。
現在美國的航母上已經不再使用導彈了，激光武器構想也放棄了，因為他們發現飼養幾只獅子在戰艦上就可以橫掃海域，獅子可以輕松游泳并擊沉普通戰列驅逐艦和核潛艇。
據說成吉思汗帶領一群獅子打退了異形，拯救了人類
在加拿大的海岸邊的泳區游蕩著大白鯊，于是通常會在附近飼養獅子，因為獅子可以下海輕松咬死鯊魚
據生物學家測試，中國現在的99式坦克的裝甲根本扛不住獅子的撕咬，就算是被坦克炮彈正面擊中腦門，獅子也只是被燒焦了一層毛而已。
古生物學家已經找出了化石證據，使恐龍滅絕的真相是后時期崛起的獅子這一物種，獅子普遍以霸王龍等大型食肉恐龍為食，這才導致了食物鏈的崩潰，恐龍的滅絕

結論：老虎＞獅子＞豹子。
豹子，就是跑得快。但是內個體型和其余兩種比較差距實在太大了，單挑必輸- -。所以直接無視
說獅子厲害的 純是被西方人誤導了， 貓科動物單挑，體型起著決定因素。
綜合統計，野生非洲雄獅平均體重180公斤，體長1.8~2.5米，尾長1米
雄獅籠養最大體重吉尼斯世界紀錄可達366公斤（非空腹，而且還是籠養的體重要比野生的大很多很多）
成年虎的身長可達四米，重達350公斤（這里應該指東北虎。）
野生東北虎最大個體的體重紀錄是384公斤，被認為是最大的野生貓科動物的吉尼斯世界紀錄。
以上資料來源于百度百科

從資料上來看，老虎的體型要比獅子大很多。但拿體型最大的去比較籠養的獅子體重都要小于野生的老虎了。都有這么一個常識，籠養的體型比野生的體型大。但是籠養的絕對打不過野生的。
現在最大的籠養獅子與最大的野生虎差距就有18公斤， 最大的野生獅子比野生虎的小的更多。
我沒有找到老虎的平均體重，因為老虎的不同的亞種之間的差距太大了。我覺得東北虎應該可以無損的秒殺掉非洲雄獅。
而且還有一說老虎的世界紀錄：世界記錄是在俄羅斯堪察加半島發現的，長度超過4米6．世界記錄體重超過520公斤。 這條我沒有仔細去查，僅供參考。

至于所有的獅虎斗全都不是野生的，對于兩個物種之間比較沒有任何幫助。

再復制一段資料：
老虎獅子的對比
現在在學術界關于虎強于獅的觀念已經得到普遍認同，下面通過虎獅的詳細數據來進行說明，所列數據均為平均計。
以下都采用成年健康的獅虎，由于雌獅和雄獅的差別過大，因此獅子一般均采用雄獅。
1.體型比對
老虎是最大型的貓科動物目前已經沒有任何異議。
但在古代西方世界，他們所能接觸的是最大型的非洲雄獅和最小型的中南亞老虎，由此引起視覺上的誤會，而認為獅子是最大的貓科，并成為西方許多國家的標志。直到百余年前他們接觸到了更大更兇猛的孟虎和西虎，才最終改變的這種觀念，形成了由獅子中心說向老虎中心說的轉變。
而在東方，老虎一直穩居中堂，是神的象征，而獅子不過是守門神，只是猛獸的象征。
這樣由于東西方對獅虎主觀意識的差別而最終引發了獅虎斗的千年爭論。
猛獸之間的爭斗體型大的往往占有相當優勢，體型大的老虎勝獅子似乎沒有說服力，下面提到的都是獅虎相當的情況。
2.生理數據
下面幾乎纜括了猛獸的所有的生理特征：
(1)頭顱比較
獅子因為鬃毛的原因，在視覺上感覺相當大，其實除掉鬃毛后和老虎相差無幾，剝皮后的獅虎也很難分辨，因此顱骨差別不大。
鬃毛是雄獅的象征，以至往往被無限夸大，甚至成了決勝武器。生物學上將雄獅鬃毛的作用定義為：雄獅之間實力的顯示、雌獅擇偶的標準，
鬃毛對雄獅有一定的防守作用但同時會消弱它的攻擊能力。
(2)心臟容量
在解剖學中，老虎心臟容量大于非洲獅，這一條相當重要。在同等生理素質的對手中，它反映了一個物種具有更大的爆發力、耐力和體能恢復能力。
(3)嘴
貓科嘴的張合度都約60度(劍齒虎可達100度)，老虎顎部球型肌在貓科中最發達的，獅虎的咬合力差別不大，虎略強，虎約450kg，雄獅400kg(附:鱷后端約1000kg(合2200磅)，前端770kg，大白鯊約770kg，人約80kg)。
虎犬齒長約6cm，雄獅約5cm，虎的咬合深度約為11cm，雄獅約9cm。咬合深度深1cm往往就能決定對方是生還是死，這也使獅子使獵物的致死率比老虎要小的多。
但獅子的齒根略粗于老虎。生物學家解釋之所以獅的齒粗，是因為獅子無法快速將到手的獵物殺死而導致獵物的反抗，為了在獵物反抗中不致使犬齒折斷，才使犬齒進化得更粗。
(4)前肢
老虎前掌是貓科中最大的，雄虎的掌墊寬約10.5-11.5cm，雌虎約8.5-9.5cm，雄獅約7.5cm。
掌擊是虎的常用手法，其掌力居貓科之冠，可達1噸，力量比雄獅大10%，而獅子不論是博殺還是捕食，掌擊都不是它的特點。
貓科都有磨爪的習慣，但成年后的獅子磨爪的頻率有所減少，這和生活環境有關，因此爪子不如老虎鋒利。
虎的爪子在貓科中最長，西虎約10cm，孟虎約9.2cm，獅約8cm。
獅子常被大型獵物從其身上甩落下來，可見其前肢力量不夠、爪子嵌入不深，而老虎極難被野牛甩落。
(5)后肢
獅子后肢力量不足，只能半直立，因此獅子不擅掌擊，而老虎后肢力量強大，可以完全直立，直立后可比獅子高一個半頭。
后肢力量直接影響了跳躍能力。老虎可跳上2.2-2.4m的高度，雌獅約1.6m，老虎摸高可達6.5m，雌獅為4.5m，而雄獅幾乎不會跳躍。
綜合四肢老虎的更為粗壯，而獅子四肢相對瘦弱的多。
(6)肌肉
孟虎和獅子都屬熱帶、亞熱帶，兩者肌肉相差不多。虎的肩部力量強大，雄獅的力量集中在頸部。
東北虎的脂肪主要在皮下，而不是附著在肌肉上，其肌肉重量可占全身重量的70%左右。據中國生物學家對東北虎解剖報道：西虎肌纖維極為粗壯，幾乎找不到脂肪，比最好的健美運動員的肌肉還要結實。
(7)骨骼
老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打力更強。
(8)速度
東北虎沖刺速度約為56km/h，孟虎快得多約為68km/h，雌獅介于兩者之間為64km/h，雄獅為56m/h。
(9)柔韌性
老虎的體型修長，而雄獅體型粗短，這意味著老虎可以做更大范圍、更靈巧的轉身。
(10)其它
平衡力方面，老虎可以走體操比賽中的平衡木，而獅子則不行。
老虎尾巴雖然沒有傳說中的強大，但依然是其攻擊武器，獅子尾巴沒有攻擊作用。
貓科觀察家認為：老虎習性狡猾、獅子則相對憨直。
上面是生理上的硬件對比，以下是獅虎在生活實踐中的比對，其實就是技巧性的軟件對比。
技巧對猛獸相當重要，之前曾經有人模擬出猛獸對決，但馬上被引為笑話，因為他們只輸入了硬件數據，卻忘了輸入技巧數據，因為按照這種模擬，那么獵豹將捕不到斑羚，而花豹也捕不到斑馬，因為這些獵物比捕獵者更加強壯，斑馬可一腳將花豹踢翻，而數據顯示花豹不會躲避，100%會被踢死，因此該模擬認為地球上不可能出現能捕殺比自身大的獵物的猛獸，而實際上呢...
其實上面的生理數據已經說明了孰優孰劣。技巧性更多的是些人為觀察的主觀概念，但實踐往往就是生理在生活中應用，我們姑且把它作為一個參考。
3.生活習性
(1)有的人因為獅子是群居而說其群體戰斗力強，即獅群強于虎群。其實這種人是根據獅子的實際生活，即獅子的整體意識強來說的，但他們卻把另一個事實忽略不計，即獅群在同類打斗中只有最強的雄獅才能決定勝負。
那么獅群會不會把老虎看成同類呢，答案是可能的，因為虎獅之間會發生自然交配的情況，這在野生動物中只有把對方看成同類才會發生。
(2)同樣有人說雄獅是靠打斗為生，因此認為雄獅的戰斗欲望更強，但殊不知老虎的領地性極強，體型小的老虎對闖入它領地的大老虎同樣會不惜一戰，有主場之利的老虎戰斗力更強(因為這是飯碗問題)。相反雄獅在多數情況下只要擺擺鬃毛就決定了戰斗的勝負。在動物園中老虎咬死獅子的情況大多都是老虎以為獅子闖入了它的領地，而在野外領地之爭是常事，尤其是在老虎數量曾經繁盛的時候。
也就是說雄獅更多的是為配偶而戰，而老虎更多的是為領地而戰，它們的打斗頻率本不相上下。
(3)雌虎不但要為領地還要為幼崽而戰，雄性貓科都有殺死非親幼崽的習性，單只雌虎為了保護幼崽而和體型大的雄虎時常都有打斗，而一群雌獅遇到這種情況直接就是繳械投降。虎為獨居，由雌虎獨立撫養幼崽，說明虎的生存能力相當強大，而雌獅根本就無法獨立撫養幼崽。
(4)有的說雄獅不會衡量對手實力而勇往直前，其實這是嚴重誤會，雄獅衡量對手的標準是鬃毛，鬃毛差的雄獅會選擇自動退卻，而老虎在雄獅眼里就是鬃毛差的獅子，因為雄虎就沒有長的鬃毛，因此雄獅往往會認為老虎不如自己可以一戰。
老虎和其它貓科一樣因獨居而謹慎，也會慎重評估對手的實力，因為評估失誤會帶來重傷而無法捕食，也就是說老虎不會打無把握之戰，這就引發了一個問題，即和老虎打架的獅子在老虎眼里是可以戰而勝之的猛獸，而這種評估肯定比人類的評估還要準確。
4.打斗技巧
貓科的咬合力在猛獸中不算最大，但爪子卻是最強，敏捷度也是最高，因此爪子是致勝武器，而牙齒只是至死武器。爪子加上技巧，這使貓科成了猛獸中唯一的能獨立戰勝比自身更強大猛獸的哺乳類(其它只能依靠群體力量)。
(1)老虎打斗采用掌擊方式，實際就是一套組合拳，更多的是憑借其技巧，極少把腦袋早早的湊上去。
(2)雄獅是貓科的例外，他們之間的打斗其實就是在比誰的嘴大，由于四肢力量和技巧的不足，幾乎拋棄了貓科爪子加技巧的優勢。雄獅更多的是憑借身體和力量，是一種推搡的手法，但我們知道無論是體型還是力量獅子相對于老虎都不會占有優勢。
老虎可以雙掌齊用，而雄獅因后腿力量問題而無法完全支撐全身重量，要想完全發揮掌力，必須一只前掌撐地。
(3)鬃毛對雄獅咽喉有一定的保護作用，但老虎往往都是先通過前肢的打斗，在取得了相當優勢之后才會鎖喉，因為在沒有取得優勢之前就冒然鎖喉，其實就是對自己的咽喉不負責任。
5.捕獵技巧
捕獵技巧可以從側面反映猛獸所具有的技能。
(1)老虎捕食通常是偷襲，然后是短距離的沖刺，它要求具備更強的爆發力，因為如果反映遲鈍容易使獵物逃脫，而長距離追趕不是老虎的長處，老虎對付野牛是跳上牛背后緊緊的抓住，乃至更大的成年亞洲母象也是如此，而獅子只能撲到野牛的后臀且很容易被甩落下來，而亞洲野牛比非洲野牛并小不到哪里去。獅子捕食通常是群體合圍，主要靠群體力量的托拽將其撲到。
(2)獅子對較小的獵物采用咬頸，對較大的如野牛是咬鼻，而咬鼻窒息方式往往顯得拖泥帶水，獅群常常有到手的獵物逃脫的可能，電視中有5只獅子(包括有雄獅)捕殺一頭野牛而最終被逃脫，其實這反映了獅子不能有效的快速殺死獵物，還有居然會使幾乎沒有博殺力的獵豹負重傷后逃脫，這反映了獅子的殺傷率。
老虎的擊殺成功率相當高，擊殺手法也更豐富，有拍斷頸椎、咬喉、咬頸等，對較小的幾乎直接就是拍斷頸椎，對大于200kg如野牛是咬頸，這和獅子對付野牛的手法完全不同，但致命效率更高，往往是一擊致命，到手的獵物極少有逃脫的可能，因為老虎承擔不起這樣的失誤，特別是東北虎。
(3)獅群的捕食成功率根據獵物不同在10-20%之間，老虎成功率在5%左右，獅群成功率雖大于老虎，但平均下來就很低了。食物利用率也不及老虎，只能管一頓，而老虎捕食一次往往會管很久。
獅子是唯一吃腐食的貓科是單只獅子捕食成功率的一種體現。
(4)獅群和老虎都有能力在非常情況下捕殺超大型的獵物，如獅群之對于母象、長頸鹿等，老虎之對于母象、野牛等，但單只獅子無力捕殺比自身大的獵物，這在貓科動物中其實是很少見的，估計只有藪貓才是這樣，但藪貓身手畢竟可算貓科之冠，象獵豹一樣為了敏捷負出嘴小的代價情有可原。
6.生存競爭
獅群的生存環境主要競爭對手是鬣狗群、花豹，而孟虎是豺狗群、金錢豹，西虎是棕熊、遠東豹。
(1)落單的獅子生活極為困難，被獅群驅逐的落單雄獅一般只有3種結局，即餓死、被鬣狗群追殺、被三色豺群謀殺。
(2)單只豺狗的實力不如鬣狗，但豺群的規模和韌性遠大于鬣狗群，不同群的豺狗甚至可以聯合起來一起對付孟虎，曾經發生的先后近60余只豺狗以慘重代價搞定一只雌孟虎的著名戰例就是不同的3群豺狗組成的。
(3)棕熊是比西虎大得多的猛獸，遠東豹在西虎的打壓下生存得極其艱難，但和遠東豹同種的花豹在獅群的打壓下則生活得相當滋潤，可見獅群扼殺豹子發展的能力遠不如老虎，花豹由此被稱為生存得最為成功的大貓。
因此老虎和獅子競爭環境可以說同樣兇險，但即便這樣，排除人為因素，老虎獨居得依然十分成功，而獅子的獨居就意味者死亡。
7.博殺戰例
現在所看到的獅虎斗都是圈養的，準確的說并不能由此得出結論，但可以得出參考結論。
(1)圈養猛獸在能力上相比野生的都有所退化，但有一個重要事實，這就是圈養猛獸中其技巧性越強的損失越大。
如將趨向于力量的熊科和趨向于技巧的貓科都從小圈養，明顯貓科的損失要大。同樣人類也是一樣，將一個剛出生的小孩從小就關起來，其具有的人類特有技能的損失是最大的，而這種人只能從生物學上講還算是人，但實際上和白癡無異。雄獅在于力量，而老虎在于技巧，其損失無疑比獅子會更大。
但即使這樣，圈養老虎的勝率也遠高于獅子，更不要說野生獅虎了。
(2)還有一個事實，那就是在現在所有獅虎斗的記錄或視頻中，體型小的老虎戰勝大獅子的事件并不奇怪，而從無體型小的獅子戰勝大老虎的戰例。
(3)在選擇虎獅斗的戰例中，一般更多的是選用雄獅，而對老虎，幾乎都是不管公的母的一起選，而事實上雌虎比雄虎體格上還是有不小差距，只是沒有獅子的差別大而已。但如果真的這樣選，不妨拿一拿雌獅和雄美洲豹來斗斗。
但即便如此，雌虎同樣有戰勝雄獅的戰例，而雄虎對雌獅就是屠殺，雌獅對雌虎也可以說沒有什么勝算可言。
獅虎出自同一祖先。目前野生的獅虎不可能相遇，但在歷史上獅子和老虎的領域曾有過重疊，最后退讓到印度西北一隅(稱亞洲獅)，而孟虎遍布南亞、東南亞是最終結果。
在沒有人類干擾之前，虎的足跡曾經遍布歐亞大陸，從極寒到極熱顯示了其頑強的適應力，而獅子只能局限于熱帶亞熱帶。
從生物、地理學上講熱帶雨林是地球最富饒的土地，而這就是孟虎的生存地帶。其實也可以通過美洲豹和美洲獅的競爭來作為對比，美洲豹強于美洲獅是不爭的事實，美洲豹占據了南美熱帶雨林的中心地位，而美洲獅則只能偏隅一方。
將所有數據列出之后，才發現獅子幾乎是全方位的落后于老虎，不占任何生理優勢的野生獅子對野生老虎可以說幾乎就是完敗
雖然是轉來的！！但是我覺的這個很值得信任！！！美國那些搞的動物比拼就是瞎拌。

世界上現存的老虎有許多亞種，比如華南虎，西伯利亞虎（東北虎），孟加拉虎，蘇門答臘虎，印支虎等。其中西伯利亞虎最大，成年雄虎體長可達3.3米，體重300公斤以上。我記得看過一個資料，最大的老虎是在原蘇聯中亞一共和國捕獲的，體長4米，體重780公斤，是普通獅虎的兩倍！所以論體形，老虎是最大的貓科動物。

而目前獅子只有兩個主要亞種：非洲獅和印度獅。（常說的美洲獅其實是美洲山貓之誤，美洲獅是最大的貓屬動物，它跟我們的家貓是同屬一個屬，親緣關系更近。）其中印度獅體形較小，且數量已幾近滅絕，我們常見到的是非洲獅。成年非洲公獅一般體長在2.3——2.7米，體重在250公斤左右。由于動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論，它們都有駭人的尖牙利齒，它們共同的特點是有強大的顎、裂齒，在咬合的時候有巨大的力量，而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。而細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由于鬃毛而夸張，身段反顯得單薄；老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。非洲公獅看上去十分威猛，全因一團鬃毛的緣故，所以視覺上頭特別大，但是獵捕技能比較差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年后也有類似長毛，顏面頸脖處生出長毫，外形不輸給公獅。而且從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高，獅子則是群體作戰，母獅的效率大大高于公獅。健美運動員身上的肌肉是非常非常結實，但是中國科學家在解剖東北虎的時候，發現它的肌肉一打開之后，比最好的健美運動員的肌肉還要好看，還要結實，肌纖維極為粗，渾身上下，很少能找到多余的脂肪，幾乎很難見到脂肪，強壯的骨骼附有強大的肌肉，證明這種動物有極強的爆發力。虎的爆發力有過實證，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，而從解剖中發現，老虎心臟容量大于非洲獅。

地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰斗風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。而叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。獅子是戰略家，老虎是戰術家。由于獅子、老虎不在同一地域環境中生活，似乎很難進行較量，就像相聲里說的關公戰秦瓊。在西方，獅子向來有獸王之稱；而在中國，獸中之王則是老虎。據說古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格斗表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。曾有前蘇聯科學家試驗讓兩只同性同體形的成年饑餓的獅虎相斗，結果老虎勝出。有的地理學家和動物學家提出：我國云南一帶遠古時期也有獅子。但為何現在匿跡消蹤了呢？

老虎奮虎威將獅子逐出了生活條件舒適，方便的山林，將其趕到印度西北部、阿拉伯半島和非洲的荒漠、草原上去飽嘗顛沛流離之苦。從地理分布來講，老虎以西伯利亞為基地足跡遍布歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體跨過南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強于獅。非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子最終退讓到印度西北一隅（稱亞洲獅），而孟加拉虎遍布南亞、東南亞是最終結果。

如果一對一的打，我覺得老虎🐯更厲害，獅子打獵都是團隊合作，而老虎除了繁殖季節，都是獨來獨往，個體作戰能力更強。

老虎是單獨作站，狩獵的，而獅子是群體型的，分工合作。我覺得單挑的話，是老虎厲害些。

獅子愛群歐，老虎愛單挑，單個的獅子咬不過老虎。老虎不會群歐。。。
雄獅看上去很猛啊！！！！

老虎較獅子厲害.
一、據古羅馬斗獸的記載，老虎戰勝獅子的次數多。
二、根據現代動物學的研究，虎為獨居動物，個體力量大。
獅子這群居動物，群體力量大。榮海王

獅子老虎是沒有可比性的，獅子強勁，老虎陰柔，所以不分上下

1、 體型比對
老虎是最大的貓科動物目前已經沒有任何異議。

2、生理數據
(1)頭顱比較
獅子因為鬃毛的原因，在視覺上感覺相當大，其實除掉鬃毛后和老虎相差無幾，剝皮后的獅虎也很難分辨，因此顱骨差別不懸殊。老虎的頭骨體積略大于獅子。

鬃毛是雄獅的象征，以至往往被無限夸大，甚至成了決勝武器。生物學上將雄獅鬃毛的作用定義為：雄獅之間實力的顯示、雌獅擇偶的標準，
鬃毛對雄獅有一定的防守作用但同時會消弱它的攻擊能力。

個人認為同樣體格和年齡的情況下，
老虎和獅子"單挑"是老虎80%贏,獅子是60%.如果是科學的推理,仍然是老虎勝率大,
而且老虎的捕獵技術比獅子高老遠了.
高超的捕獵技巧不用擔心食物的來源這也是老虎為什么喜歡獨居，而獅子群居。
貓科動物指骨對比：

據科學研究發現，同樣年齡段野生老虎和獅子死后的骨骼密度，老虎骨頭的密度明顯比獅子要大些，骨頭密度大說明更加結實、強韌。也就意味著老虎孕育的力量比獅子大些。

全球調查體型排名：

北雄虎＞孟雄虎＞南雄獅＞北雌虎＞孟雌虎＞南雌獅。

四肢粗壯程度排名：

北雄虎＞孟雄虎＞北雌虎＞南雄獅＞孟雌虎＞南雌獅。

雌性老虎獅子體型比較

而事實上雌虎比雄虎體格上還是有很大的差距，

老虎之間的雌雄體型差距 比 獅子的差別大。這也間接說明雄性老虎的比雄性獅子更大。

亞成年雌虎猛然爆發的掌力，及對人造成的傷害！

成年雄獅助跑后的掌力，及對人造成的傷害！

由于獅子的四肢不及老虎粗壯，不能有效的搬倒成年健壯的野牛，爪子不及老虎的大與鋒利，且很容易被甩落下來，所以不存在獅子單殺野牛之說。而且亞洲野牛比非洲野牛還要大。獅子捕食通常是群體合圍，主要靠群體力量的托拽將其撲到。

高帥虎玩爆毅獅

鱷魚上岸搶奪獅子食物。老虎水中搶鱷魚食物，獅子的食物在陸地上被鱷魚搶，這就是虎獅之間的差距！

鱷魚殺死獅子。

老虎殺死鱷魚。

鱷魚大叔，你是腫么了？
鱷魚上岸搶奪獅子食物。老虎水中搶鱷魚食物，獅子的食物在陸地上被鱷魚搶，這就是虎獅之間的差距！

鱷魚殺死獅子。

老虎殺死鱷魚。

鱷魚大叔，你是腫么了？
德牧已經被籠中的老虎嚇出翔了

而藏獒這個腦殘很是勇猛的狂吠獅子，不過的確比其他狗種彪悍不愧是中華名狗

再普及下姿勢

獅虎獸（英文名liger）

主要是人類影響或主使之下的產物，是雄性獅子和雌性老虎交配產生的后代。
獅虎獸的體型比獅或虎都要大，又同時具備兩者之間的外貌特征；
獅子與老虎相戀、懷孕的概率極低，即使在人工飼養的環境下，
虎、獅受孕的機會也僅為1%至2%。
幼獸由于先天不足等原因，成活率僅為五十萬分之一左右。據資料顯示，目前世界上存活的獅虎獸只有20只左右。它們的體格比一般的老虎和獅子都要大，智力偏低

老虎的靈敏反應和后肢力量可以讓它們進行兩腿行走和蹦跳，而獅子不行。

獅子被一群藏獒嚇尿了，目測藏獒只能是給獅子送死的，更別談跟老虎比了

、先比較體形和重量。
西伯利亞虎在老虎中體形最大，也比非洲獅略大。資料記載現存最大的貓科動物是前蘇聯中亞共和國獵取的雄性西伯利亞虎，體長5米（不計尾巴）、體重760千克，是普通西伯利亞虎或非洲獅的兩倍。
孟加拉虎次之，和非洲獅相差不大。華南虎略小，但性情最暴烈。
2、再比較捕食技巧和在食物鏈中的地位。
西伯利亞虎在所有貓科動物中捕食技巧最高，這是因為其棲息地高寒惡劣，野獸稀少，無法承受捕食失敗。西伯利亞虎在當地食物鏈中無可爭議處于頂點，其獵物包括所有食草獸和食肉獸，大型且性情暴烈的食草獸如：馬鹿、亞洲野豬;食肉獸如：亞洲棕熊、豹、亞洲黑熊、狼、猞猁、獾、狐。由于豹與虎食物相同，所以在虎的領地絕不允許豹的存在，因此捕食豹的幾率很小，但有資料顯示西伯利亞虎的糞便中發現過豹的毛發。亞洲棕熊盡管體形龐大也不是東北虎對手，雄性棕熊被虎偷襲的記載很多。而黑熊更不行了，在冬季冬眠的黑熊經常被虎從洞中挖出甚至沒有機會抵抗。在北亞,狼群個體數量少，一般不超過7只，因此只能躲避虎。當然有很多傳聞雄性野豬戰勝西伯利亞虎，不過野豬是防御方，不被捕殺就是勝利，能擊斃西伯利亞虎的記載太少。而且受傷致死的虎一般是老年、殘疾虎（缺犬齒）或年青幼虎，無法捕食其它野獸，才不得不攻擊戰斗力很強的雄野豬。由于西伯利亞虎與人類生活區較遠，所以西伯利亞虎對人類一般主動避讓，不去招惹陌生的東西。
孟加拉虎和華南虎棲息地野獸相對豐富而與人類重疊，因此其捕食成功率不如西伯利亞虎，但是對人類危險最大。與人類斗爭經驗最豐富的是華南虎。華南虎是中國獨有，與國人奮斗2000年，對如何攻擊和躲避技巧最豐富，處境也最危險。1950～1960年代中國大規模捕殺華南虎，現在是比大熊貓還瀕危且珍貴的物種。殺人最多的記錄保持者是在印度的孟加拉虎，與印度人素質和當地環境有關。在當地食肉獸中豺對孟加拉虎和華南虎構成威脅，豺體型、攻擊力不如狼，但群體數量比狼群更多且堅韌，又沒有種族之分，不同豺群會配合攻擊虎豹。在印度曾有一20只豺的豺群攻擊一只成年雌性孟加拉虎，虎在第一次對抗中殺豺7只，傷6只，摧毀豺群的進攻力。但是殘余豺群立刻召喚鄰近領地的另一支豺群26只加入對虎的攻擊，虎在第二次抵抗中殺4只、傷2只后，開始逃跑。豺群追擊40千米，第三支小豺群加入堵截，最后近40只豺捕殺這只孟加拉虎。虎被吃掉一半，在最后戰場又有7只豺被殺。中國也有傳說豺是虎的克星。
非洲獅捕食能力很差，只能依靠群體伏擊，只有在旱季走投無路時才攻擊非洲象、犀牛、野牛，一般10只以上非洲獅一擁而上分割象群，由母獅在大象、野牛背后襲擾，雄獅正面攻擊。雄獅單挑的幾乎沒有。單獨非洲獅無力生存，被獅群驅逐的老年雄獅一般被鬣狗群捕殺或被三色豺捕殺。鬣狗群是報復，三色豺是謀殺，戰術很象亞洲豺。傷人最多的非洲獅是19世紀烏干達修建鐵路時的食人獅群，此獅群共捕殺100多名工人，最后被消滅，只留下兩只哺乳期的幼獅被送到動物園。
3、比較齒、爪等硬件。
犬齒大小、頜骨硬度相差無幾，爪的尖銳度相當。但是有學者推崇虎的爆發力，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，基本無法區分。從解剖中發現，老虎心臟容量大于非洲獅。
4、自然界中獅虎相遇的結果。
西伯利亞虎以西伯利亞為基地足跡遍布歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體橫渡大海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎是單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強于非洲獅。
非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大陸。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子退讓到印度西北一隅（稱亞洲獅），而孟加拉虎遍布南亞、東南亞是最終結果。
上述文字是我曾經看過的正式資料，時間久了記不清楚，數據可能有錯，但絕不是杜撰。
h__l
在歷史上，獅子的分布一度非常廣，除非洲和印度外，還有希臘獅和伊朗獅（西亞獅）兩個亞種，其中伊朗獅和里海虎還發生過激烈的生存競爭。
獅虎格斗是有真實戰例的。1995年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障打開了，出于大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇后要么互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正中央！經調查，非洲獅是經充分準備后入侵虎區的，但結果卻是讓東北虎一擊致命，東北虎首次攻擊就擊中非洲獅的咽喉要害，根本沒給對手還手的機會！擊斃對手后，東北虎還拖著比它重一倍的獅子走了30多米。
東北虎是體型最大的貓科動物，首先在體格上勝獅一籌。從捕獵技巧上說，虎向來是獨來獨往，捕獵都是靠自己，單兵格斗能力自然很強；獅子的生存之道則是結群捕獵，講究協同作戰能力，因此，一對一打，獅子決不是虎的對手。
一般地說，食肉獸只捕獵實力小于它或與它相當的食草動物，對于與其實力相當的食肉獸，一般采取回避的原則，如虎遇到熊，尤其是大棕熊，一般都互相避讓，但在印度，虎有時會捕獵小鱷魚，孟加拉虎甚至能從鱷魚嘴里搶食物。
磚
有比獅子大的老虎，也有比老虎大的獅子。雄獅頭部外觀雄壯，尤其是一副鬃毛顯得威風凜凜，看上去似乎比虎大，其實獅子的體型是比較消瘦的；而老虎的頭部雖然不顯得那么大，但軀體卻很壯實，并不像很多人認為的那樣就比獅子小。
如今，獅子和老虎的自然分布區相互隔離，野生環境下獅子老虎不可能碰到一起干架。現在多認為中國南方發現的亞洲古貓化石才是老虎的直系祖先，然后再向北向西向南遷徙發展，演變為不同亞種，遍布幾乎整個亞洲。而獅子，有看法認為史前時代曾一度遍布南歐、亞洲大部和北美地區。因而在古代的中西亞，獅子老虎的分布區是重疊的。
而到了今天，野生獅子在亞洲大陸幾乎消失，只有在印度西北的吉爾叢林區一隅才能見到獅子的蹤影，老虎則成為亞洲猛獸的代表，分布在東北亞至南亞的廣大地區，包括印度的大部分地區都能看到老虎。這是獅子戰斗力不如老虎強大的結果嗎？
我認為不是。
成年獅子一般由母獅負責捕獵，雄獅負責保衛領地，所以一般雄獅是坐享其成的，比較懶惰。而老虎則是單獨行動，機警狡猾，靈活性好。體格上比較，一些種類的雄虎和雄獅不相上下，但單打獨斗，獅子敗給老虎的概率比較大。在古羅馬斗獸場，經常上演獅虎搏斗的比賽，結果往往是老虎獲勝（圖119，古斗獸場上的獅虎搏斗）。不過，在自然環境下，獅子老虎要打架，單挑的機會很少，因為獅子通常都是群體行動，而老虎獨來獨往，一旦群毆，孤家寡人的老虎肯定要吃虧，所以，從社會學角度講，獅子要比老虎強大。
為什么在印度出現獅子退讓老虎的情況呢？我覺得，有兩方面原因：
1、環境影響。
獅子發源于非洲原野、老虎發源于東亞山林，它們首先是最適應原產地的環境氣候，然后才逐漸向外擴展。獅子的群體構成和捕獵習性都適合于廣闊的原野，而南亞次大陸的山地叢林，則顯然更適合于老虎的生存競爭。反過來說，獅虎競爭時間有萬年以上，既然老虎強大到使獅子節節后退，為什么沒一只虎能進入非洲呢？其實，到了西亞和阿拉伯地區，就變成獅子占據地利，坦蕩高原和戈壁沙漠有利于獅子發揮群體優勢，使得老虎止步不前了。
2、人類活動的影響，這是不可忽視的。
看看印度的歷史就知道，在西方人到來以前，外敵入侵都是從西北部進入印度次大陸的，這正是獅子進入印度的途徑，也是印度文明較早的發源地，同時也成為印度自然環境惡化最嚴重的地區。換句話說，獅子的生存地盤受人為因素干擾比較大。而印度人不管是原來的佛教還是后來的印度教，都不主張殺生，因而其他地區的野生動物（包括虎）受人類影響較小，這也就是為什么如今印度依然擁有大量種類繁多的珍禽異獸、而被稱作是“野生動物王國”的原因。所以印度的老虎分布范圍大于獅子就不奇怪了。
總之，地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰斗風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。這樣說一點不過分：獅子是戰略家，老虎是戰術家。戰略家吃飽了就睡，養精蓄銳，世稱“睡獅”；戰術家則刻苦練功，會游泳和各式摸爬滾打的技巧，有不恥下問向貓學藝的傳說。硬逼著獅子老虎決一死戰，那么打群架老虎肯定斗不過獅子，個對個獅子很難贏得了老虎。在亞洲的崇山峻嶺，善于利用地形造勢的老虎居上風；換了非洲的一馬平川，擅長組織圍攻的獅子占優勢。

============================

現在在學術界關于虎強于獅的觀念已經得到普遍認同，下面通過虎獅的詳細數據來進行說明，所列數據均為平均計。
以下都采用成年健康的獅虎，由于雌獅和雄獅的差別過大，因此獅子一般均采用雄獅。

1、體型比對
老虎是最大型的貓科動物目前已經沒有任何異議。
但在古代西方世界，他們所能接觸的是最大型的非洲雄獅和最小型的中南亞老虎，由此引起視覺上的誤會，而認為獅子是最大的貓科，并成為西方許多國家的標志。直到百余年前他們接觸到了更大更兇猛的孟虎和西虎，才最終改變的這種觀念，形成了由獅子中心說向老虎中心說的轉變。
而在東方，老虎一直穩居中堂，是神的象征，而獅子不過是守門神，只是猛獸的象征。
這樣由于東西方對獅虎主觀意識的差別而最終引發了獅虎斗的千年爭論。

猛獸之間的爭斗體型大的往往占有相當優勢，體型大的老虎勝獅子似乎沒有說服力，下面提到的都是獅虎相當的情況。

2、生理數據
下面幾乎纜括了猛獸的所有的生理特征：
(1)頭顱比較
獅子因為鬃毛的原因，在視覺上感覺相當大，其實除掉鬃毛后和老虎相差無幾，剝皮后的獅虎也很難分辨，因此顱骨差別不大。

鬃毛是雄獅的象征，以至往往被無限夸大，甚至成了決勝武器。生物學上將雄獅鬃毛的作用定義為：雄獅之間實力的顯示、雌獅擇偶的標準，
鬃毛對雄獅有一定的防守作用但同時會消弱它的攻擊能力。

(2)心臟容量
在解剖學中，老虎心臟容量大于非洲獅，這一條相當重要。在同等生理素質的對手中，它反映了一個物種具有更大的爆發力、耐力和體能恢復能力。

(3)嘴
貓科嘴的張合度都約60度(劍齒虎可達100度)，老虎顎部球型肌在貓科中最發達的，獅虎的咬合力差別不大，虎略強，虎約450kg，雄獅400kg(附:鱷后端約1000kg(合2200磅)，前端770kg，大白鯊約770kg，人約80kg)。
虎犬齒長約6cm，雄獅約5cm，虎的咬合深度約為11cm，雄獅約9cm。咬合深度深1cm往往就能決定對方是生還是死，這也使獅子使獵物的致死率比老虎要小的多。
但獅子的齒根略粗于老虎。生物學家解釋之所以獅的齒粗，是因為獅子無法快速將到手的獵物殺死而導致獵物的反抗，為了在獵物反抗中不致使犬齒折斷，才使犬齒進化得更粗。

(4)前肢
老虎前掌是貓科中最大的，雄虎的掌寬約10.5-11.5cm，雌虎約8.5-9.5cm，雄獅約7.5cm。
掌擊是虎的常用手法，其掌力居貓科之冠，可達1噸，力量比雄獅大10％，而獅子不論是博殺還是捕食，掌擊都不是它的特點。
貓科都有磨爪的習慣，但成年后的獅子磨爪的頻率有所減少，這和生活環境有關，因此爪子不如老虎鋒利。
虎的爪子在貓科中最長，西虎約10cm，孟虎約9.2cm，獅約8cm。
獅子常被大型獵物從其身上甩落下來，可見其前肢力量不夠、爪子嵌入不深，而老虎極難被野牛甩落。

(5)后肢
獅子后肢力量不足，只能半直立，因此獅子不擅掌擊，而老虎后肢力量強大，可以完全直立，直立后可比獅子高一個半頭。
后肢力量直接影響了跳躍能力。老虎可跳上2.2-2.4m的高度，雌獅約1.8m，老虎摸高可達6.5m，雌獅為4.5m，而雄獅幾乎不會跳躍。
綜合四肢老虎的更為粗壯，而獅子四肢相對瘦弱的多。

(6)肌肉
孟虎和獅子都屬熱帶、亞熱帶，兩者肌肉相差不多。虎的肩部力量強大，雄獅的力量集中在頸部。

東北虎的脂肪主要在皮下，而不是附著在肌肉上，其肌肉重量可占全身重量的70%左右。據中國生物學家對東北虎解剖報道：西虎肌纖維極為粗壯，幾乎找不到脂肪，比最好的健美運動員的肌肉還要結實。

(7)骨骼
老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打力更強。

(8)速度
東北虎沖刺速度約為56km/h，孟虎快得多約為68km/h，雌獅介于兩者之間為64km/h，雄獅為56m/h。

(9)柔韌性

老虎的體型修長，而雄獅體型粗短，這意味著老虎可以做更大范圍、更靈巧的轉身。

(10)其它
平衡力方面，老虎可以走體操比賽中的平衡木，而獅子則不行。
老虎尾巴雖然沒有傳說中的強大，但依然是其攻擊武器，獅子尾巴沒有攻擊作用。
貓科觀察家認為：老虎習性狡猾、獅子則相對憨直。

上面是生理上的硬件對比，以下是獅虎在生活實踐中的比對，其實就是技巧性的軟件對比。

技巧對猛獸相當重要，之前曾經有人模擬出猛獸對決，但馬上被引為笑話，因為他們只輸入了硬件數據，卻忘了輸入技巧數據，因為按照這種模擬，那么獵豹將捕不到斑羚，而花豹也捕不到斑馬，因為這些獵物比捕獵者更加強壯，斑馬可一腳將花豹踢翻，而數據顯示花豹不會躲避，100％會被踢死，因此該模擬認為地球上不可能出現能捕殺比自身大的獵物的猛獸，而實際上呢...

其實上面的生理數據已經說明了孰優孰劣。技巧性更多的是些人為觀察的主觀概念，但實踐往往就是生理在生活中應用，我們姑且把它作為一個參考。
3、生活習性
(1)有的人因為獅子是群居而說其群體戰斗力強，即獅群強于虎群。其實這種人是根據獅子的實際生活，即獅子的整體意識強來說的，但他們卻把另一個事實忽略不計，即獅群在同類打斗中只有最強的雄獅才能決定勝負。
那么獅群會不會把老虎看成同類呢，答案是可能的，因為虎獅之間會發生自然交配的情況，這在野生動物中只有把對方看成同類才會發生。

(2)同樣有人說雄獅是靠打斗為生，因此認為雄獅的戰斗欲望更強，但殊不知老虎的領地性極強，體型小的老虎對闖入它領地的大老虎同樣會不惜一戰，有主場之利的老虎戰斗力更強(因為這是飯碗問題)。相反雄獅在多數情況下只要擺擺鬃毛就決定了戰斗的勝負。在動物園中老虎咬死獅子的情況大多都是老虎以為獅子闖入了它的領地，而在野外領地之爭是常事，尤其是在老虎數量曾經繁盛的時候。

也就是說雄獅更多的是為配偶而戰，而老虎更多的是為領地而戰，它們的打斗頻率本不相上下。

(3)雌虎不但要為領地還要為幼崽而戰，雄性貓科都有殺死非親幼崽的習性，單只雌虎為了保護幼崽而和體型大的雄虎時常都有打斗，而一群雌獅遇到這種情況直接就是繳械投降。虎為獨居，由雌虎獨立撫養幼崽，說明虎的生存能力相當強大，而雌獅根本就無法獨立撫養幼崽。

(4)有的說雄獅不會衡量對手實力而勇往直前，其實這是嚴重誤會，雄獅衡量對手的標準是鬃毛，鬃毛差的雄獅會選擇自動退卻，而老虎在雄獅眼里就是鬃毛差的獅子，因為雄虎就沒有長的鬃毛，因此雄獅往往會認為老虎不如自己可以一戰。
老虎和其它貓科一樣因獨居而謹慎，也會慎重評估對手的實力，因為評估失誤會帶來重傷而無法捕食，也就是說老虎不會打無把握之戰，這就引發了一個問題，即和老虎打架的獅子在老虎眼里是可以戰而勝之的猛獸，而這種評估肯定比人類的評估還要準確。

4、打斗技巧
貓科的咬合力在猛獸中不算最大，但爪子卻是最強，敏捷度也是最高，因此爪子是致勝武器，而牙齒只是至死武器。爪子加上技巧，這使貓科成了猛獸中唯一的能獨立戰勝比自身更強大猛獸的哺乳類(其它只能依靠群體力量)。

(1)老虎打斗采用掌擊方式，實際就是一套組合拳，更多的是憑借其技巧，極少把腦袋早早的湊上去。

(2)雄獅是貓科的例外，他們之間的打斗其實就是在比誰的嘴大，由于四肢力量和技巧的不足，幾乎拋棄了貓科爪子加技巧的優勢。雄獅更多的是憑借身體和力量，是一種推搡的手法，但我們知道無論是體型還是力量獅子相對于老虎都不會占有優勢。
老虎可以雙掌齊用，而雄獅因后腿力量問題而無法完全支撐全身重量，要想完全發揮掌力，必須一只前掌撐地。

(3)鬃毛對雄獅咽喉有一定的保護作用，但老虎往往都是先通過前肢的打斗，在取得了相當優勢之后才會鎖喉，因為在沒有取得優勢之前就冒然鎖喉，其實就是對自己的咽喉不負責任。

5、捕獵技巧
捕獵技巧可以從側面反映猛獸所具有的技能。

(1)老虎捕食通常是偷襲，然后是短距離的沖刺，它要求具備更強的爆發力，因為如果反映遲鈍容易使獵物逃脫，而長距離追趕不是老虎的長處，老虎對付野牛是跳上牛背后緊緊的抓住，乃至更大的成年亞洲母象也是如此，而獅子只能撲到野牛的后臀且很容易被甩落下來，而亞洲野牛比非洲野牛并小不到哪里去。獅子捕食通常是群體合圍，主要靠群體力量的托拽將其撲到。

(2)獅子對較小的獵物采用咬頸，對較大的如野牛是咬鼻，而咬鼻窒息方式往往顯得拖泥帶水，獅群常常有到手的獵物逃脫的可能，電視中有5只獅子(包括有雄獅)捕殺一頭野牛而最終被逃脫，其實這反映了獅子不能有效的快速殺死獵物，還有居然會使幾乎沒有博殺力的獵豹負重傷后逃脫，這反映了獅子的殺傷率。
老虎的擊殺成功率相當高，擊殺手法也更豐富，有拍斷頸椎、咬喉、咬頸等，對較小的幾乎直接就是拍斷頸椎，對大于200kg如野牛是咬頸，這和獅子對付野牛的手法完全不同，但致命效率更高，往往是一擊致命，到手的獵物極少有逃脫的可能，因為老虎承擔不起這樣的失誤，特別是東北虎。
(3)獅群的捕食成功率根據獵物不同在10－20％之間，老虎成功率在5％左右，獅群成功率雖大于老虎，但平均下來就很低了。食物利用率也不及老虎，只能管一頓，而老虎捕食一次往往會管很久。
獅子是唯一吃腐食的貓科是單只獅子捕食成功率的一種體現。

(4)獅群和老虎都有能力在非常情況下捕殺超大型的獵物，如獅群之對于母象、長頸鹿等，老虎之對于母象、野牛等，但單只獅子無力捕殺比自身大的獵物，這在貓科動物中其實是很少見的，估計只有藪貓才是這樣，但藪貓身手畢竟可算貓科之冠，象獵豹一樣為了敏捷負出嘴小的代價情有可原。

6、生存競爭
獅群的生存環境主要競爭對手是鬣狗群、花豹，而孟虎是豺狗群、金錢豹，西虎是棕熊、遠東豹。
(1)落單的獅子生活極為困難，被獅群驅逐的落單雄獅一般只有3種結局，即餓死、被鬣狗群追殺、被三色豺群謀殺。

(2)單只豺狗的實力不如鬣狗，但豺群的規模和韌性遠大于鬣狗群，不同群的豺狗甚至可以聯合起來一起對付孟虎，曾經發生的先后近60余只豺狗以慘重代價搞定一只雌孟虎的著名戰例就是不同的3群豺狗組成的。

(3)棕熊是比西虎大得多的猛獸，遠東豹在西虎的打壓下生存得極其艱難，但和遠東豹同種的花豹在獅群的打壓下則生活得相當滋潤，可見獅群扼殺豹子發展的能力遠不如老虎，花豹由此被稱為生存得最為成功的大貓。
因此老虎和獅子競爭環境可以說同樣兇險，但即便這樣，排除人為因素，老虎獨居得依然十分成功，而獅子的獨居就意味者死亡。

7、博殺戰例
現在所看到的獅虎斗都是圈養的，準確的說并不能由此得出結論，但可以得出參考結論。
(1)圈養猛獸在能力上相比野生的都有所退化，但有一個重要事實，這就是圈養猛獸中其技巧性越強的損失越大。
如將趨向于力量的熊科和趨向于技巧的貓科都從小圈養，明顯貓科的損失要大。同樣人類也是一樣，將一個剛出生的小孩從小就關起來，其具有的人類特有技能的損失是最大的，而這種人只能從生物學上講還算是人，但實際上和白癡無異。雄獅在于力量，而老虎在于技巧，其損失無疑比獅子會更大。
但即使這樣，圈養老虎的勝率也遠高于獅子，更不要說野生獅虎了。

(2)還有一個事實，那就是在現在所有獅虎斗的記錄或視頻中，體型小的老虎戰勝大獅子的事件并不奇怪，而從無體型小的獅子戰勝大老虎的戰例。

(3)在選擇虎獅斗的戰例中，一般更多的是選用雄獅，而對老虎，幾乎都是不管公的母的一起選，而事實上雌虎比雄虎體格上還是有不小差距，只是沒有獅子的差別大而已。但如果真的這樣選，不妨拿一拿雌獅和雄美洲豹來斗斗。
但即便如此，雌虎同樣有戰勝雄獅的戰例，而雄虎對雌獅就是屠殺，雌獅對雌虎也可以說沒有什么勝算可言。

8、進化
獅虎出自同一祖先。目前野生的獅虎不可能相遇，但在歷史上獅子和老虎的領域曾有過重疊，最后退讓到印度西北一隅(稱亞洲獅)，而孟虎遍布南亞、東南亞是最終結果。
在沒有人類干擾之前，虎的足跡曾經遍布歐亞大陸，從極寒到極熱顯示了其頑強的適應力，而獅子只能局限于熱帶亞熱帶。
從生物、地理學上講熱帶雨林是地球最富饒的土地，而這就是孟虎的生存地帶。其實也可以通過美洲豹和美洲獅的競爭來作為對比，美洲豹強于美洲獅是不爭的事實，美洲豹占據了南美熱帶雨林的中心地位，而美洲獅則只能偏隅一方。

將所有數據列出之后，才發現獅子幾乎是全方位的落后于老虎，不占任何生理優勢的野生獅子對野生老虎可以說幾乎就是完敗！

老虎 給你一些數據，測試數據顯示，老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克；老虎的咬合深度約11厘米，獅子約9厘米。
老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成年獅子的爪子不如老虎鋒利，大型獵物常把獅子從身上甩下來，而老虎極難被甩落。獅子后肢力量不足，只能半直立，因此獅子不善掌擊，而老虎后肢力量強大，可以直立。老虎可以跳上2.2-2.4米的高度，雌獅約1.6米，雄獅幾乎不會跳躍。
老虎有更加完美的骨骼，骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打能力更強。
老虎的尾巴可以作為攻擊武器，獅子尾巴沒有這個作用。
另外，解剖數據顯示，老虎的心臟容量大于獅子，這個數據意味著老虎比獅子具有更大的爆發力，耐力和體能恢復能力。
在技戰術方面，獅子前肢不能同時騰空擊打對方，所以在搏擊中只能打單拳，靠推搡之力打擊對方，但老虎喜歡用雙掌擊打的方式打組合拳，這在力度和手段的靈活性上就比獅子占優勢，因此其殺傷力比獅子大些。
獅子沒有單兵作戰的智慧，必須集體作戰才有可能圍殲獵物，較小的獵物，獅子會咬其頸，對較大的獵物，如野牛，則喜歡咬鼻子，通過咬鼻讓獵物窒息的方式往往顯得拖泥帶水，不容易奏效，因此獅子狩獵的成功率不高。老虎雖喜歡單兵作戰，但很講究戰術，它的核心戰術就是偷襲，常使用拍頸椎，咬喉或咬頸等方法，到手的獵物極難逃脫，當然獅子圍獵也好，老虎單打獨斗也好，成功率都不是百分之百，但總體上看，把獅子圍獵的成功率分配到參加圍獵的每個獅子頭上，就跟老虎沒得比了。
照此來說，獅子與老虎誰稱霸的問題應該沒什么懸念才對，但為什么這個問題長期以來一直是分歧很大，爭論不休呢？動物學家認為這是因為老虎在自然環境下稱王的可能性非常大，但在非自然情況下，勝利的希望就變得非常渺茫，獅子的情況則與此相反，而人們在比較它們高下的時候，并沒有做這樣細致的區分，所以就各說各的理，各捧各的場了。
動物學家指出，幾乎可以肯定的是，自然情況下，老虎和獅子單一交手還是占上風的。
獅虎出自同一祖先，歷史上二者的領地曾有過重疊，后來雙方的領地也有一部分交叉，但因為獅虎同祖先，彼此偶爾還會在自然條件下交配，說明他們雙方還不是特別仇恨，即便雙方因饑餓而又決戰的意圖，真正打起來的可能性也很小，因為如果是單個老虎對群獅，狡猾的老虎覺得寡不敵眾，就會知難而退；如果真是一對一的狹路相逢，雙方也會因彼此塊頭差不多，估計沒有便宜可占而各自走開。只有一種情況可能引發雙方格斗，那就是單個獅子誤入老虎領地，老虎會因保護領地不受侵犯而奮起攻擊，結果往往是獅子敗逃或喪命虎口。正因為有這些因素的存在，所以人們在野外目擊到的情況，大都是虎勝而獅敗。
但在人工環境下就要另當別論了，人工圈養條件下，老虎的王者風范就遜色于獅子了。想想看，無論歷史上帝王安排的獅虎斗還是近代人們目擊到的獅虎斗，都有人為的因素在里面，要么是人們驅使它們在特定的地點格斗，或是它們在人工圈養的地方出于某種原因發生格斗。這兩種情況實際上隱含著這樣一個事實，那就是獅子和老虎在格斗之前都是被人類俘獲并圈養過的，這說明，這時候的獅虎斗不是在野外自然環境中發生的，而在這種條件下，人們經常看到的情景是，雙方平手或老虎敗北。
為什么環境變了，老虎就恨難稱王呢？動物學家為我們揭開了其中的秘密 ：在人工圈養的條件下，野獸種技術和戰術越高的一方損失就越大，老虎和獅子相比，明顯的優勢就在于技戰術水平相對較高，然而一旦被圈養，老虎的能力下降很大，而獅子的實力下降有限。在這種情況下發生的獅虎斗，獅子反占上風，老虎取勝的機會不大。這也難怪有人對“老虎是霸主“的評判不服了。
由此看來，有句話很有哲理：環境改變英雄，環境造就英雄！特別是對旗鼓相當的兩個對手來說，環境因素的變化往往直接決定著勝負成敗！

以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子占優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最后獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:
一、心理對比:
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--
二、實力上的比較:
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的后腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏斗中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處于劣勢.最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.
為什么老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:
1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;
2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什么天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林里有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.

世界上現存的老虎有許多亞種，比如華南虎，西伯利亞虎（東北虎），孟加拉虎，蘇門答臘虎，印支虎等。其中西伯利亞虎最大，成年雄虎體長可達3.3米，體重300公斤以上。我記得看過一個資料，最大的老虎是在原蘇聯中亞一共和國捕獲的，體長4米，體重780公斤，是普通獅虎的兩倍！所以論體形，老虎是最大的貓科動物。

而目前獅子只有兩個主要亞種：非洲獅和印度獅。（常說的美洲獅其實是美洲山貓之誤，美洲獅是最大的貓屬動物，它跟我們的家貓是同屬一個屬，親緣關系更近。）其中印度獅體形較小，且數量已幾近滅絕，我們常見到的是非洲獅。成年非洲公獅一般體長在2.3——2.7米，體重在250公斤左右。由于動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論，它們都有駭人的尖牙利齒，它們共同的特點是有強大的顎、裂齒，在咬合的時候有巨大的力量，而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。而細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由于鬃毛而夸張，身段反顯得單薄；老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。非洲公獅看上去十分威猛，全因一團鬃毛的緣故，所以視覺上頭特別大，但是獵捕技能比較差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年后也有類似長毛，顏面頸脖處生出長毫，外形不輸給公獅。而且從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高，獅子則是群體作戰，母獅的效率大大高于公獅。健美運動員身上的肌肉是非常非常結實，但是中國科學家在解剖東北虎的時候，發現它的肌肉一打開之后，比最好的健美運動員的肌肉還要好看，還要結實，肌纖維極為粗，渾身上下，很少能找到多余的脂肪，幾乎很難見到脂肪，強壯的骨骼附有強大的肌肉，證明這種動物有極強的爆發力。虎的爆發力有過實證，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，而從解剖中發現，老虎心臟容量大于非洲獅。

地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰斗風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。而叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。獅子是戰略家，老虎是戰術家。由于獅子、老虎不在同一地域環境中生活，似乎很難進行較量，就像相聲里說的關公戰秦瓊。在西方，獅子向來有獸王之稱；而在中國，獸中之王則是老虎。據說古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格斗表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。曾有前蘇聯科學家試驗讓兩只同性同體形的成年饑餓的獅虎相斗，結果老虎勝出。有的地理學家和動物學家提出：我國云南一帶遠古時期也有獅子。但為何現在匿跡消蹤了呢？

老虎奮虎威將獅子逐出了生活條件舒適，方便的山林，將其趕到印度西北部、阿拉伯半島和非洲的荒漠、草原上去飽嘗顛沛流離之苦。從地理分布來講，老虎以西伯利亞為基地足跡遍布歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體跨過南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強于獅。非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子最終退讓到印度西北一隅（稱亞洲獅），而孟加拉虎遍布南亞、東南亞是最終結果。

兩個分別是東西方的王者，野外幾乎沒有機會遭遇，假設遭遇老虎必死，因為獅子是團隊內作戰。
一對一只能人容類安排，老虎優勢明顯：
1、成年雄虎體重350公斤，成年雄獅270公斤。體重優勢在自然界太重要了。
2、老虎的咬合力450公斤，獅子咬合力400公斤。咬合力是致命一擊。
3、老虎捕獵技巧嫻熟所以獨居，根本不用擔心食物問題。獅子必須團隊才能解決食物問題。
4、人類安排實戰：英國1933年拍攝《叢林之王》，犧牲了三只雄獅，為了幫獅子無恥的開槍打死老虎才拍攝成功。

首先，這兩種猛獸生活在不同的地方，在自然界中很難相聚，所以我們只能對比兩者的數專據！老虎中最屬大的是東北虎，成年的體長3.5米，體重300公斤，犬齒長達5.8厘米，爪子長達11厘米，奔跑速度為56公里每小時，生性兇猛會爬樹且游泳能力極強！爪子在揮擊時的力量強大，可以達到1200公斤，咬合力高達500公斤！獅子里最大的是非洲獅，成年個體體長2.8米，體重250公斤，犬齒長達5.5厘米，爪子長達8厘米，掌擊力量550公斤奔跑速度為65公里每小時，咬合力為400公斤。所以說獅子在直面老虎時并沒有太大的優勢，但是老虎捕食時大多是一招斃敵，如果沒有一招將獵物殺死，那么多數情況下它會選擇放棄。但是獅子會長途奔襲獵物所以獅子在耐力上勝過了老虎，所以一旦二者交鋒，獅子在多數情況下也不會被殺死而是逃掉，但是如果二者相遇在一般情況下也只有互相對吼來示威，必竟如果二者打起來也對自己沒有好處！就是一方贏了也會受傷！然后就會因為抓不到獵物而餓死。

老虎是獨居來動物，單打獨斗厲源害。獅子是群居成幫結伙厲害，所以單打獨斗老虎厲害，如果是一群老虎和一群獅子打，獅群厲害。
1、虎，俗稱老虎，是哺乳貓科動物中體型最大的一種，是亞洲的特有種類，原產地主要是東北亞和東南亞，虎是高度進化的獵食動物，也是自然界生態中不可或缺的一環。成年虎的身長可達2-3.5米，尾巴長1米，重達200-350公斤。兇猛至極，力量極大，原來森林之王，百獸之王之稱。　轉載自百家號作者：色彩斑斕般生活
2、獅子，雄性體長長達260厘米，體重180-250千克，頸部有鬃毛，雌性體型比較小，一般只有雄性的三分之二，是唯一雌雄兩態和群居的貓科動物。分布于非洲的大部分地區和亞洲的印度等地，生活于開闊的草原，習性與虎，豹等其他猛獸有很多顯著的不同之處，是貓科動物中進化程度最高的。　轉載自百家號作者：色彩斑斕般生活
3、獅子是世界上唯一一種雌雄兩態的貓科動物，獅子是“草原之王”，老虎是“森林之王”，而老虎則是獨居，所謂“一山不容二虎”，它們力量，速度兼備，還能上樹，游泳，單獨捕獵成功率很高。 相比之下，無論力量或者技巧，老虎都勝出不少。