美國(guó)跟歐盟應(yīng)該為敘利亞的難民進(jìn)行買單，畢竟是他們一手造成的。

應(yīng)該為敘利亞難民買單的。我覺(jué)得就應(yīng)該是美國(guó)。

這肯定是美國(guó)買單了，但敘利亞的兩派領(lǐng)導(dǎo)人也有責(zé)任。

沒(méi)有人會(huì)為這個(gè)難民買單，套用一句俗套的話：這就是命啊。

　　　　照現(xiàn)在的情況看，歐洲國(guó)家接受的難民數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家。歐洲是一個(gè)富裕且和平的大陸，但周邊則是一片貧窮和混亂的景象，歐洲也因此承載了人們尋求美好生活的向往。二戰(zhàn)后敘利亞有150萬(wàn)難民，90年代巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)后有120萬(wàn)難民，但這次有400萬(wàn)。聯(lián)合國(guó)難民事務(wù)委員會(huì)估計(jì)全球范圍內(nèi)有超過(guò)590萬(wàn)難民，還有其他被迫遷移的移民。面對(duì)如此龐大的數(shù)字，歐洲當(dāng)然不可能全部接納。事實(shí)上，遷移人群中的絕大部分人都希望在自己的國(guó)家過(guò)上體面的生活。移民的歷史往往充斥著被夸大的恐懼，最有說(shuō)服力的例子莫過(guò)于猶太人、亞美尼亞人、越南船民和烏干達(dá)的亞裔。
長(zhǎng)久以來(lái)，在敘利亞血腥內(nèi)戰(zhàn)的問(wèn)題上，歐洲試圖置身事外。歐洲大陸的門(mén)戶現(xiàn)在突然被兩股政治力量推開(kāi)。一股力量源自于土耳其海灘上溺斃的敘利亞男孩，那幅凄哀的圖片持續(xù)拷問(wèn)并最終喚醒了歐洲人的道德良知。另外一股力量則來(lái)自于德國(guó)總理默克爾的政治勇氣。她告訴自己的國(guó)民擱置對(duì)遺民的恐懼，要對(duì)苦難的人滿懷同情。成千上萬(wàn)尋求庇護(hù)的人一邊高舉著默克爾畫(huà)像高呼“德國(guó)！德國(guó)！”，一邊擠進(jìn)擁擠的火車、汽車，或徒步進(jìn)入德國(guó)。在德國(guó)的土地上，他們受到當(dāng)?shù)厝嗣竦臍g迎。這個(gè)國(guó)家所面對(duì)的難民數(shù)量，不是數(shù)千，而是幾十萬(wàn)。德國(guó)正在用實(shí)際行動(dòng)告訴世人，古老的歐洲可以接納那些疲憊的、貧窮的、想要活下去的人們。 可是龐大的難民數(shù)量必然會(huì)引起焦慮：本國(guó)文化將受到異文化的沖擊，經(jīng)濟(jì)將不堪重負(fù)，社會(huì)福利因此縮減，甚至有恐怖分子混入。反移民團(tuán)體在歐洲正在興起。

　　不過(guò)說(shuō)實(shí)話，歐洲并沒(méi)有接受難民的義務(wù)。因此當(dāng)匈牙利、奧地利這些自身仍深陷經(jīng)濟(jì)衰落泥潭的國(guó)家宣布拒收的時(shí)候，我并未覺(jué)得有何不妥。尤其是《查理周刊》事件后，歐洲人的同情心受到了重創(chuàng)，更多人開(kāi)始擔(dān)心難民、移民的涌入是否會(huì)給自己帶來(lái)威脅。很對(duì)反對(duì)的聲音都在抱怨外來(lái)人口不僅擠占了資源，還給國(guó)家安全增加了壓力；不少人也表示他們厭倦了歐洲社會(huì)在種族、宗教上的多元化。
　　而那些對(duì)難民最大限度敞開(kāi)大門(mén)的國(guó)家，比如德國(guó)和瑞典，其實(shí)是踐行了一種道德義務(wù)理論：實(shí)用普適論。這種理論認(rèn)為，世界上的富裕國(guó)家有接納難民的義務(wù)。對(duì)，就是這么簡(jiǎn)單。不管這些國(guó)家的政府是否對(duì)制造難民的危機(jī)負(fù)有任何責(zé)任。這一理論具有消除了就誰(shuí)承擔(dān)什么樣的責(zé)任而討價(jià)還價(jià)的優(yōu)點(diǎn)。當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時(shí)，每個(gè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過(guò)一定水平的國(guó)家都要敞開(kāi)國(guó)門(mén)。

　　但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這一理論有兩個(gè)很大的弊端——它沒(méi)有考慮難民與歐洲的文化差異現(xiàn)實(shí)，比如穆斯林的安息日在周五，而基督徒則在周日；另外它也沒(méi)有考慮難民融入社會(huì)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，比如大多數(shù)難民都沒(méi)有受過(guò)高等教育，在找工作的問(wèn)題上很難跨越語(yǔ)言障礙。對(duì)歐洲社會(huì)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)長(zhǎng)期、深遠(yuǎn)的問(wèn)題。在未來(lái)的世紀(jì)里，歐洲還將迎來(lái)更多來(lái)自世界各地的難民，尤其是來(lái)自非洲的。
　　今天的民調(diào)顯示大多數(shù)人支持接收難民，但未來(lái)某一天，或許在民調(diào)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)的就會(huì)變成一個(gè)具有法西斯主義根源的黨派。因此，在這些問(wèn)題上，理想主義并不能解決一切。在制定政策時(shí)，除了當(dāng)下，對(duì)未來(lái)國(guó)內(nèi)外的影響同樣不可忽視。富裕國(guó)家可能有接受難民的道德責(zé)任，但沒(méi)有以國(guó)內(nèi)社會(huì)不能合理承擔(dān)的速度接受難民的道德義務(wù)。我們有理由擔(dān)心，在外來(lái)者融入問(wèn)題上已經(jīng)困難重重的歐洲大陸，接受成千上萬(wàn)的難民，并讓本國(guó)對(duì)更多的難民有吸引力，是歐洲諸國(guó)未能履行對(duì)自己公民的義務(wù)。
　　比起歐洲國(guó)家，那些與敘利亞的苦難有直接牽連的國(guó)家，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多接收難民的責(zé)任。最大的責(zé)任要屬于那些向敘利亞的沖突輸出武器和資金的國(guó)家，尤其是海灣國(guó)家和伊朗。當(dāng)然也包括美國(guó)，因?yàn)樗麄優(yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)提供了武器，也因?yàn)樗麄儗?duì)伊拉克的介入與該地區(qū)目前的混亂有直接聯(lián)系。
但現(xiàn)實(shí)大致相反。像卡塔爾和沙特阿拉伯這樣的國(guó)家基本上都沒(méi)有接受難民。奧巴馬政府雖然表達(dá)了對(duì)難民問(wèn)題的遺憾，但還是堅(jiān)持不接收的原則。聯(lián)合國(guó)早先呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家在今后兩年內(nèi)接受13萬(wàn)名敘利亞難民，其中應(yīng)由美國(guó)接受其中的一半。國(guó)際救助委員會(huì)也呼吁美國(guó)在2016年至少接受6.5萬(wàn)名敘利亞難民，這一呼吁得到了一些民主黨議員的支持。難民安置組織則要求美國(guó)采取新的配額，分別接受10萬(wàn)名敘利亞難民和10萬(wàn)名來(lái)自其他國(guó)家的難民。然而事實(shí)是，當(dāng)世界在為一張敘利亞3歲小難民伏尸海灘的畫(huà)面所震驚的時(shí)候，奧巴馬卻在北極圈跟著貝爺探險(xiǎn)、吃生鮭魚(yú)。
不過(guò)迫于民意與道德壓力，美國(guó)上周已宣布將在2016年接收1萬(wàn)名難民。不過(guò)這個(gè)數(shù)字與歐盟根據(jù) GDP 水平，人口基數(shù)，失業(yè)率和以往已經(jīng)接收的難民數(shù)量，分配給德國(guó)的4萬(wàn)+（實(shí)際面臨80萬(wàn)待接收難民）、法國(guó)的3萬(wàn)+ 配額相比，落后太多。就連一貫支持奧巴馬的眾議院少數(shù)黨民主黨領(lǐng)導(dǎo)人 Nancy Pelosi 也看不過(guò)去了：“這個(gè)數(shù)字太低了！” 民主黨眾議員 David Cicilline 也表示：“美國(guó)是一個(gè)有3.2億人口的國(guó)家，增加6.5萬(wàn)名敘利亞難民也只是占人口的很小一部分。接受如此低數(shù)量的難民，顯然無(wú)助于當(dāng)前的急迫形勢(shì)，也無(wú)助于美國(guó)在國(guó)際社會(huì)中維護(hù)其威望。” 眾議長(zhǎng) John Boehner 也指責(zé)了奧巴馬政府不愿對(duì)敘利亞難民承擔(dān)更多責(zé)任的態(tài)度，“這是歐洲的危機(jī),也是我們的。”

歐洲去的有很多，但更多的是去美國(guó)。
由于美國(guó)作為世界頭號(hào)國(guó)家，它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是明擺著的，民眾自由度相對(duì)較高；美國(guó)宣傳的“美國(guó)夢(mèng)”深入人心，難民也想實(shí)現(xiàn)自己的“美國(guó)夢(mèng)”。

這是很正常的呀，因?yàn)槊绹?guó)的話福利待遇各方面都是比較好的呀。

美國(guó)的邊境是可以隨意進(jìn)出的，而且美國(guó)的治安保障比較低，憲法保障比較高。

主要是內(nèi)來(lái)戰(zhàn)。 原來(lái)政府好自好的，就是有點(diǎn)專制，巴沙爾 阿薩德政權(quán)，也算個(gè)壞人。美國(guó)大哥看不下去了，要搞掉這個(gè)政府，扶持反政府武裝，扶著扶著，把isis給扶植起來(lái)了。美國(guó)和西方也空襲過(guò)。不止幾十萬(wàn)，有幾百萬(wàn)。

就是一場(chǎng)權(quán)貴戰(zhàn)爭(zhēng)，有人要權(quán)貴下臺(tái)，權(quán)貴不肯，就打起來(lái)了，很多人不這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)看得很復(fù)雜，其實(shí)很簡(jiǎn)單的，如果每個(gè)人都像華盛頓一樣就好了，華盛頓人家叫他當(dāng)國(guó)王他都不肯。當(dāng)了8年總統(tǒng)拍屁股就走了。

伊德利卜省陷落了，大批難民外逃

因?yàn)槊绹?guó)把民主送到了敘利亞

毛熊的外溢戰(zhàn)略而已