有人說，控制世界的是美國，而控制美國的則是猶太人。且不管此話是褒是貶，是羨慕還是嫉妒，其中事實卻難以否定。
美國有猶太人600萬，只占美國總人口的2.3%，但他們在美國經濟、輿論、學術等方面的影響卻非這個比例所能體現，由此派生出來的對政治的影響也非同小可。
猶太人盡管富有，但過去悲慘的經歷使他們有一種揮之不去的擔憂。一說起危險，他們想到的不只是打敗仗或是受欺辱，而是種族滅絕。因此，為了保護自己利益，他們往往帶著宗教般的狂熱投入到政治中，通過各種方式來影響選舉和政府的決策，其勢力已經滲透到華盛頓政治圈內的幾乎每一個角落。
美國猶太人參與和影響政治的方式有多種，其中之一是選舉投票。美國選舉投票率歷來都不算高，而且呈現下降趨勢，但猶太人投票率一直居高不下，達到90%。猶太選民占美國選民的比例不高，但89%的猶太人聚居在12個關鍵的選區如紐約、加州、賓州和密歇根州等，這些地方的選舉結果對全國選舉的大局至關重要，協調一致的猶太人選票往往能起到決定性的作用。
美國猶太人并不一定支持以色列某個政府的政策，但在涉及以色列安全的問題時則是毫無保留。在以巴沖突中為什么美國民眾多數傾向于以色列？這就是輿論的影響。對于以色列境內發生的恐怖襲擊事件與傷亡人數，美國的新聞機器連篇累牘地進行渲染，而對于巴勒斯坦人所遭受的占領、屈辱和比以方大得多的傷亡數字則往往是一筆帶過。這些報道看似客觀，但由于有了選擇性，實際上也就有了偏向。
了解了美國猶太人，你就會了解美國與以色列的特殊關系，你就能把握美國中東政策的基本走向。美國每年為以色列提供30億美元援助，對不利于以色列的聯合國決議不惜一次次地投反對票，可是以色列為什么一意孤行的時候美國也沒轍？布什對沙龍言必稱"我的朋友"，可當沙龍無視其撤軍要求時，為什么布什不敢動火？美國與以色列之間到底誰怕誰？答案其實早在不言中了。
1947年，鑒于猶太人與阿拉伯人之間的暴力沖突不斷升級，和平努力受到挫敗，英國政府決定從巴勒斯坦托管地脫身。猶太人的移民數量自從19世紀末以來一直穩定增長，受到二戰中的猶太人大屠殺影響，猶太人復國的理念也獲得越來越多的國際支持。聯合國成立了“巴勒斯坦專門委員會”，1947年11月聯合國大會表決了《1947年聯合國分治方案》，33國贊成（包括美國和蘇聯），13國反對，10國棄權，通過決議：將巴勒斯坦地區分為兩個國家，猶太人和阿拉伯人分別擁有大約55%和45%的領土，耶路撒冷被置于聯合國的管理之下，以期避免沖突。
　1947年11月29日，聯合國通過分治方案的當日，大衛·本-古理安接受了該方案，但被阿拉伯國家聯盟斷然拒絕。阿盟委員會高層下令對以色列的猶太平民展開為期三天的暴力襲擊，攻擊建筑、商店、以及住宅區，緊接著猶太人組織的地下民兵部隊展開還擊，這些戰斗很快便蔓延為大規模的沖突，繼而引發了1948年的以色列獨立戰爭。
　　1948年5月14日，在英國的托管期結束前一天的子夜，以色列國正式宣布成立。在1949年1月25日全國選舉中，有85%的合格選民參加了投票，接著有120個議席的第一屆議會開會。兩位曾領導以色列建成國家的人成為該國的領袖，猶太人代辦處領導人大衛·本-古里安當選首任總理；世界猶太復國主義組織領導人哈伊姆·魏茲曼由議會選為首任總統。1949年5月11日，以色列取得聯合國的席位，成為第59個會員國。
　　1948年獨立戰爭
　　在以色列建國之后，埃及、伊拉克、約旦、敘利亞、以及黎巴嫩向以色列宣戰，開始了1948年的以色列獨立戰爭。北邊的敘利亞、黎巴嫩和伊拉克軍隊都在接近邊界的地方被阻擋下來，來自東方的約旦軍隊則攻下耶路撒冷的東部，并且對城市的西部展開攻擊。不過，猶太人的民兵部隊成功的阻擋了約旦軍隊，而地下的國民軍組織部隊（Irgun）也阻止了來自南方的埃及軍隊。從6月開始，聯合國宣布了一個月的停火令，在這段期間里以色列國防軍正式成立。在數個月的戰斗后，雙方在1949年達成一則停火協議并劃清暫時的邊界，這條邊界線被稱為“綠線”（Green Line）。以色列在約旦河的西方獲得了額外的23.5%的管轄領域，約旦則占有以色列南部一塊山地區域和撒馬里亞，后來那里被稱為西岸地區。埃及在沿海地區占有一小塊的土地，后來被稱為加沙地帶。
　　大量的阿拉伯人口逃離了新成立的猶太人國家，巴勒斯坦人將此次流亡稱為“大災難”（النكبة），預計有400,000至900,000名巴勒斯坦難民流亡，聯合國估計有711,000人。以色列與阿拉伯國家之間未解決的沖突、以及巴勒斯坦難民的問題一直持續至今。隨著1948年的戰爭，西岸地區和加沙地帶的猶太人口開始撤回以色列，大量來自阿拉伯國家的猶太人難民使得以色列的人口遽增了兩倍。在接下來幾年里將近850,000名瑟法底猶太人從阿拉伯國家逃離或遭驅逐，其中約有600,000人遷移至以色列，其他的人則移民至歐洲和美國。
　　50年代和60年代
　　在1954年至1955年間，擔任以色列總理的摩西·夏里特（Moshe Sharett）試圖轟炸埃及未遂而爆發丑聞，造成以色列在政治上蒙羞。埃及在1956年國有化了蘇伊士運河，英國和法國對此相當不滿。以色列在遭到一連串阿拉伯地下民兵部隊的襲擊后，秘密的與英法兩國結盟，并且對埃及宣戰。在蘇伊士運河危機后，三個國家遭到聯合國的譴責，以色列被迫從西奈半島撤軍。
　　在1955年，大衛·本-古理安再次成為以色列總理，并且一直任職到1963年才辭職。在古理安辭職后，列維·艾希科爾（Levi Eshkol）繼任了總理。
　　在1961年，納粹的戰爭犯、也是歐洲猶太人大屠殺主謀之一的阿道夫·艾希曼在阿根廷的布宜諾斯艾利斯遭到以色列的摩薩德（Mossad）情報局干員逮捕，并且被送回以色列接受審判。艾希曼成為以色列歷史上唯一一個遭到法庭判決死刑的罪犯。

　　在政治舞臺上，以色列和阿拉伯國家的關系在1967年5月再次緊繃。敘利亞、約旦、和埃及透露了開戰的意圖，埃及并且驅逐了在加沙地帶的聯合國維和部隊。埃及違反了之前立定的條約、并且封鎖了以色列戰略要地的堤藍海峽，接著又在以色列邊界部署大量的戰車和戰機，以色列于是以埃及挑釁為由在6月5日對埃及展開先發制人的攻勢。
　　古城阿克古城阿克
　　在這場六日戰爭中，以色列擊敗了所有阿拉伯鄰國的軍隊，并且在空軍戰場上獲得完全的勝利。以色列一口氣奪下了整個西岸地區、加沙地帶、西奈半島、和戈蘭高地，1949年劃定的綠線則變成以色列管轄國內領土和占領區域的行政分界線。后來在簽訂一則和平協議后，以色列將西奈半島還給了埃及。
　　在戰爭中以色列空軍誤炸了一艘美軍的情報船自由號（USS Liberty），造成34名美軍死亡。美國和以色列的調查總結認為這場意外是因為自由號的辨識困難而造成的誤擊事件。
　　在1969年，以色列的第一名女性總理梅爾夫人當選。
　　70年代
　　1968年至1972年這段期間被稱為消耗戰爭（War of Attrition），以色列和敘利亞、埃及間的邊界頻繁爆發許多小規模的沖突。除此之外，在1970年代早期，巴勒斯坦武裝部隊對以色列和各國的猶太人展開了規模空前的恐怖攻擊，在1972年夏季奧林匹克運動會中爆發了慕尼黑慘案，巴勒斯坦的武裝民兵挾持以色列的代表團成員作為人質，最后所有人質皆遭殺害。以色列對此展開了報復性的“上帝之怒行動”（Operation Wrath of God），由一群以色列摩薩德情報局的干員在世界各地行刺那些籌劃慕尼黑慘案的幕后兇手。
　　最后，在1973年10月6日，正值猶太人傳統的贖罪日那天，埃及和敘利亞對以色列發起了突襲攻勢。盡管阿拉伯國家在戰爭初期成功打擊了準備不足的以色列軍隊，但是由于以色列依靠美國的強大外援以及衛星科技，埃及和敘利亞最終仍被以色列擊退。戰后的幾年局勢變的較為平靜，以色列和埃及終于得以達成和平協議。
　　在1974年，伊扎克·拉賓繼承梅爾夫人成為第五任總理。1977年的國會選舉成為以色列政治歷史上的主要轉折點，從1948年來一直支配以色列政壇的工黨聯盟（המערך）遭到梅納赫姆·貝京領導的聯合黨擊敗，這次選舉在以色列還被稱為是一場“革命”。
　　接著，在當年的11月，埃及的總統薩達特史無前例的拜訪了以色列，在以色列國會進行演講，這是以色列建國以來第一次獲得阿拉國國家的承認。以色列軍隊的后備軍官也組成和平運動以支持這次談和。在薩達特拜訪之后，兩國間進行的和平談判最后簽下了大衛營和約。在1979年3月，貝京和沙達特在美國華盛頓特區達成以色列-埃及和平條約。隨著條約的簽訂，以色列從西奈半島撤軍，并且撤離了自從1970年代開始在那里建立的移民區。以色列也同意依據1949年劃定的綠線讓巴勒斯坦獲得自治權。
　　80年代
　　在1981年6月7日，以色列空軍轟炸了伊拉克在奧西拉克（Osirak）建立的核子反應爐，阻止了伊拉克制造核武器的企圖，這次任務又被稱為巴比倫行動。
　　在1982年，以色列對黎巴嫩發動了一場攻勢，卷入自從1975年以來一直進行的黎巴嫩內戰。以色列的開戰理由為保護以色列在北方的殖民區，當時殖民區經常受到來自黎巴嫩的恐怖攻擊。在建立了四十公里的障礙區后，以色列國防軍繼續前進，甚至攻下了首都貝魯特。以色列軍隊將巴勒斯坦解放組織逐出了黎巴嫩，迫使巴解轉移基地至突尼斯。由于無法承擔戰爭帶來的壓力，總理貝京在1983年辭職，由伊扎克·沙米爾（Yitzhak Shamir）繼任。以色列最后在1986年撤出了大部分在黎巴嫩的軍隊，邊界的緩沖地帶則一直被維持，直到2000年以色列進行單方面的撤軍。
　　在1980年代里，原本由伊扎克·沙米爾領導的右派政府被左派的西蒙·佩雷斯取代。佩雷斯從1984年開始擔任總理，但在1986年又被沙米爾取代，沙米爾達成了一個政黨聯盟的協議。在1987年爆發的巴勒斯坦大起義引燃了占領區域的一連串暴動，在暴動后沙米爾再次于1988年的選舉中連任總理職位。
　　90年代
　　在波斯灣戰爭中，雖然以色列不是反伊拉克的聯盟國之一、也沒有實際參與伊拉克戰事，以色列仍遭到39枚飛毛腿導彈擊中。導彈并沒有直接殺害任何以色列的公民，倒是有一些人因為不正確使用預備的防毒面具而死亡，除此之外一名以色列人遭到愛國者導彈碎片擊中而喪命。在戰事中，以色列也向在西岸和加沙地帶的巴勒斯坦人提供防毒面具，以免他們遭伊拉克的生化武器攻擊。盡管如此，巴解仍然表示支持薩達姆政權，一些巴勒斯坦居民甚至還站在屋頂上替來襲的飛毛腿導彈歡呼，雖然最后他們仍使用了以色列人提供的防毒面具。
　　在1990年代早期，蘇聯的大量猶太人開始移民至以色列，依據以色列的回歸法，這些人在抵達以色列時便能取得以色列公民權。大約有380,000人在1990-1991年抵達以色列。雖然以色列大眾最初相當支持回歸法，新移民造成的許多問題被工黨作為選戰中的把柄，批評執政的聯合黨沒有解決他們的工作和住房問題。結果在1992年的選舉中，新移民們大量投票給工黨，使得左派再次抬頭。
　　1994年阿拉法特、佩雷斯、拉賓同獲和平獎1994年阿拉法特、佩雷斯、拉賓同獲和平
　　在選舉之后，伊扎克·拉賓成為了總理。在選舉中工黨曾經承諾將會大為改善以色列的國內治安和與阿拉伯國家的關系。到了1993年底，以色列政府拋棄了1991年的馬德里協議框架，改與巴解簽訂哈馬斯武裝團體的頻繁攻擊，協議受到的支持也開始大量減少。在1995年11月4日，拉賓遭到一名極端的以色列民族主義者刺殺。
　　由于拉賓的遇刺，大眾對于奧斯陸協議的觀感也稍有好轉，大為提升了西蒙·佩雷斯的支持度，使他贏得了1996年的大選。不過，新的一波自殺炸彈攻勢加上阿拉法特贊美炸彈客的聲明，使得公眾輿論再次扭轉，并且在1996年5月輸給了聯合黨的本雅明·內塔尼亞胡
　　雖然內塔尼亞胡被視為是奧斯陸協議的堅定反對者，他仍然決定從希伯倫（Hebron）撤軍，并且簽下了懷伊備忘錄（Wye River Memorandum），給予巴勒斯坦民族權力機構更大的自治權力。在內塔尼亞胡任內巴勒斯坦團體對以色列平民的襲擊活動大為減少，然而他的聯合政府仍然在1999年垮臺。在1999年選舉中工黨的埃胡德·巴拉克以大幅票數差距擊敗內塔尼亞胡而繼任總理。
　　2000年后
　　伊拉克在2000年決定單邊的從黎巴嫩撤軍，這次撤軍也是為了阻撓真主黨對以色列的攻擊，迫使他們不得不跨越以色列邊界才能發動攻擊。巴拉克和亞西爾·阿拉法特曾在美國總統比爾·克林頓的斡旋下于2000年在戴維營進行協商，然而協商最后失敗了，巴拉克提出的條件是一個由73%西岸地區和100%加沙地帶組成的巴勒斯坦國家，并且在10至25年時間內將西岸地區的巴勒斯坦領域擴展至90%（排除耶路撒冷郊區則是94%），但阿拉法特拒絕這個提議。
　　2003年6月4日，在喬治·沃克·布什主持下，巴勒斯坦權力機構主席馬赫姆得·阿巴斯和以色列前總理沙龍于約旦相會。在談判破裂后，巴勒斯坦開始了第二次的暴動，被稱為阿克薩群眾起義，暴動開始的時間就發生在以色列反對派領袖艾里爾·沙龍訪問耶路撒冷圣殿山（Temple Mount）之后不久。協商的失敗以及新戰爭的爆發使得許多以色列人對巴拉克政府感到失望，并且也使和平協議的支持度大減。
　　在一場總理的特別選舉后，艾里爾·沙龍在2001年3月成為了新的總理，稍后又在2003年的選舉中當選了連任。沙龍開始從加沙地帶進行單邊的撤軍，這次撤軍在2005年8月至9月間實行完成。
　　以色列也在西岸地區建立了圍墻，目的是為了保護以色列免遭武裝巴勒斯坦團體的攻擊。為了建立長達681公里的圍墻，接近圍墻的緩沖地區也連帶的減少了9.5%的西岸地區面積，使得巴勒斯坦居民的經濟狀況遭遇困難。圍墻的建立遭致了國際間的許多批評，也遭到一些以色列極左派的批評，不過，圍墻的確有效的減少了對以色列平民的攻擊事件。
　　在艾里爾·沙龍嚴重中風之后，總理權力轉移給了艾胡德·奧爾默特。在2006年4月14日，在前進黨贏得了大選后，奧爾默特當選為以色列總理。奧爾默特的前進黨也在2006年的2006年的選舉中贏得了多數派席位。
　　在2006年6月28日，哈瑪斯的民兵部隊從加沙地帶挖地道潛入以色列境內攻擊以色列國防軍的據點，俘虜了一名以色列士兵必且殺害了其他兩名。以色列對此展開了夏雨行動，大量轟炸哈瑪斯目標以及其他橋梁、道路、以及發電站。以色列也派軍占領此地區。
　　2006年6月13日爆發的以黎沖突發生在以色列北部和黎巴嫩地區，主要是介于真主黨和以色列之間的沖突。沖突始于真主黨之前在一次跨越邊界的襲擊行動中殺害了八名以色列士兵并且俘虜其他兩名，以色列認為黎巴嫩政府必須對這次攻擊負起責任，因此從海上和空中對黎巴嫩展開轟炸，并且進軍黎巴嫩南部。真主黨繼續使用火箭攻擊以色列北部，并且以游擊隊的打帶跑戰術襲擊以色列軍隊。最后以色列在2006年8月14日達成一則停火令。這場沖突殺害了一千名黎巴嫩平民、440名真主黨民兵、以及119名以色列士兵，也對黎巴嫩城市的基礎建設造成了龐大損害。　
　　2008年12月28日 以色列戰機和武裝直升機27日對哈馬斯控制的加沙地帶發動了大規模空襲，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)則對以色列發射遠程火箭彈報復。
　　這次空襲是自1967年中東戰爭以來，以軍襲擊所造成的巴勒斯坦人單日死亡人數最多的一次。造成310人死亡，另有1400余人受傷。以外長利夫尼表示，選在這個時候痛擊哈馬斯的原因很簡單，因為哈馬斯違反半年前的停火協議，幾乎每天以火箭、迫擊炮攻擊以色列平民，令以色列無法再忍受

二戰后國際社會普遍對猶太人報以同情態度，1947年11月29日經過聯合國分治方案，專第二年正式建國，不過屬第三年聯合國才承認，期間美國起到了很大的作用，美國是一個移民國家，不想歐洲有排猶歷史傳統，崇尚信仰自由，所以大批猶太人逃到美國，全世界第二大接納猶太人的地方是中國的東北和上海

以色列就是美國幫助建立的猶太人國度，而猶太人掌握著美國的金融業，比如羅版斯柴爾德家族，還有權許多這樣實力龐大的猶太人家族，還有政治上，準確的說美國的強大絕對少不了猶太人貢獻的那部分，愛因斯坦就是猶太人，還許多有名的經濟政治人物，有這些就足以表明猶太人在美國的地位

以色列是根據聯合國決議建立的。

一個泱丨泱丨大丨國在短短的時間內分丨裂為15個獨丨立的國丨家，這在丨世界歷丨史上是前所未有的。咎其原因，既有內在的，又有外在的，它是政丨治、經濟、民丨族等諸多內、外部因素綜合作用的必然結果。 （一）戈爾巴喬夫的“改丨革與新思維”澹化了黨丨的領丨導，使聯丨盟失去了固有的凝聚力
1985年戈爾巴喬夫執丨政以后，很快便提出了“改丨革與新思維”的所謂治丨國方略。1987年又提出要通過“政丨治體丨制改丨革”來“打破障礙機制”。1988年在蘇共第19次全丨國代丨表會丨議上，戈爾巴喬夫提出蘇聯原來的政丨治體丨制是“自上而下發號施令的官僚主丨義政丨權”，必須“徹底打碎”。在戈爾巴喬夫“新思維”、“公開性”等思想的影響下，198丨9年3月蘇人代會和最丨高蘇維埃通過決義，修改蘇聯憲丨法第6條，取消了憲丨法中有關蘇共“是蘇聯社丨會領丨導力量和指導力量，是蘇聯政丨治體丨制以及一切國丨家機丨關和社丨會團體的核心”的條款。1990年在蘇共28大，戈爾巴喬夫進一步提出要“重新認識”蘇共在社丨會中的作用，他認為蘇共是“行政命令體丨制的核心”，說“蘇共幾十年來只為專丨橫的官僚體丨制丨服丨務”，必須予以“根本改丨造”，為此，蘇共28大決定放棄黨丨的“政丨治壟斷地位”，“把政丨權轉交蘇維埃”，由一丨黨制轉變為多黨制，蘇共只能和其它政黨平等地進行“自丨由競爭”，這就最終結束了蘇共在國丨家政丨權體丨制中的領丨導作用，由于蘇共組丨織受到削弱，黨丨內思想溷亂，人丨心浮動，致使大批黨丨員退丨黨，社丨會動丨蕩，反丨共活動猖獗，蘇共在蘇維埃政丨權中長期形成的凝聚力蕩然無存。到1990年底，全蘇非正式組丨織已由年初的6萬個發展到9萬個，許多非正式組丨織單獨或聯合組成政黨，同蘇共內部的反丨對丨派和從蘇共退出的反丨對丨派人物協作，奪取了一些加丨盟共丨和國、市、州的部分或全部權丨力。1991年8．19事丨件之后，戈爾巴喬夫又借口蘇共參與了“反憲丨法政丨變”，戈爾巴喬夫本人主動辭去蘇共中丨央總書丨記職務，并要求蘇共中丨央委丨員會“自行解散”，就此執丨政74年的蘇聯共丨產黨被徹底摧垮，為蘇聯的迅速解丨體提供了先決條件。 （二）民丨族矛盾的日趨尖銳是蘇聯解丨體的內在因素
蘇聯是一個多民丨族組成的聯丨邦制國丨家，全丨國共有大小民丨族130多個，其中俄羅斯族占51％，烏克蘭族占15％，烏茲別克族占6％，其它人口超過100萬的民丨族還有：白俄羅斯、哈薩克、阿塞拜疆、韃靼、亞美尼亞、塔吉克、格魯吉亞、摩爾多瓦、立丨陶丨宛、土庫曼、吉爾吉斯、日耳曼、楚瓦什、拉丨脫丨維丨亞、巴什基爾、猶太、摩爾多瓦、波蘭和愛沙尼亞族等。 十月革丨命后，以列丨寧為首有蘇維埃政丨權宣布廢除一切民丨族特丨權，使各民丨族一律平等，享有充分的民丨族自決權。列丨寧逝世后，斯丨大丨林為了使一些弱小民丨族享有自丨治權，在行政區劃上分別設置了自丨治共丨和國、自丨治州以及自丨治專區（也稱民丨族區），此后歷屆政丨府均把民丨族問題列入重要的議事日程，先后成丨立了20個自丨治共丨和國、8個自丨治州和10個自丨治專區，使各民丨族的大部分居民都生活在自己的加丨盟共丨和國、自丨治共丨和國、自丨治州或自丨治區內。除在政丨治上提高少數民丨族的地位外，還重視培養少數民丨族干丨部，實行干丨部民丨族化；注意發展少數民丨族地區的經濟和文化，不斷提高人丨民的物質文化生活水平；實行各民丨族語言平等和自丨由發展的政丨策，積極推行兩種語言并用制；有計劃地進行移民，建立多民丨族勞動集體，提倡不同民丨族自丨由通婚，以利于消除民丨族隔閡和促進各民丨族的接近和融合，從而對促進各民丨族的發展、緩和民丨族矛盾、改善民丨族關系起到了積極的作用。 但是由于蘇聯眾多的民丨族都有自己的發展史，在語言和文化上各有不同特點，且他們大多是沙皇俄國對外擴張過程中被強丨行并入俄國版圖的，各民丨族固有的凝聚力和感丨召力，使各地的民丨族主丨義勢丨力始終很強大，加之蘇聯在處理民丨族關系和發展少數民丨族地區的經濟文化方面也存在一些比較嚴重的錯誤和問題，從而導致各民丨族之間，主要是少數民丨族和俄羅斯民丨族之間長期存在著潛伏的、有時甚至是公開的矛盾和沖丨突，如在理論宣丨傳上長期存在著比較嚴重的大俄羅斯沙文主丨義的傾向，過分宣丨傳俄羅斯民丨族是“老大哥”、“優秀民丨族”、“領丨導民丨族”等，引起少數民丨族的反感和不滿，在處理少數民丨族問題時也采取過一些過激的措施，犯過嚴重錯誤。30年代斯丨大丨林肅反擴大化，清洗了一大批不該清洗的民丨族干丨部；衛國戰爭期間，斯丨大丨林又以少數民丨族中有些人“投敵叛丨國”為由，將日耳曼人和克里米亞韃靼人等八個少數民丨族不加區別地強丨行遷至中亞和西伯利亞地區，并撤消了自丨治共丨和國和自丨治州，造成嚴重后果；赫魯曉夫和勃列日涅夫當丨政時期，均對少數民丨族地區發生的一些反丨抗大俄羅斯沙文主丨義或者民丨族主丨義事丨件，采取過鎮丨壓措施，引起少數民丨族的不滿和國際社丨會的強烈反響。此外在少數民丨族地區生產力布局方面也不夠合理，經濟發展不平衡。簽于上述情況，雖然近幾十年來各民丨族之間的關系有了很大改善，但在少數民丨族與俄羅斯民丨族之間，加丨盟共丨和國之間以及一些加丨盟共丨和國中較大的主體民丨族和小民丨族之間，由于歷丨史原因所形成的感情上的隔閡遠未從根本上消除，各民丨族的關系也并非很融洽，在一些少數民丨族地區實際還存在著各種地方民丨族主丨義表現，特別是1985年以來，在“新思維”、“公開性”、“民丨主化”等政丨策的影響下，多年積累的民丨族矛盾陸續暴丨露丨出來，一些地區民丨族主丨義思丨潮迅速抬頭，致使蘇聯的民丨族矛盾重新激丨化，民丨族沖丨突此起彼伏，一些加丨盟共丨和國的離心傾向、分丨裂主丨義日益明顯。1986年12月17～18日，由于戈爾巴喬夫打破了多年來由當地民丨族干丨部擔任加丨盟共丨和國主要領丨導人的傳統，在哈薩克撤掉了原領丨導人庫納耶夫而換上了俄羅斯人，從而激起大規模的群丨眾示丨威抗丨議活動；位于高加索地區的阿塞拜疆和亞美尼亞兩個加丨盟共丨和國因領土爭端導致兩個民丨族的對立，進而爆發大規模武丨裝沖丨突；波羅的海沿岸的立丨陶丨宛、愛沙尼亞和拉丨脫丨維丨亞三個加丨盟國則一直謀求獨丨立；進入90年代以來，民丨族問題愈演愈烈。 1990年1月2日，阿塞拜疆共丨和國的納希切萬自丨治共丨和國居民破丨壞了137公里長的邊防工程設施，打開了同伊朗的邊界，引起伊朗的抗丨議；同日納戈爾諾——卡拉巴丨赫地區形勢再度告急，亞美尼亞人襲丨擊運送阿塞拜疆居民的車隊，隨后阿塞拜疆首府巴庫數千丨人集丨會，要求政丨府辭職并決定組丨織戰斗隊去納——卡州恢復阿塞拜疆的主丨權；摩爾達維亞共丨和國首都基什寥夫市舉行群丨眾大丨會，人丨民丨陣線左翼成員要求同羅馬尼亞合并，格魯吉亞的奧塞梯民丨族活動分丨子發起了一場爭取擴大自丨治權的運動，在第比利斯西北50公里的卡累利阿，要求獨丨立的抗丨議者將政丨府工作人員驅丨逐出了辦公室。正是在這種背丨景下，立丨陶丨宛首先于1990年3月11日宣布脫離蘇聯獨丨立。這一天，立丨陶丨宛新選出來的蘇維埃，通過了恢復獨丨立的立丨陶丨宛國丨家的法丨令，批準國丨家改名為立丨陶丨宛共丨和國，廢除了立丨陶丨宛加丨盟共丨和國憲丨法和蘇聯憲丨法在立丨陶丨宛領土上的效力。 繼立丨陶丨宛宣布獨丨立后，1991年4月9日格魯吉亞宣布獨丨立；8．19事丨件第二天愛沙尼亞宣布獨丨立；8月 25日白俄羅斯宣布獨丨立；8月27日摩爾多瓦宣布獨丨立；8月30日阿塞拜疆宣布獨丨立；8月31日烏茲別克和吉爾吉斯宣布獨丨立；9月9日塔吉克宣布獨丨立；9月23日亞美尼亞宣布獨丨立；10月27日土庫曼宣布獨丨立；12月16日哈薩克宣布獨丨立，至此，除俄羅斯聯丨邦外，其它14個共丨和國都自行獨丨立，蘇聯實際上已名存實亡。 （三）經濟狀況的急劇惡化加速了聯丨盟的解丨體進程
作為一個超級大國，蘇聯原本有著雄厚的經濟實力，但長期以來，為了同美國爭奪世界霸權，國丨民經濟中以軍工為主體的重工業畸形發達，但與人丨民生活息息相關的輕工業則相對落后，加之美蘇之間的軍備競賽不斷升級，軍費開支過高，因此，難以投入足夠的資金發展輕工生產，使消費品供應短缺，尤其是1990年3月，戈爾巴喬夫決定把經濟體丨制改丨革由管理體丨制的改丨革轉變為以改變所有制為基本內容的向市場經濟過渡以后，工業生產中原有的結構性矛盾日益明顯地暴丨露丨出來，加之自80年代后期以來，蘇聯國內政局動丨蕩，民丨族主丨義猖獗，人丨心渙散，致使農業生產連年欠收，日用消費品供應日趨緊張，人丨民生活水平持續下降，1990年蘇聯經濟首次出現負增長，國丨民生產總值比上年減少2％，國丨民收入減少 4％，財政狀況惡化，通貨膨丨脹加劇，內債已達5000多億盧布，外債近700億美元，外貿赤字達100多億外匯盧布，均創歷丨史最丨高水平，商品奇缺，供應緊張。1990年初在200個城市的1200種主要商品中只有150種可保證供應。到第四季度，1000種商品中竟有996種經常斷檔，許多商品不得不售票憑證供應。同時由于中丨央調控機制失靈，分配系統、流通系統、運輸系統溷亂，許多地方食品嚴重短缺，失業人數驟增，收入低于最低生活水平的居民到10月已達7000萬～8000萬丨人，占全丨國居民人數的四分之一。1991年，蘇聯經濟狀況進一步惡化，人們怨丨聲丨載丨道，許多民丨族主丨義者借機把經濟危丨機轉丨嫁于共丨產黨頭上，致使人丨心思變，加速了蘇聯的解丨體進程。 （四）西丨方世界的“和平演變”和東歐集丨團的崩潰是蘇聯解丨體的外在因素
二戰以后，以美國為首的西丨方國丨家曾長期把蘇聯、東歐國丨家作為和平演變的重要目標。但在幾十年冷戰期間，由于東西丨方的嚴重對峙和蘇聯對東歐各丨國的嚴格控丨制，使西丨方的“和平演變”戰略長期未能奏效。1985年以后，隨著美蘇關系緩和以及蘇聯對東歐各丨國影響力的逐漸削弱，特別是蘇聯開始分階段撤回駐東歐各丨國的軍丨隊以后，西丨方勢丨力開始大舉滲入東歐各丨國。他們以“經濟援助”為誘餌，打著“民丨主、自丨由”的幌丨子，鼓丨動東歐各丨國的反丨對丨派和民丨族主丨義者推丨翻共丨產黨丨政丨權，并最終導致了198丨9年下半年的東歐劇變，對蘇聯日益動丨蕩的政局產生了巨大的影響。 東歐劇變以后，西丨方世界開始把和平演變的主攻方向對準了蘇聯，為了盡快搞掉他們冷戰時期的主要對手，以美國為首的西丨方盟國乘蘇聯政丨治、經濟體丨制改丨革陷于溷亂之際，極力插手蘇聯的內部事務，他們一方面以“經濟援助”為誘餌，離間和拉攏一些傾向西丨方的各加丨盟共丨和國領丨導人，另一方面積極支持蘇聯各加丨盟共丨和國的獨丨立運動， 1990年3月立丨陶丨宛宣布獨丨立后，戈爾巴喬夫欲派蘇軍干預，但終因美國及其它西丨方國丨家的抗丨議而未敢輕舉妄動，從而導致其它加丨盟共丨和國竟相彷效，這就為蘇聯的最終解丨體埋下了伏筆。 　

一、內因與外因

　　在分析蘇聯解體的諸種原因的相互關系時首先遇到的就是內因與外因的關系，即蘇聯解體主要是由于蘇聯本身的政治經濟原因，還是由于帝國主義和平演變戰略和陰謀分裂活動的結果。

　　誠然，從十月革命勝利和蘇聯誕生的第一天起，帝國主義就把搞垮蘇聯和整個社會主義作為它們對外戰略的目標。戰前它們采取武裝顛覆的“扼殺”戰略，遭到失敗。戰后以美國為首的帝國主義對蘇聯轉為實行“遏制”戰略，即用政治的、經濟的和軍事的“對抗力量”遏制蘇聯，阻止蘇聯和共產主義思想在世界擴大影響。“遏制”戰略同時也包含和平演變的內容，如前所述，初期是把蘇聯的瓦解寄托在下幾代身上，寄托在通過施加壓力使蘇聯政策軟化和變化上；后來是通過“思想接觸”，引起“不受歡迎的對比”，“播下不滿的種子”，以期“有朝一日結出和平演變之果”。布什出任美國總統后進一步提出“超越遏制”戰略，從此美國對蘇政策主體轉為和平演變戰略。即通過政治、經濟、外交和文化等手段，使蘇聯對外開放、對內實行民主化，逐步納入西方政治經濟體系。與此同時，在對待蘇維埃聯盟問題上，美國的政策是支持民主方向下的民族主義，以各種方式支持民族分離和共和國獨立，以期達到肢解蘇聯的目的。

　　西方國家的和平演變戰略對蘇聯劇變和解體的確起了重要作用，但是和平演變戰略能否得逞，歸根結底取決于蘇聯本身的情況。馬克思主義的唯物辯證法認為，外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。在蘇聯劇變和解體的原因上，蘇聯社會本身的問題是主因，西方國家的和平演變戰略是輔因。第一，美國總統布什提出“超越遏制”戰略，是在戈爾巴喬夫擔任蘇共中央總書記并提出新思維之后。戈爾巴喬夫進行的以民主化、公開性和多元化為主要內容的政治體制改革，為西方國家實施和平演變戰略提供了極好的機會和條件。第二，戈爾巴喬夫“新思維”的提出和政策的轉變，其社會背景是蘇聯同美國軍備競賽和經濟競賽雙失敗，是蘇聯傳統政治經濟體制阻礙生產力發展，社會經濟政治蘊育著深刻的危機。第三，廣義說西方國家的和平演變戰略由來已久，在50年代中至80年代中的整個時期蘇聯領導人對此還是有警惕的。赫魯曉夫雖然提出和平共處的對外路線，但沒有放棄國際上的階級斗爭。勃列日涅夫對西方開展的心理戰、思想戰，以及在人權、民主和自由等問題上施加的壓力，也公開進行抵制和揭露。因此，西方國家的和平演變戰略一直沒有得逞。只是到了戈爾巴喬夫時期，由于提出“全人類利益高于一切”，放棄國家利益，否定國際上的階級斗爭，認同西方價值觀，在國內反共反社會主義和民族分離主義勢力猖狂進攻、美國等西方國家強力施壓下不斷潰敗，才導致蘇聯解體和劇變。第四，西方國家的和平演變戰略歸根結底是兩種社會制度的經濟競賽，是蘇聯模式與西方經濟制度哪個更有利于生產力發展的競賽。在蘇聯模式促進生產力迅速發展的時期，帝國主義的和平演變戰略是決不會得逞的，到70年代新科技革命興起之后，蘇聯模式不適合新科技發展的要求，經濟進入停滯時期，而西方市場經濟適合科技革命，經濟進入新的發展時期。正是這一根本原因，加之戈爾巴喬夫的錯誤路線，導致西方國家和平演變戰略的得逞。

　　二、直接原因與根本原因

　　在分析蘇聯解體原因的相互關系上，又一個重要問題是如何認識戈爾巴喬夫時期因素和戈前時期因素在蘇聯解體上所起的不同作用和相互關系。我們認為，戈爾巴喬夫的錯誤路線、方針和政策是蘇聯解體的直接原因，而蘇聯高度集中的政治經濟體制與聯邦制國家結構的矛盾和傳統體制與社會生產力的矛盾是蘇聯解體的歷史根源。

　　（一）蘇聯解體的直接原因

　　說戈爾巴喬夫的錯誤路線、方針和政策是蘇聯解體的直接原因，首先是因為蘇聯解體發生在戈爾巴喬夫任內，是作為戈氏“改革”的直接結果和最終結局而出現的。有一種觀點認為，蘇聯解體發生在戈任內，不等于戈有責任，更不等于是戈的責任事故，如同一個絕癥病人死在一個大夫值班時間內。然而，蘇聯患的既不是絕癥，戈也不是沒有直接責任。

　　蘇聯的前途本有兩種可能，而不是一種可能。盡管戈前時期存在種種問題，為聯盟解體留下隱患、積累矛盾、形成土壤和基礎，但是這些問題并非絕癥，聯盟的前途并非注定是解體。如果執行一條正確的改革路線、方針和政策，對傳統經濟體制進行根本改革，對政治體制進行適當改革，同時注意不給反黨反社會主義分子和分裂國家的民族分離主義分子以可乘之機，那么蘇聯不是不可以避免解體，其所存在的經濟、政治和民族等問題不是不可以逐步解決。然而，戈爾巴喬夫執行的是一條錯誤的改革路線、方針和政策，為反黨反社會主義分子和民族分離主義分子提供了極好時機，為蘇聯解體提供了促使矛盾總爆發，并使可能性變成現實性的條件。從這個意義說，對蘇聯解體起了決定性的作用。

　　在蘇聯解體上戈爾巴喬夫的錯誤不是認識問題，也不只是操作性錯誤，更重要的是原則性、路線性錯誤。聯盟形成的基礎是社會主義道路，各共和國為了實現社會主義的共同目標，達到共同繁榮和美好的未來而結合在一起；聯盟賴以維系的最重要紐帶是黨的統一領導。而戈氏“改革”竟全面否定現實社會主義制度，向西方政治經濟制度認同；全盤否定黨的歷史，削弱黨和否定黨，實行多黨制，放棄黨的領導地位，最后自行瓦解黨。這一切在政治上是屬于否定黨否定社會主義的右傾路線錯誤，在關系聯盟命運上搞的是挖掘聯盟存在的基礎和拆除聯盟維系的骨架，因此對聯盟解體負有直接責任。

　　戈爾巴喬夫沒有同民族分離主義進行應有的斗爭。雖然1922年聯盟條約規定了加盟共和國主權和退盟權，但是后來退盟法又規定能否退盟必須經全民公決決定。蘇聯于1991年3月就聯盟前途舉行了全民公決，在多數加盟共和國參加全民公決，多數公民贊成保留蘇聯的情況下，戈爾巴喬夫不是利用全民公決的結果，同民族分離主義進行堅決斗爭，在必要時采取果斷措施維護法律的尊嚴，而是拋開全民公決結果，妄圖通過與葉利欽等少數領導人談判決定蘇聯的命運，結果不是適度分權，而是向民族分離主義不斷妥協和讓步，無限度地承認共和國主權，導致聯盟失去賴以存在的基礎和條件。

　　在蘇聯解體過程出現的民族分離主義運動中，俄羅斯的態度居于主導地位，起著決定性的作用。俄羅斯是主體民族和主導共和國，其主權要求決不是權限劃分問題，而是與聯盟中央爭奪最高領導權問題；其獨立決不是地方分立問題，而是聯盟解體問題。發展下去，或者是戈下臺，或者是聯盟解體。戈爾巴喬夫對此不會不認識，但是思想的右傾、政治的軟弱和個人的利益使他不是抓住主要矛盾采取有效措施維護國家統一，而是讓葉利欽牽著鼻子走，一味妥協和讓步，乞求保留一個總統職位。然而“覆巢之下豈有完卵”，毀了蘇共和聯盟豈有總書記和總統的安身之地。

　　（二）蘇聯解體的根本原因

　　在蘇聯解體的戈爾巴喬夫因素和戈前時期因素的相互關系上，前者是直接原因，后者是根本原因。因為第一，戈爾巴喬夫改革的社會背景是蘇聯傳統體制特別是傳統經濟體制阻礙生產力發展，社會經濟政治蘊育著深刻的危機。第二，戈爾巴喬夫改革引起社會各種矛盾的總爆發，而之所以爆發是因為在此以前矛盾已長期積累，達到只需一根導火線的程度。第三，戈爾巴喬夫改革執行的是一條右傾路線，右是“左”的反動，是因為“左”的路線長期統治，造成的問題相當嚴重，以致于能讓右傾路線禍國一時。從總結經驗教訓的角度考慮，從解決根本問題的角度考慮，重點應是分析蘇聯解體的根源，分析傳統體制的弊病，提出相應對策，確保國家統一和繁榮昌盛。 那么蘇聯解體的歷史根源或根本原因是什么呢？我們認為，蘇聯解體的根本原因是蘇聯高度集中的政治經濟體制與聯邦制國家結構的矛盾和傳統體制與社會生產力的矛盾。

　　高度集中的黨政體制，使聯邦制國家體制有名無實；蘇共和聯盟中央壟斷權力，使共和國失去實權；各種決定權集中于聯盟中央，加盟共和國主權限于狹小范圍；蘇維埃在政治體制中地位下降和變形，使共和國的參政議政形式化；高度集中的黨政體制使俄羅斯聯邦、俄羅斯民族在聯盟國家中占有特殊地位和領導地位,事實上的民族不平等依然存在。這種高度集中的黨政體制與分權性質的聯邦制國家結構的矛盾，加之憲法關于加盟共和國享有主權和退盟權的規定，為各加盟共和國爭取國家主權、脫離聯盟中央積累了動因，提供了法律依據。

　　高度集中的計劃經濟體制，規定國家的一切經濟活動均由中央計劃決定，造成共和國失去經濟決策權；資源歸屬、企業隸屬、產品物資和財政收支高度集中于中央，共和國既無權也無力綜合發展地區經濟；產業政策和生產力布局按照全國的地區專業化分工進行，造成許多共和國經濟“殖民地化”，結構單一、生產落后、生活低下。高度集中的經濟體制使經濟建設只有一個積極性，束縛了地方和民族地區的積極性。這一切形成了共和國經濟主權要求和民族分離的歷史根源。

　　高度集中的計劃經濟體制造成經濟發展的一切動因不是產生于體制內，而是來自體制外。生產的目的是完成國家計劃，體制內沒有形成滿足人民需要的運行機制；產權虛位造成體制本身缺乏內在動力，企業經營和勞動者的動力不在體制內，而來自外部動員；排斥商品貨幣關系，排斥市場競爭，閹割了體制的效率機制，形成數量型經濟和耗費型經濟。由此產生這種體制的致命性弊端就是阻礙科技進步，尤其不適應現代高科技發展的要求，導致經濟發展粗放經營，經濟結構比例失衡，產業級次嚴重落后。這一切造成蘇聯經濟長期存在短缺性經濟危機，經過長期的效率下降，最后爆發衰退性經濟危機。蘇聯模式帶給人們的不是富裕的社會主義，而是危機的社會主義，并與西方發達國家形成巨大反差，這就是蘇聯解體的根本原因。

　　三、體制背后的深層次原因

　　綜上所述，蘇聯解體的根本原因在于高度集中的政治經濟體制本身。那么為什么這種體制能夠長期存在，特別是當這種體制的局限性越來越明顯，越來越與聯邦制國家結構和社會生產力的發展相矛盾時，仍不放棄它，仍不進行模式性的改革呢？這就需要對體制背后的深層原因進行探究。

　　我們認為，蘇聯解體的原因有三個層次：戈爾巴喬夫的錯誤路線、方針和政策是蘇聯解體的直接原因；蘇聯高度集中的政治經濟體制與聯邦制國家結構的矛盾和傳統體制與社會生產力的矛盾是蘇聯解體的根本原因；而蘇聯解體的深層次原因則是政治上的理想主義和專制主義，經濟體制上的教條主義，民族關系上的大俄羅斯沙文主義，對外關系上的意識形態化和霸權主義。下面我們分別探討這些深層次原因。

政治體制的弊端的積累，限制了生產力的發展，導致人民生活水平下降，人心思變。

我就簡單的說吧,一是蘇聯一直以來高度集中的政治經濟體制的弊端,二是戈爾巴喬夫以"民主社會主義"取代"科學社會主義"背離了社會主義的基本原則和方向,三是西方資本主義國家的"和平演變戰略"

美國強大的根本原因1. 在二次世界大戰中，亞洲、歐洲、非洲大陸都卷入了戰爭，國民經濟和基礎設施基本上都被戰火摧毀殆盡。而美國本土，除了日本突襲珍珠島外，其他均沒有遭到戰火。國民經濟和基礎設施不但完整的保留了下來，而且還在戰爭中發展壯大起來。可以說在二次世界大戰中，美國是唯一一個通過戰爭賺取大量金錢的國家。在二戰結束后，美國也成了世界上最強大的國家。
2. 二戰結束后，美國不僅有錢，而且吸引了全世界頂尖的科學家來到了美國。這使美國逐步拉大了和其他國家的距離。同時將產品、設備、武器等銷往全世界，美國逐步成為了世界上最富裕的國家。
3. 有了錢，美國的軍事力量也得到了快速發展。在軍事實力方面，美國遠遠走在了世界的前列。在此基礎上，美國成為了世界上的霸權國家。在蘇聯解體后，美國可以說是獨霸世界。
4. 美國的崛起，英國的衰落使美元取代了英鎊而成為世界上通用貨幣。尤其是將石油出口和美元掛鉤后，一舉奠定了美元霸權地位，至今還是如此。
5. 由于美國的繁榮和社會的穩定，世界各地的學子紛紛來美國學習和深造，大部分最優秀的學生在畢業后留在美國工作和發展。鑒于教育的成功，美國在科技方面也走在了世界的前列。
在以上主要因素的綜合作用下，美國成為了世界最強大的國家！

英國為什么強大 其實是有他的 原因的
原因分為三種 這三種是最基本的大走向
首先是政治上的 ，英國是歐洲最早的君主立憲制。在無地王約翰 時 就訂立了大憲章 （12幾幾年大概，相當于中國宋，元） 這為將來的君主立憲提供了先河 ，眾所周知 君主立憲制 大大的減弱了國王的權利 加強了議會的權利 從而使國家機器 在一定程度上不受國王所左右（國王的性格脾氣很容易使國家走向出現錯誤），這樣有利用統治國家。是為比較早的民主。個人認為這是英國為什么強大 因素最大的一個。
第二種原因 就是 殖民制度。和他的地理位置
先說地理位置 ，英格蘭的英倫三島 在古代很難被攻克 因為他的英吉利海峽的關系 ，英國沒有統一之前7大王國時期很脆弱 ，海防線沒有統一防御，等到英國在為塞克斯期間逐漸統一后就極難被攻克了 ， 連拿破侖也拿它沒辦法。英國可以利用自己的海軍優勢 建立穩固防線 。使它難被攻克卻可以去攻擊他國、
15，16，17，18世紀時 英國殖民地越來越多 知道后來的 日不落帝國時達到頂峰，這就給國力定下了雄厚的基礎。拿破侖在偉大 卻也輸給英國的國力就是這個道理，要知道在偉大的一個人也是斗不過世界強權的，他可以用所有殖民地的力量來磨垮你，國力一直是戰爭最重要的一個因素、
最后一個因素就是眾所周知的工業革命。英國最早實現了工業革命 給予全國技術。軍事 經濟 等等等飛躍的提升 一下子把國力提升到世界最強。所以 利用這3點因素 英國做到無敵與當時 。

純個人手打 望樓主采納

在華盛頓當總統，令美國贏得了獨立戰爭開始，美國就逐漸登上了世界第一寶座！美國先內是趕走了英國人容，后來趁著歐洲戰亂，用很低廉的價格，把其他殖民地買了回來，就拼成了現在美國的版圖。后來，在19世紀，林肯領導打贏了南北戰爭！兩次科技革命，美國都沒有落后于歐洲！在帝國戰爭中，發了不少橫財！他侵略中國，侵略日本，侵略朝鮮及東南亞，南美等地區。。。。。。到了20世紀出，美國綜合國力已經緊隨英國其后！然后就是重點了，在兩次世界大戰中，美國都是關鍵時候的參戰國，戰事都遠離本土，美國期間大賣武器，大發戰爭財！到二次大戰結束，歐洲已經是傷痕累累，美國卻一派欣欣向榮！。。。。。。此時，他已經是世界的美國，控制著世界的一切！

首先應當肯定，美國的工業力量在當時也稱得上是首屈一指，通過本國的外加其所控制的加拿大的兵工廠，相當于幾乎整個北美洲的工業力量。所以單就產量而言，非但能武裝起自身，還能供應相當一部分盟國力量。
然而，這更大程度上是由美國得天獨厚的地理位置所決定的。美國距離各大主要戰場都十分遙遠，自身的生產能力幾乎不會受到戰局的影響，而同期的英國是頂著德軍轟炸在生產，產量自然大打折扣，蘇聯更是在戰爭初期被迫集體將工廠搬了次家才免遭納粹毒手，德國從戰爭中期開始也要頂著盟軍的戰略轟炸來生產。原料也是一大問題，例如自從大西洋和地中海開始起戰端后，英國的原料供應開始崩潰，實際上在二戰最后一年英國已經有點兒撐不住了。東南亞淪陷后，大部分同盟國失去了諸如橡膠之類的重要原料產地。而美國憑借自身的資源外加同樣未遭戰火侵襲的南美的資源，可以源源不斷地暴兵。
事實上，美軍的主要貢獻在于抗擊了日本海軍以及為數不多的軸心國陸軍，整個二戰期間美軍出兵不到200萬，單從數量而言，遠遠比不過殲滅軸心國軍近1000萬的蘇聯所付出的代價及戰果多。除太平洋戰爭初期的幾場大戰役外，美軍二戰中大部分戰役基本都是在兵力占壓倒性的數量的情況下打的，而它的對手因為被其他方向牽制的緣故，往往不能集中力量與美軍一較高下

中國和俄羅斯會怎么看待這個問題?
我們怎么看待?我們總是說人家到處侵略..但人家的國民把美國當保護傘
至于我們總是想讓他撤掉基地~但第一沒權利讓他撤,第二你沒理由讓他撤,第三也沒實力讓他撤~

還有就是美國 俄羅斯一旦一方很強時就會霸權世界 當今的美國是不是上個世紀的蘇聯?
蘇聯最強的時候 也只是在軍事上的一些方面 和美國有的一拼
經濟上落后美國多了去了
蘇美最多是抗衡
蘇聯霸權世界~~~~這還不如把世界毀了來的干凈,有名的邪惡帝國 蘇聯~

美國一直以來致力于提升軍事力量并力爭同時打2.5場戰爭，不過事實上他并不具備這個能力。

美國不敢和大國進行全面戰爭，因為都有核武器可以毀滅性摧毀；局部沖突也不會爆發局部戰爭的。

你的假設目前來看不存在。

以現在的世界科技和武器能力，如果真爆發世界大戰，這個地球也就沒有了。

美國才不會白癡到發動世界大戰，美國二戰之后都是親自參與戰爭的，要說發戰爭財，最多也就是一戰的美國而已。

為什么是美國挑起，挑事的多是流氓土匪之流，金2 3 就是一例子