這方面網上有的，有研究發現都是一個很簡單的道理都是隨父親的占絕大部分，比如父親是中國人就像中國人多一些，父親是外國人就像外國人，而有一些多國混血的就比較混雜了，幾乎是隨機的，沒有定論。但有一方面是比較特別的，就是一方特有的比如膚色，金發，藍眼睛就有比較強的遺傳性，如果你的夫人（或丈夫）是黑皮膚，那么你們的孩子就很大可能是黑皮膚

西方人的血統觀念不體現在中國“傳男不傳女”等等傳統觀念上，王室承襲上確實對性別沒有中國那么苛刻。不過，現代歐洲，貴族還是貴族，社會地位和財富也還是靠祖先福蔭，血統論造就的不公平在君主立憲制國家還是非常非常常見。另外近親結婚保持血統純正是歐洲王室常見的行為，所以一些不良基因代代遺傳（禿頂啊之類的），另外他們的血統觀念也造成了在歐洲王室圈兒里幾百年都陰魂不散的血友病（所謂貴族病）。

就像2樓朋友所說，美 國是m el ting p ot，除了印第 安人都是外來的，所以他們對外來 文化的包容是天生的，即使是不同膚 色不同族 裔的孩子，養 父 母也一般會非常愛他們， 然后不會刻意去河 xie掉他們的文化 烙印，反而可能會幫助他們尋找自身文化的 根。

美 國駐 華大 使洪 博 培 收 養中國孩子的故事可以做參考。

中 國 人認為不是親 生就拴不住，早晚要離開，所以寧可瞞著，當然也有其他復雜原因。未必是惡意吧

（你D Y的BaI Du，不當詞匯在哪兒呢？）

英國王室的其他成員，也是王室，他們是挑選比較優秀的人而男女觀念并沒有那么強
美國本來就是移民國家，美國人基本就沒有什么“純種”人，所以他們對于血統并不是那么在乎..

這些都是歷史、宗教這些多種因素造成的，LZ感興趣的話可以去多看看圣經和西方各個古老教派的經書，就能理解更多

中國的儒家思想

展開全部
一、王位可以傳女性，只說明他們重男輕女的觀念較輕。他們也是有血統觀念的，不然不會限定王位只傳給王室成員，而不是如中國古時的禪讓。在中國，沒兒子的時候也是會傳給其他皇族成員的，譬如光緒帝，雖然這個不具有代表性。
二、不讓孩子知道身世，這和血統并無關系，只是更希望孩子成長的環境更純粹一點，其實也是怕告訴了會失去這個孩子。西方人收養不同膚色的孩子，就像國內的兒童村，孩子打小就適應了，也就沒什么了。
其實也許血統觀念這個東西也和歷史長短有關。這就像美國，沒有那么深厚的歷史積淀，但倘若改革，倒也少了不少的羈絆。

不是口音的問題
而是你家連義務教育都沒供你
導致弱智

這是不可能的，除非你從小生活在的環境決定你的口音，如果你生活在全是中國人的地方，你的口音不可能是外國人的口音。

首先東南亞人和中國人都是亞洲人，就如同日本人韓國人也和中國人很像一樣，另外，東南亞很多國家有中國廣東福建早期華人下南洋的移民先祖，他們的后代都有一些中國血統，甚至很多還繼續保持著中國人的生活習慣以及傳統。

一、王位可以傳女性，只說明他們重男輕女的觀念較輕。他們也是有血統觀念的，不然不會限定王位只傳給王室成員，而不是如中國古時的禪讓。在中國，沒兒子的時候也是會傳給其他皇族成員的，譬如光緒帝，雖然這個不具有代表性。

二、不讓孩子知道身世，這和血統并無關系，只是更希望孩子成長的環境更純粹一點，其實也是怕告訴了會失去這個孩子。西方人收養不同膚色的孩子，就像國內的兒童村，孩子打小就適應了，也就沒什么了。

其實也許血統觀念這個東西也和歷史長短有關。這就像美國，沒有那么深厚的歷史積淀，但倘若改革，倒也少了不少的羈絆。

從中世紀來看，西方國家血統觀念比那時期的中國強太多了吧？你為什么有這種看法？

因為西方人活的是大智慧，中國人活的是小聰明。

1 西方人信基督 基督教規定一夫一妻制 只有妻生的孩子才有法律效應 私生子是不被承認的
2 西方人養活孩子不像中國人有養兒防老一說 養孩子純粹是付出沒想過以后要孩子怎么樣回報什么的

西方人的血統觀念不體現在中國“傳男不傳女”等等傳統觀念上，王室承襲上確實對性別沒有中國那么苛刻。不過，現代歐洲，貴族還是貴族，社會地位和財富也還是靠祖先福蔭，血統論造就的不公平在君主立憲制國家還是非常非常常見。另外近親結婚保持血統純正是歐洲王室常見的行為，所以一些不良基因代代遺傳（禿頂啊之類的），另外他們的血統觀念也造成了在歐洲王室圈兒里幾百年都陰魂不散的血友病（所謂貴族病）。
就像2樓朋友所說，美
國是m
el
ting
p
ot，除了印第
安人都是外來的，所以他們對外來
文化的包容是天生的，即使是不同膚
色不同族
裔的孩子，養
父
母也一般會非常愛他們，
然后不會刻意去河
xie掉他們的文化
烙印，反而可能會幫助他們尋找自身文化的
根。
美
國駐
華大
使洪
博
培
收
養中國孩子的故事可以做參考。
中
國
人認為不是親
生就拴不住，早晚要離開，所以寧可瞞著，當然也有其他復雜原因。未必是惡意吧
（你D
Y的BaI
Du，不當詞匯在哪兒呢？）