1溫度，水庫對周圍地區氣候有明顯調節作用，影響范圍垂直方向不超過400米，版兩岸水平方向約權1～2千米，年均溫增加0.1～0.2℃，冬春季節月均溫升高0.3～1.3℃，夏季降低0.9～1.2℃，霧日增加約2天。冬季升溫對柑桔、油桐等經濟作物有利，夏季降溫對重

1，這兩年我國的天氣反常得厲害？其實還是在正常的范圍之內。
2，人類活動對環版境及氣候肯定權是有影響的，但這種影響是長期的、同向的、大范圍的人類活動才能造成的。一、二只螞蟻對大象的危害是可以忽略不計的，成千上萬只螞蟻對大象才可能造成危害。
3，既然從大尺度來看，三峽大壩對環境的影響是微弱的，那么我們更應該看到的是三峽大壩帶來的利益。
4，全球氣候變暖，目前相對一致的看法如下，包含兩個方面：
a，宇宙運行的規律決定的。（主要指太陽系）
b，溫室效應。從200多年前的工業革命開始，大量的人類活動對大氣及自然環境的污染造成的。其中工業廢氣造成的是直接影響，工業廢水及其他廢棄物造成的間接影響。（這些影響具有長期的、同向的、大范圍的特點）。另外，對植被的大量破壞也是重要的原因之一。
5，“蝴蝶效應”表達的是，萬事萬物具有普遍聯系的特點。針對具體現象只能說明兩者間是有聯系的，至于是正方向還是負方向的影響，則必須具體分析。

多多少少都有影響的，至于影響了什么，看下面的回答。
地質影響：孫中山時代的三峽大壩規劃是建在南津關（現在的宜昌市三游洞景區附近），毛澤東時代將這一原有規劃進行了修改，將大壩位置上移至茅坪中堡島（現在的三峽大壩所在地）。單純就發電量而言，中堡島壩址的發電量小于南津關壩址。之所以進行這樣的修改，是因為南津關的地質條件不如中堡島。巖心取樣的結果也證明了這一點。中堡島巖心是堅固的花崗巖，在水的重力作用下面會更安全一些。但是三峽大壩作為世界第一大壩，其巨大的水庫容量所產生的巨大重力作用，對下面地址帶的影響還是不容小視的。汶川地震跟三峽蓄水之間的聯系目前還不明確，輕度地震每年的發生頻率不算太低，當年成都地震和建立三峽之間應該是沒有必然聯系的。水庫誘發地震是水電站很怕的一個后遺癥，三峽蓄水到168前后，壩區曾經發生過一次有明顯震感的輕度地震（08年9月20號前后，具體時間忘了~），09年元旦之后宜昌又發生過一次明顯震感地震。現在，對誘發地震的警惕性相對較高。
二、氣候影響：個人認為，目前就把07年四川、重慶的大旱與三峽工程開始蓄水聯系在一起有失偏頗。如果二者之間有聯系，前提是這樣的事情是可以重演的，可重復、可驗證的，截止目前，還沒有這樣的論證條件，畢竟年限還很短。庫區蒸發量的擴大會對大氣環流產生影響，但影響的作用方式還有待搜集更多數據之后才能進行推斷。
三、生物影響：最明顯的受到三峽大壩影響的生物是中華鱘。作為三峽大壩反調節水庫的葛洲壩截斷了中華鱘這種洄游魚類的洄游線路，為了保護這一物種，1983年前后，葛洲壩設立了中華鱘研究所，專門進行洄游中華鱘的保護及人工繁殖技術研究。經過20多年的努力，中華鱘已經在葛洲壩下游建立了新的洄游繁殖區域，加上研究所每年會向長江投放魚苗，目前的中華鱘種群的生存狀況還是比較樂觀的。除了中華鱘之外，庫區還有其他的大量珍惜動物和植物，隨著三峽庫區蓄水，它們的生存空間勢必縮小。不過很多瀕危植物已經被移植到周邊及四川盆地進行重新繁殖，這也算是為保護這些稀有植物做的一點兒微薄的貢獻吧。
除此之外，水庫泥沙淤積、水庫水流速度減緩造成的江水自凈能力等問題，也是會長久影響庫區以及長江中下游地區生態的。

有啊！對局部地區的氣候是有影響的。如此大面積的水體，改變了地表形態，在當版地，空氣中的水汽較之前權都要大的多，因而在降水上也會使當地降水量偏多。除了降水，還對當地氣溫有很大的影響。由于水體的熱容量更大，因此夏天當地升溫慢，冬天降溫也慢。當地的濕潤性氣候明顯。溫度的日較差和年較差都會較之前偏小！

絕對有啊！自從三峽建起來后，我們云南的大部分地區都發生了旱災，最近幾年！我們云南人都為水源而發愁啊。 希望國家有關部門重視一下啊！

三峽大壩影響長江流域，長江流域那么長的范圍水域都變化了，肯定有影響，但是影響該地區的氣候估計會比較明顯，影響其它范圍的影響力估計會較小。氣候很復雜，不會被一個大水庫就完全變化。

在一個地方蓄水肯定對當地及下游有影響。

三峽大壩屬于特大復型水利工程，改變了制當地和下游的原有的自然環境，對氣候肯定要產生一定影響，但是具體有哪些影響是一個很復雜的問題，在建設大壩之前經過了很多高級專家的討論，意見也不會完全一致，具體的影響要通過實踐的檢驗和論證，人類在改造自然的同時，應多考慮不要破壞自然規律，以免造成負面影響。