目前中國沒有貴族.中國是不是沒有有錢人,當然不是.嚴格說,中國只有一群暴發戶,一些拼了命開始學習西方世界的貴族生活的人群,拼命想往上流社會擠的人.
　　不要忘了,我們建國才50幾年,建國的時候我想有貴族大概也消滅的差不多了.70幾年還有一次紅衛兵,就幾么些年功夫中國哪來的貴族,就算有那么些貴族,我想大概也死的七七八八了.
　　當然,香港有有錢人,但是,他們是貴族嗎?也許是吧.我曾經在一個論壇上看過一篇貼子里寫著,香港的有錢人,只有擺有錢,吃玩玩樂.誑夜總會,嫖妓,還特愛嫖大陸妓----,為什么便宜唄.真正的貴族又是什么樣的?從我所看過的電影跟電視里,大凡貴族都是過爵位，有錢，有勢，還要有名望的，世代累積下來．什么才叫貴？香港的且不論是華人首富，還是霍英東等等，都只不過是上世紀值香港之利的爆發戶，雖然他們也有幾十年的有錢時代，但是說他們是貴族怕也是早了，估計著他們也就是在學西方的貴族的過程當中，如果說一定叫貴族的話，就也只能算是香港的上流社會人士吧．
　　貴族是貴的，既然是貴的，那當然是跟窮人有天壤之別的．貴族在骨子里是看不起窮人的,但是他們的地位是相對于窮人地位之上的,表面上他們才會裝做對窮人友善一點.但那也不過是個公共形象罷了,真正的生活中,他們是不會生活在窮人圈里的.就算他們的行善大概也只是出于應對社會政府\媒體罷了．我想易燁卿說的東西里面有不少是正確的.
　　當然，我不是說易、北兩位會是貴族，你想想看，貴族會有空來上天涯的機率有多大？
　　再說中國的那些有錢人。陳天橋？丁磊？潘石屹。。從中國的福布斯里去看看，有哪一個不是爆發戶。
　　簡單來說，中國沒有貴族!
　　簡單來說，貴族就是看不起窮人的，只需要窮人來工作。
　　我想易燁卿MM確實有當貴族的潛質，只不過現在窮了，潛質加上一些扭曲的貴族生活的想象，就很有些窮酸氣了。

是國家當然就會有貴族，如果一個國家失去了貴族，只有統治者和平民，那么回這個國家也就沒有了剝削，答沒有剝削的國家能交國家嗎？再者說來，剝削是馬克思給起的名，馬克思所幻想的國家是不存在的，他所說的剝削是窮人和富人的關系。

有啊，而且比毛子精明多了，都是悶頭吃不頂那個名頭，免得承擔義務。

看你怎么理解貴族了，不過中國的貴族比外國的那些貴族要貴的多！不管你是有錢還是有權

貴族特點：
1，有爵位，而且世襲
2，政治上有特權，與平民不同
3，政治上相對獨立，有一定尊嚴。
4，有獨立的經濟來源，或靠封地，或靠國家專門供給。
所以中國目前沒有貴族。

事實上，中國從唐朝以后就再沒有貴族了，不光是現在。
貴族最開始是秦漢以前，這個時候的貴族無論子弟什么德行都要當高官，不過，事實上貴族子弟當時基本上都比平民素質要高，因為當時經常打仗，貴族壓力大，還有就是那時只有貴族才有能力讀書。
漢開始，傳統意義上的貴族開始衰落，取而代之的就是門閥，三國時的袁紹就是門閥出身。
不過我覺得，門閥在漢代只是開始形成，歷經十六國南北朝的錘煉，到了隋唐開始達到頂峰。
隋末唐初，世家門閥達到頂峰，關隴李淵，只是個開始，李淵家現在有兩種說法，一個是現代史學家說李淵出自趙郡李氏，還有就是李淵自稱出自隴西李氏，無論哪種李氏，都是古代十大名門之一，同時，李淵家還是軍事集團關隴八柱國之家，出身比楊堅還要高一籌，楊堅出身弘農楊氏，雖然也是名門，不如二李，楊堅家是關隴十二將軍出身。
李淵利用姨母獨孤皇后的庇護，茁壯成長，政治手腕老辣，我覺得李淵軍事上的本事只能說平平。
公元599年，中國貴族史達到頂峰，李世民誕生，李世民就是貴族集合的產物，他體內的血脈有李氏，獨孤氏，竇氏，可能還有宇文氏，上述四家全是當時關隴名門，而李世民的妻子也是關隴中上等的名門長孫氏，長孫皇后的母親是北齊皇族的后代，看到了吧，七大姑八大姨都是貴族。
以李世民后來的表現來看，他可能從小接受嚴酷的軍事教育，戰績勝多敗少，很多時候擔任唐朝的救火隊員，經典戰例洛陽—虎牢關之戰更是以不滿五千人馬大破竇建德十萬大軍，生擒兩大諸侯，因此，李淵特設天策上將一職。
李世民之后，世家再沒有這么耀眼的英雄了，不過人才不斷，而且越到唐朝后期，世家的優勢越加明顯，而且世家子弟往往都是文武雙全。
唐朝時，有七家是當時全國范圍來說最高貴的，分別是隴西李氏，趙郡李氏，博陵崔氏，清河崔氏，太原王氏，范陽盧氏，資（是這個音）陽鄭式，史稱五姓七望，至于一些區域也有一些貴族，比如關中的柳沛，南方的蕭氏，等等。
科舉制度最早的目的就是壓制貴族，但唐中期以后，世家貴族渡過適應期，良好的世家教育世家子弟比寒門出身的人更容易在科舉中展露頭角。
黃巢起義，殺入長安，世家遭逢大難，有些家族連族譜都遺失了，宋代以后，君主只看到貴族對皇權的危害，沒有看到貴族對國家的好處，于是貴族開始退出政治舞臺，文人士大夫開始執政。
蒙元和滿清時期，雖然也有貴族，但因為少數民族自身局限性，文化水平低，有很多貴族子弟無法抵抗中原繁華的生活，嚴重腐化，沒有形成良好的家族傳統。
民國時期，因為此時中國已經嚴重落后于西方，所以一些大家族往往都是親西方化，但因為國民政府是自南向北打，難度非常大，自古中國統一南方統一北方難度非常大，如果建都南方很可能短命，新中國建立，因為我朝起自平民，加上文革十年，一些受過良好教育的功臣都早逝，沒有時間培養后代，所以很多元勛后代后來都退出政治舞臺，現有的一些也因為教育平平，沒有太強的競爭力。
事實上，現在中國也有一些大家族，只不過對國家的影響力上，與古代和美國的沒法比，世家之所以可以稱為是世家，不是要當多高的官，而是要看代數，三代是最少的，唐代的五姓七望算當官的祖先最長的的隴西李氏從秦末開始算，短也從南北朝開始算。
現在中國的大家族剛兩代，不能稱之為世家，早著呢。
世家也許無法誕生英雄，也許無法誕生偉人，但是，世家可以保證政治家的素質，世家，注意，是世家不是大家族，世家子弟再差也會有所為有所不為，因為教育水平世家肯定比平民高。

主要是因為辛亥革命。

辛亥革命 是反封建的資產階級革命，已經把中國的貴族階層鏟除干凈了專，實行了人人平等屬。貴族特權與貴族頭銜爵位都消失了，自然就不再有貴族了。

從此以后，民主共和的思想成為主流，古代封建社會那種王侯將相思想業經被人們拋棄。

盡管在現實執行當中并不是全部堅持民主共和的原則。但從袁世凱以后，再也沒有人敢公開搞貴族爵位。除臺灣將氏父子之外，也沒有人再敢公開搞封建世襲制。

從這個意義上講，中國的反封建革命還是比較徹底的。只不過在革命之后沒能建立起完善的法制社會，而是不斷的走了彎路。如果中國能夠象法國那樣在革命之后步入正軌，那么中國是可以與西方國家并駕齊驅的。

中國以前有個門閥階層，從漢朝開始一直到唐朝，直到黃巢之亂，徹底的打垮了所有的貴族。

貴族必備的條件：家族龐大，現在的制度不允許生那么多孩子。經濟支持，現在最長的有錢家族也就榮毅仁家族，也還都跑到香港去了，說明內地沒這個土壤培養新的類似的家族，一旦起來就要被政策打壓。

有。你知道的。貴族不是能靠錢堆出來的，有錢的只算是平民財主，或是官商。

　　因來為我們的人太多，有人源的地方就有江湖（有爭執），所以“不患貧而患不均”，從古至今，都有仇富心態，所以“豬肥了就要挨刀”，所以，中國有貴族，也要低調再低調，藏起來了。
　　其他原因，以后有機會再說吧。

這么說吧 西方的貴族們有積極參與革命并且會反對君主專制 建立共和國 而中國古代你所說專的士族 是為了皇帝屬服務的 朝為田舍郎 暮登天子堂 他們更多的是為了光宗耀祖 擺脫農民的身份 西方的貴族基本上都有自己的莊園和財產 和我國的士族有著本質的區別

中國貴族指封建專制地主階級的主要力量。
西方貴族有新舊之分，舊貴族代表封建專制階級，現在已經沒有。
新貴族主要是工業資產階級和投靠工業資產階級的舊貴族，現在的歐洲貴族
大多如此。
新貴族大多已經不在擁有封地，無權收稅，從事“下等”（商業）行業，
這已經完全背離了舊貴族的生活，所以說，歐洲貴族已名存實亡。
而中國，沒有資本主義階段，所以，中國貴族同封建制度一起消亡了

中國的貴族都被當成階級敵人打倒了。。。。。。。。。。

西方談貴族精神，是因為他們有貴族，有貴族的原因是因為他們重血統。而中國人重出身，不太說貴族

　我國的大部分貴族都在秦朝以前 貴族，最初指的是奴隸制社會和封建社會中，因權力、財產高于其他階級而形成的上層階級，包括軍事貴族、世俗貴族、宗教貴族。經過演變，貴族制度在一些國家延續下來，形成了穩定的貴族階級。 為什么中國沒有貴族？

　　因為中國不存在封建制。中國的封建社會不是真正的封建制。春秋戰國那是封建，自秦大一統后，這種制度就隨之瓦解了。后來的中央集權使土地大部分掌握在朝廷的手中，也使貴族制度喪失了存在的基礎。在某個時期也許會出現割據的情況，比如魏晉的莊園經濟，但時間都很短，而且受朝代更替影響很大，不象歐洲那樣不受政權變化的影響。

　　中國儒家傳統中國家利益大于家族利益的觀念，使得對皇帝盡忠更加重要。在家族和朝廷的利益面前，選擇后者，也使貴族制度很難立足。

　　另外就是血統的問題了。中國三妻四妾的家庭構成，使貴族制度無法保證內部人員的純粹。妻倒還罷了，大部分妾都是來自平民，她們帶來了平民的生活習慣和文化習俗。比如紅樓夢，榮寧二府里的絕大部分人其實仍然代表了平民文化，而不是貴族文化。

　　隋唐之后實行科舉取仕，魏晉以來的九品中正制不再成為選拔官員的標準。這使平民階層有可能晉升為上層，而原有的世族門閥也只能參與到這個競爭游戲中去才可能繼續保證對權利的主導地位，這種上層與下層的相互滲透，成為貴族階層消亡的直接原因。

中國的貴族就是孔家，整個封建時代誰敢說孔家不是貴族。無論王朝更替都是穩坐釣魚臺。

我同意，因為我們是中國，又不是歐洲國家，我們有自己的習俗，我們要做的獨一無二才行。

我不同意，我覺得中國這么大，肯定存在有真正的貴族，只是我們不知道罷了。

有，因為中國不崇尚貴族的，我覺得也挺好的。

不同意這種觀點，中國也有很多貴族的，只是你沒有注意到而已。