【國際篇】

中國統計遺傳學家獲澳總理科學獎 系澳最高科學獎

據報道，澳大利亞科學界的最高榮譽澳大利亞總理科學獎18日晚在堪培拉的國會大廈舉行頒獎典禮，在澳工作的一名中國籍科學家、一名華人科學家與其他科學家分享了7個獎項中的6個，獲獎后楊劍表示，此次獲獎是對中國教育的一種肯定，中國學生越來越接近國際一流水平，中國科研環境也一步步改善，已能支撐起世界頂尖科研。 

美聯邦法官叫停特朗普入境限令3.0 司法部:將上訴

根據當地媒體報道，美國總統特朗普9月簽署的入境限制令原定10月18日生效，但在最后時刻遭遇夏威夷州和馬里蘭州聯邦地區法官喊停其大部分內容。美國司法部18日表示，將就兩州聯邦地區法官的裁定提起上訴。

沙特沙漠發現400座神秘"石門" 或有7000年歷史

據報道，日前在沙特阿拉伯偏僻的沙漠地帶，考古學家們在火山邊上發現400個神秘的石塊建筑，這些建筑可能有上千年的歷史，跨越巖溶穹丘而建，這些奇怪的樣子比4個足球場的面積還要大，專家們認為這些建筑應該有7000年的歷史。

也門霍亂患者達80多萬 其中50%是兒童

據報道，10月18日聯合國兒童基金會發布報告稱，自今年4月也門暴發霍亂疫情以來，全國霍亂患者多達84萬多人，其中50%是兒童，報告稱，對該國22個行政區中21個的統計顯示，霍亂患者累計多達84.3萬多人，其中50%是兒童，到目前為止，也門全國因霍亂有2165人死亡，而其中32%是15歲以下的兒童，盡管有的地區疫情有所緩解，但總的情況仍很嚴重。

印度首都空氣污染嚴重 為治理霧霾關閉煤電站

根據印度當地媒體10月18日的報道，印度環境監測局下令關閉一座煤電站并禁止在新德里使用柴油發電機，其原因是自17日以來市民慶祝排燈節(印度的一種傳統節日)，造成空氣質量驟然下降，新德里已成為全球污染最嚴重的首都，根據美國兩家衛生研究機構今年早些時候所發布的聯合報告，印度糟糕的空氣質量造成每年有一百多萬人過早死亡。

這項入境限令到底合不合法？反對者批評此舉“違憲”；支持者則援引前總統貝拉克·奧巴馬2011年限制伊拉克人入境的措施作為“先例”，強調旨在保護美國國家安全、只是臨時性措施。
【支持者觀點：“懷有惡意”　但不違憲】

支持者認為，美國憲法第一修正案旨在保護言論、出版和宗教信仰自由，而川普的行政命令并未觸犯第一修正案。
美國國土安全部長約翰·凱利1月31日接受采訪時強調：“我重申，這項（行政命令）并非針對穆斯林的禁令。”
美國喬治·華盛頓大學法律教授喬納森·特利接受微軟—全國廣播公司采訪時表示，這一行政命令與一項1965年的法律可能存在抵觸，但就憲法而言，不存在違憲。
根據1965年那項法律，禁止根據宗教或母國作出歧視行為。該法律旨在消除移民配額領域的歧視現象，并未把國家安全當作首要關注。
美國《法律事務》網絡雜志總編輯本杰明·威茨認為，這一行政命令“懷有惡意”，會傷及很多無辜的人，但美國總統有權這樣做。

“就難民入境事務而言，總統的權力不小，”威茨寫道，“在限制簽證發放和外國人入境方面，總統的權力同樣不小。”

【反對者觀點：不但“違法”　而且“違憲”】
美國公民自由聯盟已向一家聯邦法院就這項入境限令提起訴訟。該法院隨后裁定，禁止驅逐任何已經合法入境美國的全球難民，也不得驅逐來自入境限令中所列亞非七國、持有合法簽證的公民。
聯邦法官安·唐納利認定，川普的行政命令違反程序正義以及美國憲法精神。
美國布倫南公正研究中心自由和國家安全項目顧問邁克爾·普賴斯說，川普的行政命令實際上涉及一般法律和憲法兩個層面的問題，而在這兩個層面上，這一行政命令都不合法。
普賴斯說，美國國會此前已經通過法案，禁止總統以意識形態、宗教等因素對人區別對待，而現行移民法案也禁止以宗教信仰為由將移民拒之門外。“很明顯，總統違反了這一條款。”在普賴斯看來，入境限令也涉嫌違憲。

一些共和黨人為川普辯護稱，該行政命令只是基于國家安全考慮，不與信仰狀況掛鉤。普賴斯指出，川普在競選階段多次聲稱要禁止穆斯林入境并且要將這一做法合法化，這些共和黨人的辯護之辭顯然站不住腳。
普賴斯預測，“接下來幾天，你們會看到更多通過法律途徑挑戰這項行政命令的做法”。

看來中國人是不懂美國的憲法和運作的
太多的人問了這個問題
美國的運作是三權分版立權，司法獨立
不是法官有什么來頭，法官有權利否決總統的決定
這是法官的工作的一部分
跟來頭沒有任何關系
不要用中國人的思維來看待美國的政治運作了！