多名高水平運動員歸化，對中國足球的發展是有利還是有弊？
中國足球會因為歸化球員而提高水平嗎？利弊兼而有之，但從長遠來看肯定是弊大于利，如果操作不當，甚至會給中國足球的發展產生阻力，而規劃球員的加入，中國足球或許會在世界杯預選賽上取得一定的成績，但這種短視目光所帶來的效益，并不會為中國足球的長遠發展帶來質的飛越，反倒會給國內球員的正常發展帶來不確定因素的影響。
隨著埃爾克森和李可等多名球員的成功規劃，在足球圈內引起了極為強烈的反應，無論媒體還是球迷，都從不同的角度闡述了自己的觀點，但這種現象充其量是表面繁榮，而很少有人能夠靜下心來真正從中國足球的角度去反思利弊得失，如果這種亂象得不到有效的控制，或許會給未來的中國足球平添笑柄。
不可否認，此次的規劃事件能夠出現，廣州恒大俱樂部以及投資人許家印從中起到了實質性的作用，正是因為出錢為國足聘請了里皮作為主教練，才會在足協的游說上取得了一定的效果，但是從目前的進展來看，其他俱樂部對球員的規劃只給出了配合和輔助的態度，絕大多數的俱樂部并沒有積極的反應。
既然球員已經規劃，加之現任國足主教練里皮又是提出規劃的主要參與者，因此在未來幾年這些規劃球員會起到不小的作用，但放眼未來，中國足球的發展和水平的提高，歸根結底還是要靠真正的華夏子孫來完成，所以說追求短期效應勢必會給中國足球的未來發展帶來弊端。
肯定是有利的。
中國足球現在有一股拼勁，但是大家實力不夠，所以基本上拼起來也不會對別人造成什么太大的威懾力，這主要是因為中國足球軟弱無力的時間實在是太長了，想要一步登天非常困難，這必須通過大量的經驗累積才能夠完成。而規劃了這些高實力球員之后，我對他年輕球員可以在這些擁有豐富經驗的球員身上學到不少的知識和技巧，在這樣的情況下，成長的速度會翻倍上漲。
很多網友都表示，中國足球現在依靠著歸化球員只能取得暫時性的勝利，中國足球想要真正沖出亞洲，走向世界，必須提高自身的能力，這一點我從來都是非常贊同的，只不過現在的中國足球隊沒有把希望放在眼下，而是把希望放在了未來。之所以恒大現在重用年輕球員，就是為了讓這些年輕，就要趕快被培養出來，盡快的找到適合自己的路線。
中國足球需要走的路還有很長，因為中國足球隊之前缺乏的東西實在是太多了，這些東西一時半會，是補不出來的，只有通過大量的資源和經驗進行積累。
所以對現在的中國足球來講，所做的一切都是在為以后的年輕球員打基礎，希望中國足球的新生代力量可以為我們帶來希望和方向，也希望幾代人盼望的中國足球沖出亞洲，可以在我們這一代能夠真正實現。你中午足球身上背負著太多的希望與責任，希望不要再讓中國球迷們為之操心。
這球場上的重要位置或者挑大梁的人員都讓歸化球員占著，這成績是上去了！但是本土球員連體念一下占重要位置挑大梁的機會也就沒有了！他們什么時候才能成為有本事的球員呢？我是答不上來，因為沒看到他們在重要的位置發揮過。說的簡單點，外援或歸化球員在賽場上占的位置就很有可能成為本土球員的弱項！這國足鋒無力就是最好的說明！平時中甲中超比賽前鋒都是外援，到國家隊了踢前鋒怎么可能擔當大任呢！力量從何而來呢？所謂的兩條腿走路就自然說不走了，青訓出來的年輕球員能力不可能和成名的外援相比，又很難在甲超聯賽占主力位置訓練，這就很難成才了！你說這歸化有利還是有弊呢？
我覺得目前是有利，等 到國足壯大以后可以考慮不歸化了。
歸化運動員究竟利于\不利于中國體育的發展，聽聽他這么說
論歐洲各國加入歐盟的利與弊。
歐盟新一輪擴大的利與弊
新華網北京10月19日電對于羅馬尼亞和保加利亞將在2007年1月正式加入歐盟的消息，近來歐洲各國媒體一直熱炒不止。雖持贊同或反對意見者均大有人在，但更多場合下，懷疑此舉對歐盟今后發展是否有利者更占上風。據中國《光明日報》19日報道，羅、保兩國加入之后，將導致歐盟成員國內的經濟落后國家向西歐各國移民勢頭擴大，歐盟的總體國民生產總值雖因擴大有可能上升，但西歐各國內中產階級與政府的矛盾將會加劇，羅、保兩國自身的社會矛盾也將更為突出。
歐盟第一批10國擴大工作完成之后，幾年間東歐各國的大批勞力涌入西歐，尤以波蘭、斯洛伐克、立陶宛、拉脫維亞4國最多。波蘭大致在百萬人以上，而立陶宛和拉脫維亞兩個波羅的海小國因大批移民出走，全國總人口減少約2％—3％。與目前歐盟25國的人均國民生產總值相比，保加利亞目前僅為歐盟的33％，而羅馬尼亞稍高，也不過約36％，專家估計要趕上歐盟的現有水平，羅、保兩國大約還需要20年時間。因此即使加入歐盟，羅、保也將成為歐盟中最貧窮國家。
鑒于經濟與生活水平存在的巨大差距，羅、保兩國勢必將步波蘭、立陶宛等國后塵，掀起更大一波向西歐移民浪潮。對于這一點，歐盟十分清楚，然而由于其特有的社會環境與文化理念，歐洲人更加強調工作的目的是為了生活。因此，年假時間過長，各種社會保險福利優越，使歐洲人平均工作時間要比美國人少29％，這也是一些國家勞力不足的原因之一。而東歐向西歐移民，彌補勞力不足，也正是歐盟實施其擴大戰略的目的之一。移民的涌入，使勞動力競爭加劇，由此也導致整個產品價格相應下降，某種程度上也抑制了通貨膨脹。另一方面，移民的涌入不但帶動了西歐各國的整體消費，而且改善了這些國家的人口老齡化結構，緩和了養老與醫療保險基金方面存在的困難。
但任何事情都有其兩面性，對于西歐各國的中產階級來說，移民潮到來的最初階段雖給他們帶來各種便利，如來自波蘭的律師可以在英國做家庭保姆，畢業于捷克的建筑學教授可以在德國建筑工地當一名小工。但隨著移民的進一步涌入，西歐各國中產階級，也遭遇到丟失飯碗的競爭。能夠講一口流利法語的羅馬尼亞醫生，其工資比法國醫生低得多。來自保加利亞的工程師，其工錢不但會少，工時也會比西歐各國的工程師長。長此以往，歐盟的國民生產總值將會上漲，但居民特別是中產階級的生活質量將會下降，由此帶來的社會矛盾將對各國政府形成壓力。
就羅、保兩國自身來講，入盟后勞動力將大幅度向西歐涌入，由此帶來的各種問題與社會矛盾，可能與加入歐盟所帶來的各種優勢相抵消。以保加利亞為例，由于出生率下降，近10年時間保全國居民減少近7％，而這一趨勢目前還在繼續。移民潮所形成的直接問題是，大量移民都是本國受過高等教育、素質較高的勞動力，盡管入盟后，保有權使用歐盟的各類發展基金，但隨著高素質就業人員的減少，基金有效使用率將大打折扣。與此同時，隨著保國內有效勞力與退休人員比例的進一步惡化，養老基金不足的狀況也將更為突出。
移民分別對發達與發展中國家有何影響
最古老的人類的大遷徙也是移民 促進了整個人類的進步與發展
大漢王朝漢武帝時期 北方的匈奴一路西遷 在中亞歷經三百年后以一種新的民族出現 引起了歐洲的動亂 在促進了歐亞兩州的人種交流的同時，也促進了文化的交流！
蒙古人成吉思汗以及他的子孫對歐亞很多國家都影響深遠
美國的建立，歐洲人的全世界的殖民統治，非洲黑人的販賣到美洲，華人勞工等 這些都是移民
這所有的移民形式都是一種促進，包括文化 經濟 科學 人種 宗教信仰
新世紀的移民以加美澳新為主流 這些移民國家有很多優惠的社會政策 很多世界上第一的系統，醫療，教育等！ 還有人民最追捧的民主 自由 法制 平等！ 這些都是吸引新移民的地方！
當然了 現在你要是想移民出去 無論什么項目都有一個不變的真理 就是能為移民國帶來他們想要的東西 無論是投資還是工作 同事不能給移民國帶來不利的東西 ，如果你有傳染病，那就不能出國了！ 所以對發展中國家和發達國家影響最深刻的應該是人才的流動 ，當然還有很多很多效應的產生！
給個滿意吧親！ 呵呵
任何競爭都離不開人。
移民雖然是國家之間的人員流動，但實際就如公司之間的人才跳槽一樣。
優秀的人才被好的公司吸引過去，為公司的發展作貢獻。差一點的公司沒辦法留住大部分人才，發展必定收到一定影響。
美國 法國
相關推薦：
工程現場簽證有哪些原則(建筑工地簽證的原則)
工程現場簽證重要的環節(工程簽證九大技巧)
工程現場簽證的處理(工程簽證最該注意的9大技巧)
著作權轉讓法律規定(中華人民共和國著作權法的內容)
最新立法法全文(中華人民共和國立法法2023修正)