特朗普后期的抗擊疫情工作還是比較盡力，只是那個蓬佩奧，一直不干點正經事，到處散步謠言，造謠惑眾，美國人民把蓬佩奧抓出來審判，美國遏制疫情才有希望。

美國精英代表不了，美國人民，他們只能代表自己的利益，川普在現行條件下，優先照顧精英財閥的利益，其次才是民眾的利益。所以他的在財閥政治中，他的支持率保持向好。

在此還在認為特朗普的數據是客觀的東西，不是傻子也是呆子。不僅特朗普的數據是特朗普隨意決定，就是普金的選舉數據同樣是其本人決定。

川普的消極抗疫不僅沒有導致他的支持率下跌，反而讓他獲得從而有過的民意支持。美國為了挽救他們的美股熔斷無限“印錢”。他們還簽了2萬億的一個補貼計劃。給每個人發錢，發1200美金，給小孩子發500美金。那么川普的支持率上升也是很正常的。其次還要看川普他們的講話，很多美國人民都認為這件事兒并不怪川普，他們甚至會繼續擁護川普，繼續認為川普是個好人。他們并不認為疫情是美國的領導人的問題。所以他們對于川普支持率反而會上升。

自從川普（特朗普）參加美國總競選的共和黨總統提名初選以來，他就受到了諸多爭議。爭議的范圍從他那豐富而夸張的表情，到他那毫無顧忌地言論、怪誕離奇的觀點，甚至是粗口。對一個嚴肅的政治活動來說，川普的表現確實有些后現代主義的味道，它正在解構美國的民主政治運動。

但是，令人拍案驚奇的是，川普在初選中一路高歌猛進。“超級星期二”那天，特朗普贏得了11個州中的7個，即使在最近的上星期六四個州選舉中，川普沒有達到全勝的目標，但是贏了2個州，成績也不算差。

川普的戰績不僅令人刮目相看，還引起了他的競爭對手克魯茲和盧比奧的嫉妒。主流共和黨人擔心非常不靠譜的川普在大選中敗給希拉里，紛紛公開向特朗普發難。以至于他們策劃阻止川普通往總統之路。阻止的策略就是支持其對手克魯茲和盧比奧。并且威脅說，如果川普最后成功做了共和黨總統侯選人，共和黨的精英領袖們和克魯茲和盧比奧都寧可把票投給民主黨希拉里。

那么，猶如小丑在做滑稽表演的川普，競選美國總統真的就不靠譜嗎？

首先，川普的競選策略與對選民定位恰當。

一是川普從一開始就將競選宣傳的重心放在了最廣泛的底層選民群體上。

川普在共和黨的優勢議題，如經濟（自由貿易）、反恐（加強移民審查）、移民（限制墨西哥移民）和槍支管控（反對控槍）上頻頻發言，爭取到了底層大眾選民的支持。

甚至川普的種族主義言論及3K黨前領袖大衛·杜克對川普支持的聲明，雖然夸張而極端，卻一定程度上迎合了美國主流的白人社會的價值觀。

為了得到中低收入白人群體的支持，川普表示，在就業方面，自己將是“上帝所創造過的最偉大的總統”。

華爾街金融投資家被視為美國總統選舉背后的一大資金支持來源，各路競選人向來不敢得罪這些實力雄厚的“金主”。不過，自己有錢的川普卻并不買華爾街的賬。因為他要的是底層選民的選票，而不是華爾街金融家的競選經費支持。川普把對沖基金經理比作“逃脫法律追究的殺人犯”，提議改革稅法漏洞，還要求遣返1100萬墨西哥非法移民。川普的競選策略讓華爾街金融投資家很擔憂，因此紛紛出資支持其對手。與金融資本家的叫板，拉近了川普與底層民眾的心理距離。

二是川普刻意與希拉里、杰布·布什，甚至桑德斯、魯比奧這些新老職業政客的候選人區別開來。他將自己塑造成“華盛頓政治圈外人”的身份，博得了不少美國人的認可。川普塑造的率直、真誠的形象，也增加了可信度。

美國社會對華盛頓政治圈的反感情緒存在已久，國會和白宮多年來上演的兩黨爭斗鬧劇讓美國普通百姓很寒心。基層選民對一個毫無從政經驗的“華盛頓政治圈外人”的信任，充分反映出當前美國社會對民主黨與共和黨無止境纏斗的厭倦與反感。從競選第一天起，特朗普稱自己有足夠的經費支持競選活動，無需像其他候選人那樣依賴利益集團資助。特朗普的這一表態得到了厭惡“金錢政治”的民眾的歡迎。

三是，魯比奧、科魯茲繼續嘗試著追趕川普的同時，他們卻都不愿意放棄問鼎白宮的機會，轉而支持對方。最后可能讓川普漁翁得利。

其次，川普有一個傳播學效果的簡潔、明確的口號。在南卡州各種宣傳鋪天蓋地，競選廣告隨處可見。然而，沒有一個在校大學生能說全幾位主要候選人的競選口號，甚至希拉里、杰布·布什的口號也不是都能說出。但是，所有學生都知道特朗普的競選口號“Make America great again” （讓美國再次偉大）。可悲的“美國夢”已經死了，川普承諾將把“美國夢”重新激活。

而且，與所有參選政治家不同，特朗普提出的政治理念和政策主張簡單直白，甚至極端。政治社會學大量的試驗和實際歷史經驗表明，當某一社會問題的多種解決方案擺在面前時，民眾傾向于選擇最簡單和快捷的方案。面對美國社會諸多困難棘手問題，面對復雜多變的國際局勢，特朗普提出了最為簡單易行的解決方案。在當前情況下，特朗普的方案比較能夠為美國普通民眾了解，甚至接受。

最后，川普的自身優勢是獲得選民支持的條件。

川普在參選前已經是美國知名企業家，紐約的地產大亨，擁有與希拉里類似的全國聲望優勢。川普在攝像機前談笑風生、臨機應變，不僅躲過多次聲譽危機（例如不久前關于川普和三K黨前領袖大衛·杜克有聯系的指責），還展示了處危不亂的公關能力，受到部分共和黨選民的支持。

川普的家世、專業模特妻子梅蘭娜以及模特女兒，這些都使得川普的形象在公眾心目中是豐滿的、有親和力的。

綜上所述，川普傳遞的形象看似荒誕不經、非主流、不走尋常路。這種形象有他的言行舉止的自然流露，也有他與他的競選團隊的精心策劃包裝。這正是川普“大智若愚”之處。

知名咨詢公司“美國民調”5日公布的一項最新民意調查顯示，在美國全國范圍內，特朗普的支持率領先于希拉里，兩人的支持率分別為45%和40%。這表明，特朗普在一系列問題上讓人看好，能夠迎合大批選民的支持。

只能說是部分美國人不習慣川普，尤其是左翼人士、建制派人士不喜歡川普。但是顯然，喜歡川普的右翼人士似乎占據了上風，盡管他們在媒體和輿論上沒有很強的聲音。

美國的政客、媒體不喜歡川普，不是都不喜歡。普通民眾中還是有不少人擁護他的，要不然他也不會當選。之所以我們覺得好像美國人都不喜歡他，是因為媒體報道的原因，川普與各大媒體的關系比較差。

簡單原因就是美國憲法國定總統任期只有四年，最多可以連任一屆。
復雜原因就是，美國國內的族群割裂，資本和黨派利益太復雜。
如果不是那種有極高的社會威望和政治手腕的人，八年下來啥也干不成。
你的每一個想法和政策都會有人拿出各種千奇百怪的理由反對。
美國除了華盛頓，羅斯福，里根少數幾個總統在任內比較有大做為以為。
剩下的特別像是被推上去當一天和尚撞一天鐘的混子。
政策能不能施行不要緊，反正不犯錯就行。
因此奧巴馬這種職業政客，也只能是上去混八年而已。
能推行的就推，不能推行的就不推。
好不容易搞了個醫保，特朗普一上臺全給推翻了。
八年的工作一切歸零。
這種局面根本就沒辦法謀求多任幾屆，因為你根本就平衡不了那些資本和黨派的利益。
再干，黑槍就該安排上了。

根據美國的憲法，總統任期最多只有兩屆。奧巴馬已經當總統滿了兩屆，所以盡管他比川大統領相對很年輕，也不能繼續當下去了。否則就違反憲法了。

美國憲法規定總統最多可以連任兩屆，就不可以在參加競選了，不是奧巴馬不想當總統，而是沒有資格了

因為美國法律規定美國總統只能連任一次也就是說最多八年，之后就不能再任美國總統所以奧巴馬現在不能再競選美國總統了。