論長(zhǎng)江三峽工程利弊
長(zhǎng)江三峽水力樞紐工程分布在中國(guó)重慶市到湖北省宜昌市的長(zhǎng)江干流上。其水利工程的防洪效益與泄洪能力居世界首位，也是世界上規(guī)模最大的水電站。
歷史上，長(zhǎng)江上游洪水頻繁，每逢特大洪水，宜昌以下的長(zhǎng)江荊州河段，都要進(jìn)行分洪，但總會(huì)淹沒鄉(xiāng)村和農(nóng)田。而三峽大壩具有強(qiáng)大滯蓄洪水能力，防洪庫容近200億立方米。能控制百年一遇洪水，可防止長(zhǎng)江兩岸發(fā)生毀滅性災(zāi)害，直接確保中下游防洪體系內(nèi)數(shù)千萬畝耕地和數(shù)千萬人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
此外發(fā)電也產(chǎn)生巨大利益，該工程起初便只考慮發(fā)電。文革后三峽工程被第三次提起，1994年三峽水電站正式動(dòng)工，其發(fā)電量約占全國(guó)年發(fā)電總量的3%，占全國(guó)水力發(fā)電的20%。為國(guó)家?guī)聿糠重?cái)政收入，也解決了華中、華東、華南等地區(qū)電力供應(yīng)。
在長(zhǎng)江三峽工程籌建開始，便與生態(tài)、文物保留等諸多問題相伴。
白鰭豚，我國(guó)特有瀕危哺乳動(dòng)物，三峽工程其上千萬噸的通航能力帶來的弊端之一便是增加了白鰭豚被螺旋槳擊斃的事件，同白鰭豚同意珍惜的中華鱘也成了受害者，三峽工程每年蓄水時(shí)，會(huì)讓下游天然水量有所減少，這有可能干擾中華鱘的棲息與產(chǎn)卵。除水生生物外陸生生物如川明參，因在淹沒區(qū)內(nèi)或者建造其他設(shè)施而遭破壞……
我國(guó)是文明古國(guó)，而三峽地區(qū)富有地方特色，其文物、遺址不可估量，但由于三峽工程淹沒范圍廣淹沒地面地下文物、遺址眾多，雖有所保護(hù)規(guī)劃但也有一部分文物沒入了淹沒線以下并且出土幾率少之又少。
縱觀利弊，個(gè)人認(rèn)為長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程其利大于弊，因采取許多措施，其弊端被縮放，與其利——數(shù)千萬人民生命安全相比還是較小的。但在看到其利的一面時(shí)也要看到其弊。

利：蓄水，調(diào)度，防災(zāi)
弊：破壞環(huán)境

1992年4月3日，全國(guó)人大七屆五次會(huì)議以1767票贊同、171票反對(duì)、664票棄權(quán)、25人未按表決器近三分之一的人反對(duì)或者棄權(quán)的結(jié)果，通過了《長(zhǎng)江三峽工程決議案》，1994年正式動(dòng)工興建，2003年開始蓄水發(fā)電，2009年全部完工。位于中國(guó)重慶市到湖北省宜昌市之間的長(zhǎng)江干流上。大壩位于宜昌市上游不遠(yuǎn)處的三斗坪，并和下游的葛洲壩水電站構(gòu)成梯級(jí)電站。它是世界上規(guī)模最大的水電站，也是中國(guó)有史以來建設(shè)最大型的工程項(xiàng)目.
三峽工程的經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在發(fā)電。它是中國(guó)西電東送工程中線的巨型電源點(diǎn)，非常靠近華東、華南等電力負(fù)荷中心，所發(fā)的電力將主要售予華中電網(wǎng)的湖北省、河南省、湖南省、江西省、重慶市，華東電網(wǎng)的上海市、江蘇省、浙江省、安徽省，以及南方電網(wǎng)的廣東省。由于三峽電站是水電機(jī)組，它的成本主要是折舊和貸款的財(cái)務(wù)費(fèi)用，因此利潤(rùn)非常高。
　移民是三峽工程最大的難點(diǎn)，在工程總投資中，用于移民安置的經(jīng)費(fèi)便占到了45%。當(dāng)三峽蓄水完成后，將會(huì)淹沒129座城鎮(zhèn)，其中包括萬州、涪陵等兩座中等城市和十多座小城市，會(huì)產(chǎn)生113萬移民，在世界工程史上絕無僅有，并且如果庫尾水位超出預(yù)計(jì)，還會(huì)再增加新的移民數(shù)量。移民的安置主要通過就地后靠或者就近搬遷來解決，但后來發(fā)現(xiàn)，水庫淹沒了大量耕地，從而導(dǎo)致整個(gè)庫區(qū)人多地少，生態(tài)環(huán)境趨于惡化，于是對(duì)農(nóng)村人口又增加了一種移民方式，就是由政府安排，舉家外遷至其他省份居住，目前已經(jīng)有大約14萬名庫區(qū)移民遷到了上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、湖北（庫區(qū)外）、湖南、廣東、重慶（庫區(qū)外）、四川等省市生活。
　為解決移民問題，政府在1980年代中期曾籌備設(shè)立三峽省予以統(tǒng)籌管理，但后來考慮到該地區(qū)較為貧困，新成立的省恐難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自立，并且湖北省抵制情緒嚴(yán)重，方案最終只得作罷。到了三峽工程正式開工后，為促進(jìn)占庫區(qū)移民總數(shù)85%的重慶市在移民問題上的積極性和主導(dǎo)性，中央政府決定推動(dòng)重慶升格為直轄市，并在1997年3月14日由全國(guó)人大以88%的贊成票通過。重慶直轄市于當(dāng)年6月14日正式成立，包括了原四川省的重慶、萬州、涪陵和黔江四個(gè)地區(qū)的范圍，因此它雖然被稱為市，但實(shí)庫區(qū)人們對(duì)三峽工程影響環(huán)境的最大擔(dān)憂來自于水庫的污染。目前三峽兩岸城鎮(zhèn)和游客的排放的污水和生活垃圾，都未經(jīng)處理直接排入長(zhǎng)江。在蓄水后，由于水流靜態(tài)化，污染物不能及時(shí)下瀉而蓄積在水庫中，因此已經(jīng)造成了水質(zhì)惡化和垃圾漂浮，并可能引發(fā)傳染病，部分城鎮(zhèn)已在其他水源采集生活用水。同時(shí)大批移民開墾荒地，也加劇了水體污染，并產(chǎn)生水土流失的現(xiàn)象。對(duì)此，當(dāng)?shù)卣诖罅εd建污水處理廠和垃圾填埋場(chǎng)以期解決污染問題，如果發(fā)現(xiàn)污染過于嚴(yán)重，也可能會(huì)采取大壩增加下泄流量來實(shí)現(xiàn)換水。
　根據(jù)葛洲壩水電站的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，三峽工程將會(huì)對(duì)周邊生態(tài)造成嚴(yán)重的沖擊。因?yàn)橛写髩巫韪簦~類無法正常通過三峽，它們的生活習(xí)性和遺傳等會(huì)發(fā)生變異。三峽完全蓄水后將淹沒560多種陸生珍稀植物，但它們中的絕大多數(shù)在淹沒線以上也有分布，只有疏花水柏枝和荷葉鐵線蕨兩種完全在淹沒線以下，現(xiàn)均已遷植。
　除了對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，在某種程度上，三峽工程也會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生有益的作用。水能是一種清潔能源，三峽水電站的建設(shè)，將會(huì)代替大批火電機(jī)組，使每年的煤炭消耗減少5000萬噸，并減少二氧化硫等污染物和引起溫室效應(yīng)的二氧化碳的排放量，間接實(shí)現(xiàn)了環(huán)保。
　長(zhǎng)江三峽是中國(guó)著名的風(fēng)景名勝區(qū)，它起自重慶奉節(jié)縣白帝城，蜿蜒約200千米至湖北宜昌南津關(guān)，由瞿塘峽、巫峽和西陵峽組成，沿途地形險(xiǎn)峻，山川秀麗，古跡眾多。在水庫滿蓄水后，三峽的峽谷感將會(huì)受到一定程度削弱，但是三峽兩岸山勢(shì)原本高拔陡峭，“夔門天下雄”等山巒多在1000米以上，因此視覺觀感并不會(huì)差異太多。同時(shí)，蓄水后，原先一些幽深的景區(qū)也將更加便于游人探訪。不過，由于旅游機(jī)構(gòu)在1990年代廣泛宣傳了“告別三峽游”，使得人們普遍認(rèn)為蓄水后的三峽景致不再，因此自2003年以來，三峽的旅游業(yè)便一落千丈。
質(zhì)上更接近于省。
我認(rèn)為長(zhǎng)江三峽工程弊大于利，三峽工程所引發(fā)的移民，泥沙淤積，水位，文物搬遷保護(hù)，以及對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境的沖擊等問題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于三峽工程所帶來的經(jīng)濟(jì)效益。試想，每年所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益，不是用來造福人民，而用來彌補(bǔ)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)所帶來的諸多令人擔(dān)憂，時(shí)時(shí)可能危及人民和生存環(huán)境的弊端問題，豈不畫蛇添足，庸人自擾？
　每一件事都是具有兩面性的，需要慎重考慮可能帶來的后果，不然，等到問題嚴(yán)重了，悔之晚矣！

221億庫容，汛期三峽水庫有這么大的容量來攔洪！這將使中下游2300萬畝耕地、1500萬人口的安全得到保障。這是修三峽工程最主要的目標(biāo)。應(yīng)該說，修建大壩改善了原來的生態(tài)環(huán)境。另外，由于有了這么高的大壩，我們可以得到清潔能源。它一年的發(fā)電量，相當(dāng)于燃燒5千萬噸煤碳。由于用水替代了煤，可以每年少向大氣層排放1億2千萬噸的二氧化碳。還可減少因二氧化碳形成的酸雨。這不僅對(duì)中國(guó)環(huán)境是一個(gè)改善，對(duì)整個(gè)地球環(huán)境的改善也是有意義的。

這是三峽工程對(duì)環(huán)境有利的一面。

但是，不利的一面也是存在的。它要淹沒土地，但淹沒的都是一些貧瘠的土地，數(shù)量很少；它要搬遷居民113萬人口，但搬遷的都是一些貧窮落后地區(qū)的人口。由于三峽工程的興建，這些人搬遷后生活質(zhì)量得到了跨越式提高。這也是三峽工程由不利的一面轉(zhuǎn)換為有利的一面。

三峽水庫沒有大量森林，不是自然生態(tài)非常好的地區(qū)，當(dāng)然也會(huì)淹沒一些文物，這是古代居民在這里留下的一些遺跡。但三峽工程興建后，一些重要文物都得到了搬遷和保護(hù)。利與弊比較，利大于弊。所以中國(guó)政府于1992年作出了興建三峽工程的決定。

你可以上百度搜索查找長(zhǎng)江三峽工程的利與弊，它會(huì)出來很多的回答，你可以查一下
也可以上百度貼吧求助噢

fgvwcfqwecnu i;oqw;eou;uoisggfsdgfdsg

初一的？我也是。。。

。三峽的好在于她能防洪，灌溉,養(yǎng)殖等;能夠支持中國(guó)偌大人口的生活用電和工業(yè)用電問題;讓重慶夏天的氣溫下降1.2攝氏度,冬天上升1攝氏度;有利于重慶和長(zhǎng)江中下游地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展;其不好的方面在于:淹沒了庫區(qū)周邊地區(qū)的文物古跡;破壞了沿岸的生態(tài)，對(duì)于大多的周邊的動(dòng)植物的生存有影響。我認(rèn)為三峽工程是在目前的階段利大于弊的。還有她的一個(gè)防護(hù)工程也應(yīng)當(dāng)值得大家的關(guān)注。三峽工程是很多年前就在討論的問題。她是歷史和現(xiàn)實(shí)的結(jié)合體。她的出現(xiàn)改變了很多東西，是順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，也丟了很多的東西，這就需要我們做一定的補(bǔ)救工作。那么我們的綠色營(yíng)就是很好的一個(gè)窗口 .環(huán)境。可以看看我們周圍的江水，就知道了。其實(shí)堤壩的修建積聚很多的泥沙在大壩的周圍，水的渾濁，還有中下游的泥沙的減少對(duì)環(huán)境都產(chǎn)生了負(fù)面的影響。
三峽工程是一項(xiàng)很大的工程建設(shè)，它的建成可以起防洪，對(duì)長(zhǎng)江中下游的洪水有防范作用；可以發(fā)電，是目前世界上最大的水電站，三峽水資源豐富，可以帶來很大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益；對(duì)航運(yùn)也有促進(jìn)作用，三峽水庫可以改善川江航道對(duì)長(zhǎng)江航道的限制。 但是三峽大壩的建設(shè)也環(huán)境帶來了一定的 威脅，會(huì)引起消落帶等一系列問題，也將 給周圍的居民生活環(huán)境帶來考驗(yàn)。
但是只要環(huán)境專家及時(shí)的對(duì)這些問題進(jìn)行研究 和盡力的去解決，那么三峽大壩必將造福人類。回答完畢！
西大)戚宇 在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,特別是電力需求猛增的情況下,三峽工程是很好的解決方案,它可以有力的解決中國(guó)南方的能源危機(jī),穩(wěn)定電價(jià).它帶來的環(huán)境問題在初期沒有得到很好的評(píng)估,如消落帶問題等,這也是每一個(gè)大壩無法避免的.但現(xiàn)在還來得及,應(yīng)該站在歷史的高度上,對(duì)人民負(fù)責(zé),解決對(duì)人民生活有重大影響的問題,如果只注重經(jīng)濟(jì)效益,會(huì)對(duì)三峽的有效利用帶來影響,中國(guó)的國(guó)際地位也會(huì)所到影響.如果現(xiàn)在不解決好這些問題,以后等事態(tài)惡化,無法控制的時(shí)候才警醒,就要花費(fèi)更大的代價(jià).
希望對(duì)你有所幫助！

關(guān)于長(zhǎng)江三峽工程利與弊的小論文,好像在591論文網(wǎng)上見過范文，我的論文就那兒摘抄自己加工的，就是費(fèi)點(diǎn)勁，總算對(duì)付過去了。你要是想省事兒就找那些高手代筆吧。我咨詢過他們，挺熱情負(fù)責(zé)的。

221億庫容是指汛期三峽水庫有這么大的容量來攔洪。這將使中下游2300萬畝耕地、1500萬人口的安全得到保障。這是修三峽工程最主要的目標(biāo)。應(yīng)該說，修建大壩改善了原來的生態(tài)環(huán)境。另外，由于有了這么高的大壩，我們可以得到清潔能源。它一年的發(fā)電量，相當(dāng)于燃燒5千萬噸煤碳。由于用水替代了煤，可以每年少向大氣層排放1億2千萬噸的二氧化碳。還可減少因二氧化碳形成的酸雨。這不僅對(duì)中國(guó)環(huán)境是一個(gè)改善，對(duì)整個(gè)地球環(huán)境的改善也是有意義的。

這是三峽工程對(duì)環(huán)境有利的一面。

但是，不利的一面也是存在的。它要淹沒土地，但淹沒的都是一些貧瘠的土地，數(shù)量很少；它要搬遷居民113萬人口，但搬遷的都是一些貧窮落后地區(qū)的人口。由于三峽工程的興建，這些人搬遷后生活質(zhì)量得到了跨越式提高。這也是三峽工程由不利的一面轉(zhuǎn)換為有利的一面。

三峽水庫沒有大量森林，不是自然生態(tài)非常好的地區(qū)，當(dāng)然也會(huì)淹沒一些文物，這是古代居民在這里留下的一些遺跡。但三峽工程興建后，一些重要文物都得到了搬遷和保護(hù)。利與弊比較，利大于弊。所以中國(guó)政府于1992年作出了興建三峽工程的決定。