91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

劉邦項羽誰的歷史地位高?

首頁 > 移民2021-07-20 06:51:31

項羽和劉邦的歷史評價分別是什么

項羽:楚國人,有霸王的美稱,目生重瞳,也就是說長了2個瞳孔,這個在生理學的角度上是不多見的,力大無窮,有拔山舉鼎的力氣,估計什么怎么也要2米吧???身大力不虧嗎。
生性優柔寡斷,凡事拿不定主意,要不在鴻門宴上能遲遲不殺劉邦?對自己的老婆非常好,是個真性情的男人。
驍勇善戰,帶著手下8000子弟兵,攻無不取戰無不勝,掌中大鐵槍天下無雙,但是沒有大丈夫能屈能伸的氣質,這點比劉邦差多了。
劉邦:現在的江蘇沛縣人,人稱“沛公”,面目可憎,會裝孫子,用現在人的眼光看他就是個標準的地痞流氓,當皇帝后,在家鄉大肆炫耀,做事能忍,退守四川是最大的忍讓,做事心狠手辣,在烏江岸邊逼項羽拔劍自刎,善于用人,曾經對大將軍韓信施以24拜的重禮,這也是他的聰明之處,后來韓信為他也打下了漢朝的江山。總體來說2人性格對比比較明顯
簡單的說,項羽是位蓋世大英雄,劉邦則是一個運氣超好的小人…
劉邦是歷史上很厲害的人。性格成熟。比項羽年紀大。有雄才大略。項羽政治上很幼稚啊。
一個能文,一個能武,一個會治國,一個不會,一個得民心,一個不得民心。

劉邦和項羽誰更厲害?

劉邦與項羽楚漢相爭的故事自古以來都是人們所津津樂道的話題。因為在這個時代涌現出了無數的名將謀臣,他們之間的角逐也就組成了一段段精彩絕倫的故事。

而關于楚漢戰爭的兩大主角:劉邦和項羽之間的爭論也是不斷進行著的。這當中也就包括一個最常見的問題也是題主所問:此二人誰最厲害?

其實一開始面對這個問題我也是疑惑的,因為我不知道這個“厲害”究竟是怎樣定義的。

如果說是單論武功的話,我想這個問題也就顯得十分幼稚,因為稍微懂一點歷史的人都會知道,十個劉邦在一起也打不贏力能扛鼎的西楚霸王項羽。但是,如果我們從政治方面談他們的功績時,我想大多數人會投給劉邦一票,因為劉邦從一地痞流氓華麗蛻變為天下之主,他所建立起的大漢王朝,足夠他在青史上留下重重的一筆。

再者,劉邦與項羽兩人的性格也是極具鮮明。有的人會喜歡劉邦的瀟灑不羈、痞里痞氣以及性格豪爽,為人豁達。而有的人則喜歡項羽的豪邁霸氣、鐵骨柔情。這樣一來,我們對于劉邦項羽的討論也就帶有一定的主觀性,這種討論也就失去了意義。

既然如此,我們不妨拿出“干貨”,盤點一下這兩人各自的長處。至于誰更厲害,仁者見仁智者見智,你們可以大抒己見。

項羽超凡的軍事天賦

很多時候,我們對于項羽的印象,往往是其力能扛鼎,以一頂百。不可否認,項羽在當時就單打獨斗而言,可謂舉世無雙。但是,項羽在軍事方面的才能也是十分突出的,稱的上當世帥才。

比如在巨鹿之戰中,率3萬軍隊擊敗章邯所領導的40萬秦軍,上演了一場以少勝多的經典戰役,其“破釜沉舟”的氣魄也被后世屢次效仿。

再如在彭城之戰中以3萬軍隊擊潰劉邦56萬軍隊,在這場戰役中,項羽憑借著其制定的戰略計劃,又給我們上演了一場以少勝多、速戰速決的經典戰役。

僅僅憑借此兩站,項羽的軍事才能就足以在中國歷史上排上名號。

劉邦高超的馭人之術

劉邦曾經說過一句自我檢討的話:“夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房(張良字子房);鎮國家,撫百姓,給餉饋(供給軍餉),不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。”

這句話可謂精辟,也很有自知之明,可以很直白的說,就運籌帷幄、治國安家、行兵布陣而言,劉邦在當時是一無是處的。但是為什么坐天下的是他呢?

我們再來看看他補充的一句:“此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也”。

所以說,劉邦勝就勝在他的馭人之術也就是他獨特的人格魅力,使得諸如張良、蕭何、韓信、陳平、周勃等當世能人都甘心屈服于他,就連在鴻門宴中項羽的叔父項伯也愿意背著吃里扒外的惡名去相救劉邦。而在這方面項羽是遠不如劉邦的,項羽敗也就是敗在這方面。

韓信和項羽,誰的歷史地位更高些?

我也認為是項羽。
在“成王敗寇”的準則下,在由勝者書寫的歷史中,失敗的英雄出現的幾率是鳳毛麟角的。然而項羽就是這其中的一位,而他的對手韓信也是這樣的一位失敗英雄。他們震撼時代的氣概和魅力,即使致他們于死地的敵人也無法將他們抹除,也無法被他們所感染。項羽和韓信是作為一對對手出現在歷史舞臺上的。之前,雖然韓信試圖為項羽所用,但是卻未成功。之后,當他作為與劉邦和項羽鼎足而立的力量時,項羽也曾試圖使其中立,但也未成功。所以,在韓信作為歷史人物存在的期間內,他和項羽始終是對手。
二人雖然同在歷史長河中留下了自己的足跡,但是對于歷史的影響與作用,我還是認為項羽更大一些。
項羽,韓信的歷史影響沒項羽大。韓信是軍事家,軍事史上地位韓信地位在項羽之上,但對歷史的作用沒有項羽高。
項羽雖然沒戰略觀,但是去推翻了秦朝,韓信么干挺了項羽,但歷史貢獻不如他
項羽~~項羽打下江山~~有很多著名戰役都是他的~~而韓信就是打項羽~~頭腦厲害而已~~最后韓信都是敗在劉邦手上唄
當然是項羽。做為一個失敗的英雄,他的歷史地位是不會因其失敗而被抹殺的。連司馬遷著《史記》時,都特別為不是帝王的項羽辟了項羽本紀,(雖非皇帝,司馬遷以“在權不在位”之名將之編入)。

劉邦和項羽歷史評價誰厲害誰好?

英國著名歷史學家約瑟.湯恩比評論說:“人類歷史上最有遠見、對后世影響最大的兩位政治人物,一位是開創羅馬帝國的愷撒,另一位便是創建大漢文明的漢太祖劉邦。愷撒未能目睹羅馬帝國的建立以及文明的興起,便不幸遇刺身亡,而劉邦卻親手締造了一個昌盛的時期,并以其極富遠見的領導才能,為人類歷史開創了新紀元!”
從武功上來說,項羽厲害。
從掌握人心來說,劉邦厲害。
歷史上對他們評價完全不同,那時因為用不同的價值觀去評價。
按照成功學來說,以成王敗寇的標準來說,劉邦的評價遠遠高于項羽。這是一種主流的標準。
項羽是很重情義的男人,但不是一個合格的政治家和領導,他的魅力更多的是憑借自己的武力、戰場英勇的表現而體現的,而劉邦是完全合格的政治家,生活中就是一個黑厚兼備的小混混,人品不好。沒有厲害不厲害的,劉邦個人能力并不如李世民、劉徹、劉秀、嬴政這些帝王這么突出。
恩 是這樣的 雖然成王敗寇 但是那是官方的說法
歷史上的劉邦就是一個流氓無賴
項羽普遍被認為是大丈夫的 霸王別姬 一直紅火 就是明證
而且中國人普遍 同情弱者
總看過胡歌版的《神話》吧~
項羽。劉邦就是一流氓。雖然這樣說對歷史人物有點不敬但是我是這么覺得的。
大風起兮云飛揚和力拔山兮氣蓋世,都可一般看待,大丈夫當如是也和彼可取而代也同樣的心理。

項羽與劉邦的歷史評價

項羽——項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑殺戰俘,放棄關中,懷念楚國,放逐義帝,自立為王失盡人心。更為突出的表現是用人上劉邦手下蕭何,張良,韓信,彭越,英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長。

而項羽卻連一個范增都不能用,項羽與劉邦形成了鮮明的對比。就算項羽在烏江聽亭長的話回江東,兵只有沒打過仗的新兵,手下大將喪失殆盡,地盤又小。而當時劉邦已控制了大半天下,項羽必敗。后來三國時代的東吳被滅也從側面說明當天下大定只剩江東的時候,江東是無法抵擋的。按河南大學王立群先生的話講“項羽是一個非常可用之人,卻坐在了用人之人的位置上”這就是項羽的悲哀。

劉邦——早年的劉邦不喜勞作,確有游手好閑的無賴之嫌,但他以布衣之身提三尺劍而取得天下建立大漢基業,因為劉邦知道如何處理人際關系,與人友善,喜歡施舍,善交游,為人大度,心胸豁達,素有大志,能仗義行事,勇于承擔責任,有領導才能。

成功在于“能斗智時決不斗力”且情商高的劉邦知人善任具有高超的用人、馭人的領導能力即帝王權術。漢皇千古一英雄,休笑當年馬上功。試問后來為帝者,誰人曾出范圍中。楚強漢弱,可是戰爭的結局是楚敗漢勝。

劉邦采取的寬松無為的政策,不僅安撫了人民、凝聚了中華,也促成了漢代雍容大度的文化基礎。到后期,經濟已經明顯好轉,天下新定,人民小安,未可復興兵。

劉邦是中國歷史上少有的杰出政治家,是真正統一中國的人,可以說他是漢始皇,創造漢民族的人。劉邦使四分五裂的中國真正的統一起來,而且還逐漸把分崩離析的民心凝集起來。他對漢民族的形成、中國的統一強大,漢文化的保護發揚有決定性的貢獻。他在漢初制訂的英明國政,不僅使飽受戰亂的中國得以休養生息,還開創了以后“文景之治”的富裕與奠定了漢武反擊匈奴的堅實基礎。

劉邦高瞻遠矚、深謀遠慮,他的政治制度和對后世的安排使大漢延續了長達四百余年的中國歷史上最長的統一王朝。他的一套政治體制和經濟制度為后世統治者所沿用劉邦開創的大漢帝國可以說是中國歷史上最強盛的朝代,令后世國人景仰與懷念,他本身也另后世眾多的人所懷念歌頌。

擴展資料

項羽(公元前232年——公元前202年),項氏,名籍,字羽,楚國下相(今江蘇宿遷)人,楚國名將項燕之孫,軍事家,中國軍事思想“兵形勢”(兵家四勢:兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧) 的代表人物,也是以個人武力出眾而聞名的武將。李晚芳對其有“羽之神勇,千古無二”的評價。司馬遷在《史記》中寫到:項氏世世為楚將,封于項,故姓項氏。

項羽早年跟隨叔父項梁在吳中(今江蘇蘇州)起義反秦,項梁陣亡后他率軍渡河救趙王歇,于巨鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡后稱西楚霸王,定都彭城(今江蘇徐州),實行分封制,封滅秦功臣及六國貴族為王。

而后漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽,項羽與其展開了歷時四年的楚漢戰爭,期間雖然屢屢大破劉邦,但項羽始終無法有固定的后方補給,糧草殆盡,又猜疑亞父范增,最后反被劉邦所滅。公元前202年,項羽兵敗垓下(今安徽靈璧縣南),突圍至烏江(今安徽和縣烏江鎮)邊自刎而死。

項羽少年時,項梁教他讀書,但他學了沒多久就不學了,項梁又教他學劍,沒多久又不學了,項梁因此特別生氣。項羽說:“讀書識字只能記住個人名,學劍只能和一個人對敵,要學就學萬人敵。”項梁于是又教項羽學習兵法,項羽非常高興,但是只學個大概,不肯深加研究。

秦始皇到會稽游玩,駕大船渡浙江,項羽與項梁一起觀看,項羽對項梁說:“秦始皇是可以被取代的。”項梁趕忙捂住項羽的嘴,說:“你不要胡亂說話,否則會給全族招來禍患。”項梁因此對項羽另眼相看。項羽身高八尺多,力能扛鼎,才氣過人,即使是吳中弟子,也都非常害怕項羽。

秦二世元年(公元前209年)七月,陳勝、吳廣在大澤鄉揭竿而起。同年九月,會稽太守殷通對項梁說:“江西人全都造反,這是上天要亡秦的時刻,我聽說先發制人,后發為人所制,我準備發兵,想要用你和桓楚為將。”當時桓楚在大澤逃亡,項梁說:“桓楚在逃亡,不知道他人在哪里,只有項羽知道。”

于是項梁出去囑咐項羽持劍在外面等候,然后,又進來跟殷通一起坐下,說:“把項羽召來,讓他奉命去找桓楚。”殷通同意后,項羽在項梁的指示下將殷通殺死。項梁手里提著殷通的頭,佩戴殷通的官印。殷通部下大為驚慌,一片混亂,項羽連殺將近一百人。整個郡府上下都嚇得趴倒在地,沒有一個人敢起來。

項梁召集原先所熟悉的豪強官吏,向他們說明起事反秦的道理,于是就發動吳中之兵起事。項梁派人去接收吳中郡下屬各縣,共得精兵八千人。又部署郡中豪杰,派他們分別做校尉、侯、司馬。于是項梁做了會稽太守,項羽為裨將,去巡行占領下屬各縣。

秦二世二年(公元前208年)六月,陳勝被殺,項梁召集部下議事,居巢人范增前來告訴項梁,如果不立楚國后人而自立,一定不會長久。于是項梁聽取范增的意見,在民間找到楚懷王之孫熊心,仍立為楚懷王。項梁自號武信君。 

項梁統軍在東阿大破秦軍,別遣項羽、劉邦攻打成陽,破秦軍于濮陽東,秦軍被迫退入濮陽城內,項羽、劉邦又率軍攻打定陶,斬殺秦將李由。項梁連破秦軍,非常驕傲。而此時秦派了大量的援軍支援章邯,章邯在得到援軍后突襲項梁,項梁兵敗被殺。項羽和劉邦攻打陳留不下,于是商議退軍,項羽引軍駐扎彭城西,劉邦駐軍于碭。

參考資料:項羽 (西楚霸王)-百度百科

項羽是一個很有軍事才能的人,但他輸給劉邦完全處于他的自負。 他不夠穩重,做事有點沖動,聽到四面楚歌,心里啥都慌了,連烏江都不敢過了,就以“無顏見江東父老”自刎了,我覺得他很傻,為什么不活下來呢?留得青山在,哪怕沒柴燒啊。我想這與他的憨直性格有關,不懂變通,所謂君子也,能屈能伸,項羽無法面對失敗對他帶來的打擊,畢竟他沒有勾踐那種看得開的情懷啊。勾踐亡國后還懂得順從夫差,臥薪嘗膽,重新振作。而項羽連給自己改過的機會都不愿給,只為了那份高傲,被權利蒙蔽了雙眼的人啊。 雖然項羽是有缺點,但他也有優點。項羽的優點,眾所周知,力大無窮。他理想遠大,討厭讀文縐縐的詩詞,卻熱衷于兵書,還大膽提出皇帝的位子他可以擔當。由于與劉邦志同道合,所以才結為兄弟。 不能小瞧了項羽,若沒有了他主持的巨鹿之戰,以少勝多,破釜沉舟,劉邦也不會有機會去偷襲咸陽,逼迫懦弱的子嬰出城投降啊。- 劉邦,此人的確為天子也。他做過一個小小的官職亭長,因看到犯人受罪,心軟下來,把他看押的犯人全放了,自己去投奔項梁。在此,就認識了其侄子項羽,并結為兄弟。 劉邦外表看起來憨厚老實,但心里卻打著小九九,他也有雄心壯志,推翻秦朝黑暗統治。 還記得劉邦入咸陽城,約法三章吧,這三章可謂深得人心啊,對阿房宮里的金銀珠寶不為所動,假如沒有張良的阻止,恐怕劉邦就一頭栽進去了吧。項羽在那里打打殺殺,還不如劉邦兵不血刃,但劉邦還是退了出來。是劉邦畏懼于項羽嗎?是,真的是。項羽的兵力是劉邦所不能小看的。劉邦盡管有萬個不舍得這繁華的咸陽城,他都必須放棄,盡管身邊謀士怎么勸阻,他都要去一趟鴻門宴,哪怕會要了他的命,他也要在項羽心里樹立威信和信任。他不嫌棄巴蜀這塊貧瘠之地。四年,在巴蜀里,劉邦苦苦經營,只等了這一刻。明修棧道,暗渡陳倉。劉邦的心還真狠啊,把后路都燒斷了,還是為了不讓項羽懷疑,暗渡陳倉,可知道,劉邦門客很多,這招就是韓信提出來的。在這期間,劉邦自封漢王。 四年的楚漢之爭,劉邦不滿足于自己小小地盤。他要謀取天下,結果他成功了。 別看他一身的優點,就以為他是個十全十美的天子。 他也有缺點,而且對后人影響甚大。 有人說過,劉邦一生有兩個最大的缺點。 第一,不該迎娶呂后。呂后的心腸歹毒,劉邦不是不知道。劉邦娶她,大多都是為了自保,這是一場政治婚姻,也是劉邦的悲哀啊,因為劉邦畢生最愛的還是戚夫人啊,而他死后,戚夫人被呂后折磨得生不如死,被謂之為人豬,多可憐的戚夫人。呂后亂政,顛倒朝廷,亂封爵位,對劉家皇室趕盡殺絕,還好,呂后也不是沒有人性,留下了薄夫人和他兒子漢文帝。 第二,不該開國殺功臣。還記得嗎?朱元璋一開創明朝,就冤殺功臣,他圣明兒子朱棣更是對臣子毫不留情,把大學者方孝孺十族全誅滅了,把他的學生也當一族殺了。為何明朝君主如此殘忍?這開國殺功臣的習慣,是由漢高祖劉邦開始的。 先把打下半壁江山的樊檜殺了,他可是一員勇猛武將啊。再把因頂撞他多多益善的,統領三軍的大功臣韓信也給殺了。也是因為劉邦聽從了呂后的陷害。 要想評價一個歷史人物,必須了解他的事跡,認識他的性格,用我們現代和結合古代眼光來打量這位人物,客觀地去根據實際評價他。
劉邦就是一市井小兒 流氓 痞子 項羽一代英豪 但自視甚高 不懂任人唯賢 有點匹夫之勇 劉邦雖流氓但是懂得合理用人 信任人
推薦說的對,但樊噲
沒死啊
劉邦是一個卑鄙無恥的小人,項羽是一個狂妄自大,對自己人十分友善,但是到了給功臣封官爵位的時候卻小氣的一批,總的來說,項羽可以當兄弟,劉邦就是一個卑鄙小人,誰跟著他打天下做貢獻誰就倒了八輩子霉

相關推薦:

著作權轉讓法律規定(中華人民共和國著作權法的內容)

最新立法法全文(中華人民共和國立法法2023修正)

上訴狀怎么寫(上訴狀的訴訟請求怎么寫)

婚內經營性債務屬于共同債務嗎(婚內經營性債務屬于共同債務嗎)

涉外民事訴訟程序的原則(涉外訴訟的原則有哪些)