當時為了避97香港回收嘛。

應該沒這回事吧

李嘉誠那時預判美必會對中國崛起進行一場狙擊戰，還預判中國必輸！想長宜子孫呀，殊不知輸掉最大未來最大的利市！

自然是不看好大陸跟香港的經濟與政治前景對自己的事業發展有利，商人是唯利是圖的，可以同甘不能共苦。很正常。

因為中國已經增長的差不多了

為什么退出中國市場，原因是多方面的，主要是經濟方面和政治方面的考量：
經濟方面，李生認為中國房地產市場已處高位，將要見頂，所以暫時從高位市場退出，將資金投向還有成長空間的英國等歐洲市場；
政治方面，仁者見仁智者見智，安全第一。

首先，美國的一切“好”和“不好”，其實都是相對的。美國五十個州，其實每一個州都相當于一個小國家，有自己的法律，因此，在一個州“好”的東西，在另外一個州未必找得到。在某個州經歷過“好”的事情，認為全美國都是這樣的，就等于一個人去了日本，就認為朝鮮也是這樣一樣可笑了。很多在美國旅行了幾天的人都喜歡說美國高速公路不收費，那是因為他們沒走過收費的高速公路而已。

同樣，很多在國內的網絡曬美國的超市價格便宜的人，并沒有注明他們拍攝的店是要收幾十美元年費的會員店，也沒有注明是一年一度的大減價。同樣，國人認為“不好”的地方，比如美國看病貴，人工貴之類，對于在美國工作賺錢的人而言根本就屬于正常，只有用中國的工資換算成美元才會覺得貴。

其實，在中國也一樣，在偏遠小縣城買一棟別墅的錢，在北京恐怕連一個衛生間也買不起。假如一個美國人跑到廣東肇慶，拍攝了樓盤標語，回來美國宣傳中國的房子才六千多人民幣一平方米，恐怕北上廣深的朋友們要醉了。生活在美國一線城市如舊金山的我們，同樣看到中國人跑到亞利桑那州或者內華達州拉斯維加斯這些沙漠地方拍一通他們十幾二十萬美元的大別墅，還帶游泳池的，就宣傳美國都這樣，其實也一樣。大家很容易明白：難道中國沒有樓價才三四千一平米的地方么？為什么大家都要跑到樓價五六萬一平方還未必買得到的城市去？

其次，在任何社會任何國家，都需要通過自身努力奮斗才能成功。我們可以看到，雖然美國也有22歲就創辦了臉書的扎克伯格，26歲就創辦了雅虎的楊致遠，沒讀完大學就創辦了微軟的蓋茨，可是這并不是主流，否則美國社會的各種學校就沒有存在的必要了。我們仍然看到，想進好一點的大學，學生付出的努力一點都不比中國的高中生少，甚至還要更多一些，因為中國的高中生只要高考成績高，自然能進好大學；可是美國的高中生還要有各種體育活動，課外活動，義工......這些都是要占據讀書時間的，才有機會進好大學。

認為美國是天堂的人，很多都以為只要來到美國就能讀名校，其實是一個非常大的誤解：哪有不努力就能進名校的？哈佛斯坦福這樣的學校每年錄取率才百分之幾，百分之九十幾的人還是沒法進！至于認為美國沒有戶籍限制，想住哪兒就住哪兒，自由自在，又是一個非常大的誤解：因為這樣做，只有富豪才能做到。對，美國有的地方房價很便宜，可是沒工作機會吖，假如不是富豪，您從哪兒賺錢供房子？

因此，大家應該很清楚了：假如美國不好，為什么貪官富豪都往美國跑？原因其實只有兩個：

第一：美國仍然接受投資移民。不接受投資移民的國家， ，想去也沒法去。為什么美國人不跑去中國？因為中國根本就不開放移民！不接受投資移民，甚至基本不接受移民的國家，你有錢也沒法買到一個永久居留身份！

第二：為什么貪官富豪往美國跑？并不因為美國是誰的希望，而是因為這些跑到美國的人有錢。有錢就任性吖！想住哪就住哪兒，不需要為找不找得到工作煩惱。而且，很多富豪只不過把家眷送到美國，自己的公司仍然在國內，生意仍然在國內，弄一個度假屋一樣的東西在國外，很正常。對于富豪來講，難道是因為美國“上得起學，生得起病，死得起”，還有歐萊雅面霜比中國便宜一半才巴巴地把老婆孩子送來美國的嗎？當然不是啦！所以，假如國內的窮人，也以為“因為貪官和富豪都去美國”而認為美國是天堂，也偷渡過來的話，其實生活未必會比在國內過得好。

所以，綜上所述，美國的一切“好”或者“不好”的地方，都是相對的，就等于中國，南方人可能就不喜歡呆在北京，寧愿去深圳，并不是因為深圳什么都比北京好；另外，在任何社會生活都必須付出努力，要奮斗。

既然中國那么好，為什么有錢人都要往西方國家跑了？對這一方來說，這清楚說明了他們有關西方國家強于中國的論點。加之最近李嘉誠從香港撤資，更是鬧的沸沸揚揚的，似乎再一次佐證了他們西方國家就是比中國強的觀點。但經過辯證唯物論洗禮的我們卻不可看事看表面，對這一現象要加以剖析就可以得出結論。其實富豪們往西方國家跑這種現象恰恰說明了中國的現行制度強于西方國家的制度。要說明這一問題我們就要問富豪們為什么要跑？是在什么時間點跑？先說說李嘉誠，他為什么要跑呢？這不得不與去年香港發生的占中事件聯系起來，其實李嘉誠就是占中事件的一個幕后黑手，占中期間其頻頻對中央喊話，并不惜帶上一大幫香港的頭面人物上北京親自去見國家領導人，希望能說服中央普選能按占中分子的要求來！其實香港占中之所以會發生，深層次的原因是房地產的畸形繁榮，廣大市民累死累活求一房而不可得，造成這種局面和李嘉誠是脫不了干系的，為了維持高利潤，寧愿放著大量的空地不去開發，中央已經發現香港問題的實質問題，必將對這一問題的改變提出要求，這一局面的改變對李嘉誠來說意味著大量的利益損失，所以他才不遺余力的推動占中，妄想普選可以按他們的劇本來走，其如意算盤是如普選照他們的意愿來，以其雄厚的資本完全可以像其美國同行一樣搞幾個前臺傀儡來，這樣一來其利益不但可以不收損失，還因掌握了特區政府，更是可以呼風喚雨，無所不能！現在在中央的強力主導下，他的圖謀完全破功，再留在香港你不能有大的作為，反而可能會因政策的變化而利益受損，所以只有一走了之！通過李嘉誠其實我們可以看出中美富豪的不同，在美國，政府其實就是背后富豪們的牽線木偶，都說美國最富有的前三十個富豪就可以決定政府政策的走向，美國才真正的是有錢人的天堂。反觀中國呢？不管你是多大的富豪，你永遠都不可能對政府決策進行主導！所以這才是中國富豪推崇美國的真正原因，至于民主，普世價值等等，不過是其為達到目的施的障眼法罷了，試問如果中國像美國一樣民主了，你的一票能和李嘉誠的一票等值嗎？這樣選出的政府是會維護你的利益呢？還是會維護李嘉誠們的利益

當人擁有許多錢，不需要為錢操心了，那就是為健康著想了。中國是個發展非常迅速的國家，在發展的同時可能會污染環境等等，所以有能力有錢的都外面跑。發達國家一般這些方面都做得比較好，所以就不奇怪了。

國外的教育會好一些。很多人移民，更多的是為孩子未來考慮。中國人，最舍得投入的就是在孩子方面下血本，很多沒有移民的人，都在想辦法把孩子送出國，讓他們長知識、見識。
跟風。很多人去國外，就是看到別人去了，就開始虛榮羨慕，也想辦法掙錢定居國外，目前，國內流行這種跟風潮流，一窩蜂，只要別人說好，就是好，他們是沒有看到別人不好的一方面，別人過的不好的，自然不會告訴你。

有錢哪里都去得了。沒錢在哪都一樣。