戰(zhàn)爭之初，北方為了維護國家統(tǒng)一而戰(zhàn)，后來，演變?yōu)橐粓鱿麥缗`制的革命戰(zhàn)爭。

戰(zhàn)爭影響

1、北方在戰(zhàn)爭中的勝利，在鞏固國家統(tǒng)一的同時確立了北方大資產(chǎn)階級在全國的統(tǒng)治地位。內(nèi)戰(zhàn)消滅了奴隸制，從而為美國的資本主義迅速發(fā)展掃清了道路。

《宅地法》的實施，加速了西部的開發(fā)，促成了農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展中美國式道路的勝利。因而19世紀末美國一躍而成為世界上最先進的工農(nóng)業(yè)資本主義大國。 

2、黑人在內(nèi)戰(zhàn)后的重建時期仍受到多方面的歧視和種植場主的剝削，但在政治上取得公民權(quán)及選舉權(quán)，從奴隸枷鎖下解放出來。因此，美國內(nèi)戰(zhàn)在美國歷史發(fā)展中是具有劃時代的影響。

擴展資料

戰(zhàn)爭評價

1、南北戰(zhàn)爭摧毀了奴隸制，南北戰(zhàn)爭是美國歷史上第二次資產(chǎn)階級革命，但較好地解決了農(nóng)民的土地問題，維護了國家統(tǒng)一，為美國資本主義的加速發(fā)展掃清了道路，并為美國躋身于世界強國之列奠定了基礎(chǔ)。

2、南北戰(zhàn)爭中工業(yè)革命帶來了軍事上的巨大進步，雙方使用了金屬彈殼和后裝填步槍作戰(zhàn)，使用鐵路和蒸汽船實現(xiàn)快速的兵力機動和集結(jié)，使用蒸汽鐵甲戰(zhàn)艦進行海戰(zhàn)，

機械連發(fā)槍第一次投入實戰(zhàn)，特別是北方發(fā)展了制造標準化零件組裝武器的生產(chǎn)方式，大大提高了工業(yè)生產(chǎn)效率，推動了美國歷史上的進步。

參考資料來源：百度百科——南北戰(zhàn)爭

美國南北戰(zhàn)爭爆發(fā)根本原因是兩種經(jīng)濟制度的矛盾。

一、美國南北戰(zhàn)爭的起因：

美國獨立后，南方和北方沿著兩條不同的道路發(fā)展。在北方，資本主義經(jīng)濟發(fā)展迅速，從19世紀20年代起，北部和中部各州開始了工業(yè)革命，到50年代完成。

1860年，北方工業(yè)生產(chǎn)居世界第四位，總產(chǎn)值達18.8億美元。而在南方，則實行的是種植園黑人奴隸制度，南方1860年已有黑人奴隸400萬人。南方奴隸制度是生長在美國社會的贅瘤，它嚴重窒息了北方工商業(yè)的發(fā)展，南北矛盾和斗爭自19世紀初起日趨激烈。

斗爭主要圍繞西部土地展開。北方要求在西部地區(qū)發(fā)展資本主義，限制甚至禁止奴隸制度的擴大；南方則力圖在西部甚至全國擴展奴隸制度。雙方矛盾到19世紀50年代在局部地區(qū)已釀成武裝沖突。在奴隸主的進逼面前，北方人民發(fā)起了聲勢浩大的“廢奴運動”，南方黑奴也不斷展開暴動。在人民斗爭的推動下，北方資產(chǎn)階級開始主張廢除奴隸制度。

1854年在北方成立了共和黨。同年，南方奴隸主企圖用武力把奴隸制擴張到堪薩斯，于是在堪薩斯爆發(fā)了西部農(nóng)民與來自自由州的移民，反對南方奴隸主的武裝斗爭，斗爭持續(xù)到1856年，揭開內(nèi)戰(zhàn)序幕。

1857年奴隸主又利用斯科特判決案企圖把奴隸制擴展到美國全部領(lǐng)土上去，導(dǎo)致約翰·布朗起義。

1860年主張廢除奴隸制的共和黨人林肯當(dāng)選總統(tǒng)，南方奴隸主發(fā)動叛亂。南方蓄奴州紛紛獨立，南方7州退出聯(lián)邦，于1861年2月組成“美利堅諸州聯(lián)盟”，定都里士滿，戴維斯任總統(tǒng)。同年4月12日至14日，南方邦聯(lián)軍先發(fā)制人攻占薩姆特要塞，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。

二、戰(zhàn)爭的結(jié)果：

南北戰(zhàn)爭是美國歷史上唯一一次內(nèi)戰(zhàn)，參戰(zhàn)雙方為北方美利堅合眾國和南方的美利堅聯(lián)盟國。戰(zhàn)爭最終以聯(lián)邦勝利告終。戰(zhàn)爭之初本為一場維護國家統(tǒng)一的戰(zhàn)爭，后來演變?yōu)橐粓鰹榱撕谂杂傻男律鴳?zhàn)的革命戰(zhàn)爭。

南北戰(zhàn)爭是工業(yè)革命后的第一次大規(guī)模戰(zhàn)爭，在此期間確立了戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)地醫(yī)療等現(xiàn)代戰(zhàn)爭的標準。參戰(zhàn)的350萬人中絕大多數(shù)為志愿兵。戰(zhàn)爭造成75萬士兵死亡，40萬士兵傷殘，相關(guān)協(xié)會估計陣亡人數(shù)可能更多，不明數(shù)量的平民也遭到波及。

南北戰(zhàn)爭的局限性在于林肯只是廢除了南方叛亂諸州的奴隸制，這些黑人雖然被解放了，但是并沒有獲得和白人一樣的權(quán)利。

三、影響：

北方在戰(zhàn)爭中的勝利，在鞏固國家統(tǒng)一的同時確立了北方大資產(chǎn)階級在全國的統(tǒng)治地位。內(nèi)戰(zhàn)消滅了奴隸制，從而為美國的資本主義迅速發(fā)展掃清了道路。《宅地法》的實施，加速了西部的開發(fā)，促成了農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展中美國式道路的勝利。因而19世紀末美國一躍而成為世界上最先進的工農(nóng)業(yè)資本主義大國。

黑人在內(nèi)戰(zhàn)后的重建時期仍受到多方面的歧視和種植場主的剝削，但在政治上取得公民權(quán)及選舉權(quán)，從奴隸枷鎖下解放出來。因此，美國內(nèi)戰(zhàn)在美國歷史發(fā)展中是具有劃時代的影響。

南北方在美國內(nèi)戰(zhàn)前夕的差異實際上很大。主要體現(xiàn)在人口構(gòu)成、經(jīng)濟基礎(chǔ)以及工業(yè)發(fā)展等等方面。這些方面的差異最終影響了戰(zhàn)爭的走向，注定南方的失敗。

首先。相比擁有2200萬人口的北方，南方的白人人口主要由550萬白人，剩下的都是黑人人口，大概有400萬，所以在美國內(nèi)戰(zhàn)時期，雖然征兵法頒布的比北方早，但是由于人口基數(shù)的問題，所以實際上當(dāng)時的白人青壯年全都去當(dāng)兵了。黑人人口不但不能當(dāng)兵，還是南方民兵防范的對象。

南方工業(yè)的落后更加劇了兵力上的劣勢，戰(zhàn)前的南方工業(yè)基礎(chǔ)異常薄弱，缺少軋鋼廠和鼓風(fēng)爐，更沒有一家軍火工廠。所以在戰(zhàn)爭時期，很長一段時間里，南方軍都要為彈藥還有軍械補給而煩惱。

此外，就是南方的經(jīng)濟異常的薄弱，北方在戰(zhàn)時的軍隊口糧可以說是十分的豐盛，但是南方的士兵卻很早就出現(xiàn)了補給的危機，“軍馬都已瘦骨嶙峋。軍隊由于口糧配給不足，缺乏營養(yǎng)，開始出現(xiàn)了壞血病。運來的食用牛太瘦了”。

著也是因為南方只生產(chǎn)棉花造成的經(jīng)濟上的單一模式所造成的。而北方則不同，建立在商業(yè)貿(mào)易和工業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)上的北方，不僅在開戰(zhàn)前很及時的發(fā)行公債，開設(shè)軍工廠，并且出售軍用物資訂單等等，所以在開戰(zhàn)時可以說是經(jīng)濟實力雄厚。

在國際上上，南方軍其實一開始是很仰仗歐洲大國的支持的，實際上當(dāng)時法國皇帝拿破侖三世也有心染指美國內(nèi)戰(zhàn)，但是很快在林肯宣布要解放黑奴之后，歐洲的輿論導(dǎo)向就變了，一致的同情北方。當(dāng)時這個影響還是很影響南方軍在戰(zhàn)爭中的進度的，比如說1863年4月，英國政府

　　歷史上的美國南北戰(zhàn)爭

　　1、“一國兩制”在美國的實踐

　　美國歷史上曾經(jīng)實行過“一國兩制”，只是沒有明確地提過這種說法。美國的奴隸制度存在于南方。在殖民地時期，美國南方從非洲進口了大批黑人奴隸，建立了奴隸制基礎(chǔ)上的種植園經(jīng)濟。在南方，廣大的黑人被視為奴隸主的財產(chǎn)，沒有獨立人格，沒有人身自由，過著悲慘的生活。這種狀況在美國建國后仍然得到繼續(xù)。美國的建國者們盡管提出了人人平等和自由的思想，但是并沒有將之應(yīng)用于美國南方的黑人。為了獲得南方奴隸主階級的支持，美國的開國者在建國時采取了默認奴隸制在南方存在的事實。這樣就造成了美國在立國后60年的時間里存在的“自由人”與“奴隸制”這兩制并存的“一國兩制”的現(xiàn)象。

　　2、南北戰(zhàn)爭的起因

　　美國“一國兩制”的狀況維持了60年。到了1850年左右，南部和北部之間為奴隸制的爭執(zhí)開始白熱化。但是，爭論的焦點不是美國南方是不是應(yīng)該廢除奴隸制，而是新加入的一些州里是不是允許奴隸制，這關(guān)系到自由州同奴隸州在聯(lián)邦政府內(nèi)的權(quán)力分配上的平衡。1850年的協(xié)議暫時維持了聯(lián)邦內(nèi)自由州與奴隸州數(shù)目上的平衡，從而繼續(xù)了“一國兩制”的局面。

　　然而，這一局面很快就受到?jīng)_擊。1850年后，美國共和黨在北方崛起。共和黨希望美國遼闊的西部新邊疆能夠避免奴隸制，實行自由勞工制度，因此堅決反對奴隸制向西部各州擴張。因此，南北矛盾尖銳化。1860年，共和黨人林肯第一次當(dāng)選美國總統(tǒng)。

　　林肯的當(dāng)選沉重地打擊了美國南方人士。他們失去了對聯(lián)邦的信心，覺得南方的利益已經(jīng)不可能得到聯(lián)邦的保護。于是，脫離聯(lián)邦，自立政府的主張獲得響應(yīng)。

　　為了平息南方人的憤怒和擔(dān)心，林肯總統(tǒng)在演講中多次向南方遞出橄欖枝。他聲明，他希望南方人士要認識到限制奴隸制的區(qū)別。他的目的不是要廢除南方的奴隸制。他要求南方各州不要脫離聯(lián)邦，而是在聯(lián)邦內(nèi)解決問題①。既然林肯總統(tǒng)已經(jīng)保證不會廢除南方的奴隸制，那就意 味著“一國兩制”的政策將會繼續(xù)。那么，南方就不應(yīng)該再有獨立的理由。

　　然而，南方各州因此不再愿意受“一國兩制”的限制，斷然決然地宣布自組南方邦聯(lián)政府。南方人堅信自己有脫離聯(lián)邦，尋求獨立的權(quán)利。而在這一點上，正是南北方的最大分歧所在。

　　南方人士認為，美國聯(lián)邦是當(dāng)初各州自由加入而組成的。現(xiàn)在各州仍然有權(quán)利自由退出。而北方人士則認為，各州既然已經(jīng)加入聯(lián)邦，就已經(jīng)形成了一個不可分隔的整體。加入時需要全體聯(lián)邦成員的同意，退出時也必須經(jīng)過同樣的程序②。對這一統(tǒng)一與分裂權(quán)利的認知不同，就成了分別南方人士與北方人士的分界線而不是對奴隸制的認識。所以，美國南北戰(zhàn)爭不是為了消滅奴隸制，而是分裂與統(tǒng)一兩股勢力之爭。

　　3、南北戰(zhàn)爭的結(jié)果

　　由于北方的實力超過南方，所以南方最后遭到失敗的命運。南方不接受“一國兩制”，戰(zhàn)爭的結(jié)果是一國兩制不再實行。成了一國一制。最終吃虧的還是南方。奴隸制被廢除。奴隸主階層在許多年內(nèi)受到壓制。北方發(fā)動的保衛(wèi)國家統(tǒng)一的戰(zhàn)爭受到人民的擁護，維護國家的統(tǒng)一，從而保證了戰(zhàn)爭的勝利。美國內(nèi)戰(zhàn)的損失是巨大的。60多萬青壯年死亡。南方首府里士滿市被夷為平地③。但是，長遠來看，美國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果是奴隸制的廢除，聯(lián)邦政府的強化，國家經(jīng)濟一體化的形成，為美國成為下一世紀的世界強國奠定了基礎(chǔ)。統(tǒng)一則強，分裂則弱。