是誰最先發現了美洲?
但是也有人反對這種看法,有兩位葡萄牙籍華裔學者通過用葡萄牙文和阿拉伯文分別與鄭和下西洋時期的中文史料進行對照,得出了結論:鄭和遠航有史料證明的最遠到達地點為非洲東海岸,約在莫桑比克一帶的索法拉,在現在的坦桑尼亞以南。
地圖專家對孟席斯列舉的用于證明鄭和船隊繞過好望角的關鍵——毛羅地圖也進行了分析后認為,由于毛羅地圖上標的地方并不能確認就是好望角和屬于美洲的島嶼,因此這張地圖并不能證明鄭和到達過美洲。而另一張古地圖只顯示了亞洲、非洲及大西洋的亞速爾群島。而且專家認為此地圖在鄭和下西洋之前就完成了,自然也不能說明鄭和的船隊曾經到達過這些地方。
為了證明是鄭和首先發現了美洲大陸,孟席斯說他們在加拿大臨北大西洋的一處半島上發現了鄭和船隊曾駐扎的基地。半島上還殘存著修筑的城墻,并且有水利工程設施存在,同時有大量佛教徒與回民的墳墓,墳墓中留存有中國的漢字。但是具體年代還在考證之中。更有人說發現了忽必烈汗曾經繪制過包括美洲在內的全球海圖,這就是說在忽必烈時期,中國人就發現了美洲大陸。
然而這些說法到目前為止還沒有確切讓人信服的證據。正如有人說,如果找到鄭和比哥倫布先發現美洲大陸的證據,那么世界歷史有可能要重寫了。
誰先發現了美洲大陸
哥倫布
哥倫布,也有人說是中國的鄭和,研究者提供了明朝的一張地圖,上赫然有美洲大陸。但是未得到世界公認。現在世界撒謊能夠的人都認為是哥倫布發現的。中國人都希望是鄭和吧,呵呵
哥倫布,也有人說是中國的鄭和,研究者提供了明朝的一張地圖,上赫然有美洲大陸。但是未得到世界公認。
據一些非權威資料描述,是古代的中國人首先從別的大陸來到了美洲大陸,說來可能不太令人相信,他們是坐著小木船順著太平洋的季節性洋流順流來到美洲大陸的,后來嘛,就成了當地土著——印地安人,至今美洲的一些土著部落還殘留有一此中國古代文明的痕跡,如中國古代的瓷器、青銅器等……
中國人認為是鄭和,但世界公認的是哥倫布。
哥倫布
歷史上第一個發現美洲大陸的人是誰?
是愛斯基摩人率先到達美洲阿拉斯加地區并定居于此的,大約在公元前六七百年
第一種說法是我們熟知的哥倫布最先發現了美洲大陸。
第二種說法是中國人發現的。因為在過后的考察中打撈出了中國船錨以及發現了中國的漢字。據說是一位僧人。也有說是鄭和最先發現。
鄭和。他于1421年到達美洲,比哥倫布早了71年!~~
鄭和,因為考古人員發現美洲大陸有馬車
目前有兩種說法:一種認為哥倫布發現的,多少年一直印在人們腦海中的結論;但有人說是鄭和發現的,證據是一張標有美洲大陸的地圖。(不可靠)哥倫布等雖然發現了新大陸,但以為是亞洲,稱其為印第安(就是印度的意思),美洲的命名,卻是一個在哥倫布之后去了巴西的一個意大利人,名叫亞美利果的,他說到了一個新世界,人們以為他是發現這個新世界的人,便把這個新世界稱為亞美利加。
是誰最先到達美洲大陸
誰最先到達美洲?
哥倫布發現美洲之后,有關古代美洲印第安人的由來及其古文明的起源問題成為世界各國許多學者研究的課題,經過幾代人的努力,證實至少在公元前1800年到2000年前,人類已從舊大陸移植到了美洲。但對于人類向美洲移殖的確切時間、移植批次與路線至今尚未解決,尤其是在早期移植結束以后一直到哥倫布發現美洲之前這段漫長的歷史時期,有無人類到過以及什么人最先到達過美洲,更是世界史上一個“難解之謎”。 1976年,美國拉特格斯大學語言學教授伊萬。塞爾蒂馬(IvanVanSertima)在《他們在哥倫布之前到來》一書中,比較系統地研究并肯定了非洲黑人在哥倫布之前到過美洲這一論斷。根據西班牙史料記載,1513年西班牙人在巴拿馬地峽發現一處印第安人住地有很多非洲人戰俘。雖然這些非洲人是以什么身份又是怎樣來到美洲的,我們不得而知,但有一點是可以肯定的,即他們先于西班牙人到達美洲。1975年2 月,美國斯密森研究所考古發掘隊在美國維爾京群島發現兩具尼格羅人骨骼,地層年代在公元1250年左右,這則資料表明至少在公元1250年已有非洲人生活在美洲地區。 從洋流、風力、人力等技術方面證實了通過大西洋漂向美洲的現實可能性。 1969年,挪威探險家海爾達爾(JhorHegerdahl )按照古埃及王幕壁畫上的蘆葦船樣式,制造了取名為“太陽神一號”的木筏,從北非摩洛哥的薩菲港出發,橫渡大西洋,到達西印度群島的巴巴多斯。 北歐人在哥倫布以前到過美洲,這一觀點在學術界也有一定影響。根據考古資料和歷史傳說,北歐人9 世紀時在冰島、10世紀時在格陵蘭殖民,公元1000年前后到達北美大陸尋找木材和捕鱈魚。相傳公元986 年赫爾霍弗遜(BjarniHerjolfsson)從冰島航行前往格陵蘭,被風吹向南方,發現幾處新地方。1001年,他返回格陵蘭,賣給埃里克森(LeifEricsson)一只船。埃里克森乘船到了這幾個新地方,分別命名為赫魯蘭(Helluland ,意為扁石之地),馬克蘭(markland,森林之地),文蘭(Vineland,葡萄之地)。后來冰島人卡爾西弗里(JhorfinnKarlsefni)船長從格陵蘭向南航行,據說到了巴芬島、哈得遜海峽、圣勞倫斯灣、拉布拉多半島等地,并試圖建立殖民地。據傳說,公元1117年埃里克(Eirik )主教曾航行到文蘭并在此地住過一段時期。 1960年,挪威探險家英格斯塔德(HelgeIngstad)在紐芬蘭北部海岸發現一處遺址,經碳14測定,大約是公元7 至11世紀的遺物,估計是古代北歐人的居住地。1965年,美國耶魯大學宣稱得到一張由15世紀中葉瑞士僧人繪制的地圖,該圖左上角北大西洋中繪有一些島嶼,有“巴西”、“文蘭島”等地名。 如果上述論據確鑿,那么北歐人就先于哥倫布并先于非洲人到達美洲了,遺憾的是目前還不能斷定。 “中國人最先到達美洲”這一觀點最初由法國漢學家德。吉涅(J.deguignes)提出,迄今已有200多年,尚無定論。近年的一些考古發現使得這一觀點又一次引起人們的關注。 1975年美國潛水員在加州洛杉磯附近海底打撈起9 件人工石器,美國的兩位考古學家經過研究后認為,這是中國古代海船遺留下來的石錨和附具,根據石錨表層的錳礦外衣推斷,它們沉入海底已有二三千年之久。 一些歐美學者經過考證認為,大約在3000年以前,即中國殷商末年,中國人就已達到了美洲。在今天墨西哥拉文塔地區發現許多具有濃厚商代文化特征的遺物和遺跡。從拉文塔土墩中挖出的石雕,以及至今仍保存在危地馬拉博物館的奧爾梅克赤陶頭像,都是中國人的臉型。 他們還認為,著名的奧爾梅克文明的興起,與殷商的影響有關。當時是公元前第二個1000年,正值殷人外逃年代。史書記載,武王代紂前,紂王曾把大軍駐扎在“人方國”(在今山東省),后來周公旦攻占“人方國”,當地殷軍戰敗紛紛逃亡海外。殷商時代崇拜虎神,這種文化特征通過奧爾梅文明還傳播到了秘魯,形成了有名的查比因文明,在今天秘魯安第斯山上的神殿里矗立著一座高大的、獠牙、獰笑的半人半虎石像。 本世紀60年代在我國江南兩處原始遺址中出土了6 粒花生種子、經碳14測定年代都在距今4000年以上。一些學者據此并結合古越人造筏航海、宗教信仰、戰爭和遷徙等情況分析認為,石器時代的中國東南地區古部落,由于在戰爭中失敗或太陽崇拜等原因,東渡太平洋,到達南美洲大陸,并將印第安人培植的花生種子帶回了故地。 但對于這兩種因“石錨”和“花生”而引起的新見解,學術界有不同意見,仍處在爭論中。如有人認為石錨的質料是灰巖,除臺灣外,中國東部不產這種石料,因此它井非來自中國;還有人說它是18世紀末期在北美近海捕魚的美洲華人的遺物。 除了以上三種有代表性的觀點之外,還有其他一些說法。幾個世紀以來,許多不同國家、不同職業的人們都為它吸引,付出過時間、精力、錢財甚至生命,但都未能解答這個復雜的問題。至今,它仍是個“謎”。
相關推薦:
著作權轉讓法律規定(中華人民共和國著作權法的內容)
最新立法法全文(中華人民共和國立法法2023修正)
上訴狀怎么寫(上訴狀的訴訟請求怎么寫)
婚內經營性債務屬于共同債務嗎(婚內經營性債務屬于共同債務嗎)
涉外民事訴訟程序的原則(涉外訴訟的原則有哪些)