美國頂端科學家本來就是來自全球各國，就連最不發達的非洲國家都可以向美國提供首席科學家的移民，更不用說其他發展中國家和不發達國家，當然這些頂尖人才的高級教育是在美國或者西方社會完成的，在完成學業后自然而然的就留下了。畢竟美國的科研設備先進，就材料而言，國內設備質量不高，不齊全。雖然X射線衍射儀大多數設有材料院都有但是要費用，還要預約。透射電鏡，掃描電子顯微鏡就跟別說了，這些設備多是買國外的，畢竟這些都是他們發明的。連材料分析測試儀器都不能滿足的話，做出來什么材料你都不清楚，當然機理就更不清楚了。科學家肯定是希望有一個地方能夠支持自己的科研，保證良好的生活科研條件身心投入到科研中去，為人類文明發展做貢獻。

樓主的問法有問題！！！
其實沒有科學家這種說法的，因為沒有評判標準。
我一直認為用專業人士，這個詞語會妥當得多。
比如說，我們看歐美的電視電影，會發現有很多的專業人士，都非常非常的牛。相比之下，中國的電視電影就很少了。估計這就是樓主提問的現象吧。
那么來說說原因，
1、中國的傳統觀念是士農工商，現在是士商工農。而工和農才是最容易產生專業人士的領域，相比之下中國人骨子里是看不起這些人的，所以很少報道，并不代表沒有。有興趣的話，以前CCTV2有一個《當代工人》的欄目，中國的工人技師兼職比你想象中的那些科學家還要牛，只是不受關注。
2、社會環境和風氣不一樣，中國培養的主要是理論派，國外培養的往往是實戰派。兩者的區別在于國外能夠快速的將科學技術變成實物，而國內則不行，并不代表國內的專業人士水準不行。
3、生存的土壤不一樣，歐美在科技上領先這是無可爭議的事實。他們的后輩都可以站在巨人的肩膀上，這樣他們的研究起點就更高很多。舉個身邊的例子吧，你看看現在大學老師們都在研究些啥，就想得到了

一個科學家為了更好的研究自己的成果自然會選擇到條件最好的國家去。。。所以美國的科學家很多但土生土長的科學家缺不是很多。。。都是移民過去的科學家。。。。本身這個國家的人民都是來自于歐洲。。。真正的美國原住民大多都還是野蠻人。。。

美國經濟發達，科研條件環境在全世界都是一流的，并且制度合理，世界上很多知名的科學家移民美國在美國發展，得諾貝爾獎的華人不都是美籍華人人嗎？當然主要是美國的條件科研條件優越

要是比哪個國家的科學家多，無疑是中國，美國的科學家絕對沒有中國多的！

而且美國的科學家有很大部分都是外國的移民，他們不是土生土長的美國人而是再自己國家受的教育但功成名就就移民到了美國，便成了美國的科學家！

有錢

窮的連生活都很困難，成為科學家的幾率當然會低很多

最聰明的人是猶太人，歷史的科學家大部分都是猶太人。世界上最著名的科學家是愛因斯坦，可是他不是美國的，當年是因為被德國納粹黨逼迫逃到美國住的。現在的時代，是因為美國有強大的大學加州大學，十幾個分校！

這是因為美國非常重視科技人才。愿意為他們提供最好的工作環境和實驗設備。在制度上，為科研人員提供了充分的各項保障。所以美國會出現許多偉大的科學家。

美國的靠科技力量存活 沒有科技不行 要有創新意識 所以需要科學家
我們國家靠廉價的勞動力存活 沒有科技無所謂 有沒有創新意識也無所謂 聽話就好了 不需要科學家 只需要工資便宜聽話的熟練工人
太有個性容易得到大佬 然后就被滅掉了

美國的政策好