1.減稅
減稅應該是特朗普去年做的影響最大的一件事情，關系到美國家家戶戶，甚至間接影響到了整個世界。
其實減稅這件事，是共和黨一直要做的，特朗普算是撿漏，但是不可否認，特朗普和伊萬卡為促成減稅做了很多功。
那么減稅對于整個美國人是什么樣的，首先大家要清楚減稅是減聯邦稅，州稅是各州自己收的，減稅的范圍從企業到個人，從國內到國外美企，可以這么說，基本上不靠福利吃飯的美國人，都從減稅受利了，尤其是有孩子的家庭。
就連庫克這種典型的反川商人，也把蘋果幾千億現金帶回美國，雖然他不想承認是因為特朗普，但是說來說去還是因為減稅。
對于減稅這種事情，大家嘴上不爽，但是心里都很開心，現在反減稅的人總是把政府債務上限掛在嘴上，對比奧巴馬在位八年上升的債務上限，這種反對完全是政治正確的產物。商人逐利，做再多慈善也一樣。
而像加州這樣的高稅富裕地區，其實是最受利的，但是現在已經有議員站出來說，要從企業減掉的稅中拿出一半搞福利，要知道很多企業是離不開加州的，如果加州再加稅也是沒辦法的，你說假如蘋果本來少交的稅又得交一半給加州政府，庫克這樣的左派商人還能堅定跟著民主黨么？已經有企業慢慢撤出加州，新加州還要搞獨立，就是因為稅收和移民問題。
2.失業率新低、GDP新高
特朗普抓經濟還是很厲害的，但是不否認美國經濟本來就走在復蘇的道路上。有媒體把現在的經濟發展完全歸功于奧巴馬的遺產，這簡直是不要臉到極致。現任做的不好是現任問題，做的好是前任遺產，這思想也就是左媒能說出來了。
對比看，特朗普其實做到了兩點，一是GDP上了3%，這是奧巴馬從未做到過的，二是黑人失業率創新低，比次貸危機之前還要低，也是奧巴馬沒做到過的。
所以現在鬧事的人少了，尤其是鬧事的黑人更少了。看下前兩天，美國政府關門，民眾的游行，都是白人上街游行，這些人主要是白左，和女權運動、自由派高度重合，就是一面叫著女權一面包容伊斯蘭，一面說川普上臺我要移民但遲遲不走的人，還有的就是非法移民。
其實對于普通美國人，前兩條是最重要的，經濟是根本，錢包滿不滿才是百姓最關心的。
不過特朗普上臺之后除了經濟增長和減稅，其實最受爭議的行為是我接下來要列出的第三條。
3.修墻、取消DACA、退出巴黎協定、退出TPP等
特朗普的這一切行為都可以用保護主義四個字概括，不管是退出什么組織和修墻，收緊移民政策都是這樣。
對于美國來說，做這些，其實就是減少支出和保護本土美國人不受外界干擾，保護本土企業。
移民政策和修墻針對的就是非法移民，和通過邊界進入美國的毒品等，非法移民擾亂正常美國人的生活，搶美國人的工作機會，犯罪事件等等。
退出巴黎協定、TPP是美國不想當世界老大，主要是不想交會費，維持這些機構的運行。再加上減稅，政府本來就窮了，這些機構在特朗普看來做不了什么實事，還要給錢，干脆就退了。
特朗普還想打貿易戰，反傾銷，保護美國本土的制造業，這貿易戰針對的是全世界，尤其是中國、俄羅斯，特朗普剛剛才表明中俄違反WTO的政策。但是確實有的打，這種事情，立場是完全相反的，對于美國企業和人民來說是好事，但是對于其他國家企業來說，不是，尤其是國內很多外貿企業都是靠著退稅活的，這就是別人打你最正當的理由。
301一打，得死一片，不過我不覺得對于國內企業完全是壞事，優勝劣汰和提高自己的競爭力，盈利能力才能成為好企業。我們現在的企業，最差的就是賺錢的能力，尤其是現在房地產也賺不到什么錢了，當然和國內環境也有關系。
貿易戰，可能對于國家政策也是一種改變，比如稅收方面。有可能我們在壓力之下，也跟著美國一起減稅了。
說實話，我是挺喜歡特朗普的，對比奧巴馬于中國，感覺就是實干家和演說家的區別。最重要的是對ISIS恐怖勢力的打擊，特朗普給全世界樹立了個好榜樣，這是歐洲一群圣母和民主黨做不到的。
那為什么美國人不喜歡特朗普？
在這個問題之前，我們對比特朗普上任前后，分析一下特朗普真正戳到的痛點是哪類人群即可？
特朗普傷害到的是非法移民，保護非法移民的一派，吃政府福利的一派，民主黨執政人。
其實特朗普戳到的痛處只是一小部分人，而這些群體和種族無關，非法移民中白人也很多，所以說特朗普是種族歧視也算是政治正確語言。即便民主黨普通群眾不喜歡特朗普，但減稅和經濟增長他們都受利了，他們不喜歡但是不會反對特朗普。
所以，為什么我們總覺得美國人不喜歡特朗普呢？美國人是真不喜歡特朗普還是媒體渲染的呢？要知道這一年，主流媒體造的謠也是很多的，特朗普親自給 fake news 頒獎，美國民眾對于媒體基本也都不喜歡了，但是有句話很能體現，“沉默的大多數”。
不管是哪個國家都這樣，在媒體、網絡鬧得最兇的往往都是激進少數，不是偏左就是偏右，而更多理智的人是沉默著的。
據左派媒體的民調，特朗普的支持率只有40%，但其實正常歷屆總統也就在50%，何況左派的民調一向難做到公正。
相關推薦：