從幾個方面分析吧。經濟：由于中國國內連年內戰和軍閥混戰已經是民主經濟已經瀕臨崩潰。財政赤字連年增加，使其沒有足夠的資金發展軍事科技。軍事：當時日本的軍工也生產非常發達，年生產軍用物資六千多萬噸，而中國的軍用物資年生產量是六十多萬噸。所以說中國當時沒有足夠的戰爭儲備。軍事指導：中國當時軍隊由于軍費不足，出現了許多開小差的現象平時訓練怠慢整體的協同作戰能力差。而且當時國內的軍事指導思想已經很落后和當時的日本，美國相差相當的距離。而且當時一個日本士兵可以拿著刺刀可以搞定三個中國士兵的同時挑戰。這說明了當時中國士兵的單兵素質差。戰后中國有一位將軍出過一本書，書中用當時中日士兵比較了21種單兵素質，有17項中國士兵遠遠落后日本士兵。政治：當時中國國內沒有完全統一，存在著較大的政治分歧，導致在一定程度上不能一致對外，每個派別都有自己的打算。從上面的各個方面分析當時中國的國力遠遠落后日本。所以抗日戰爭勝利是弱國戰勝強國的典范

關鍵是我門沒有打贏啊 是蘇聯幫忙解放的 如果蘇聯不消滅東北那100萬人 那我門估計打20年還在戰斗中

當時的日本就像昔日的大金國,而中國則是那時的蒙古

因為當年我們的單兵素質,軍事科技,對歐洲的發達國家來說只相當于一群拿著槍的土著人.偶爾有一兩個好的也只是曇花一現.真正的總體素質還是不如人家.在一場戰爭中,我們沒有戰法,完全是靠猛打猛沖,這個排是一套路數,那個排又是另一套路數.雖然這也能給敵人造成無法知己知彼的好處,但對打贏一場小的戰斗是毫無意義.因為這種打法完全可以被幾挺機槍或幾挺重機槍壓制從而讓更多的人死亡.由于這些我們當時還是個弱小的國家.

在當代，尤其是經過二戰和朝鮮戰爭后，由于美蘇對峙的冷戰期間，兩大強國意識到，兩強之間的政治意志及利益發生沖突后，以軍事手段互相對掐，是沒有好結果的，殺敵三千自損八百，不是你死就是我傷，損失慘重不說，還很沒面子。因此，往往就找一個代理國與對方較量，不直接出面對抗，這樣既保全了自己的實力和面子，又打擊了對方的攻勢和利益，殺傷和損害了對方的實力和聲譽，真是一舉幾得，一箭幾雕啊。為此，美國還發明了有限戰爭這個專有名詞，為自己的局部戰爭或軍事行動提供了理論基礎。局部軍事行動多了，國際也因此演出了小國打敗大國的兩場戰例，越南戰爭和阿富汗戰爭。大致歸納一下，這兩場戰爭有如下幾個共同的特點：
第一、小國抵抗某一大國、強國的侵略必須，必須有另一個大國、強國的堅決支持。大國強國對小國的這種堅決支持，不僅僅是道義上的，而且是物質上的，不僅是政治上、經濟上的，而且是軍事上和文化上的。要做到隨時提供，有始有終的。這樣，受援的小國才能有信心有能力去打擊和瓦解對方的各種攻勢和企圖。比如，在國際上會議上要瓦解侵略大國的各種政治企圖，保護自己支援的小國。

第二、受侵略的小國首腦人物具有一定的民眾基礎，有影響力和凝聚力。以越南戰爭為例，北越的首腦胡志明，就很得民心，比南越的什么吳庭艷及后來的阮文紹、阮高其聲譽高的多了。由于吳庭艷聲名狼藉，美國人自己都看不下去了，最后通過政變把他干掉了，靠這樣不得民心的家伙做代理人，不要說對方，自己就把自己打敗了。支持小國有實力、有影響的首領，有更好的凝聚力，才能和對手周旋到底。
第三、受侵略的小國要和支援的大國強國接壤，或很方便的交通運輸。看看越南戰爭，中國和越南接壤，不但中國的各種物資，還有蘇聯的物資直接就送到其國內了。阿富汗戰爭也是同樣，美國的軍用物資不但通過和阿富汗接壤的巴基斯坦直接送達，而且還購買中國的武器，通過中國提供給阿富汗抵抗戰士。北約集團轟炸南聯盟，盟友俄國雖然有心支援，但決心不強，實力不濟，加上不和俄國領土接壤，所以只能鞭長莫及，揮淚忍別。

大周朝，史稱“西周”因為被犬戎偷襲而亡國，連都城都被攻陷了，后來重新建國，稱“東周”
明朝也是被深居東北的一群游牧民族攻陷了，以不足百萬人占領了整個明朝領土，還降服了明朝沒有真正收復的蒙古、西藏等地
國外的，盛極一時的羅馬帝國就被日耳曼人給偷襲洗劫，導致帝國倒塌。希波戰爭，意大利-埃塞俄比亞戰爭，拜伯爾斯對旭烈兀，匈雅提的科索沃之戰
1316年瑞士人對奧地利的莫爾斯加藤戰役，鬼子日俄戰爭對毛子。金馬刺佛蘭德對法國。
這種例子是在很多

第一，從實力對比來看，抗日戰爭是弱國對強國的戰爭。中國是半殖民地半封建社會，政治、軍事、經濟、文化等各方面綜合實力都很落后，是弱國。而日本世界上一等強國，軍事、經濟實力和政治組織力量都很強大。
第二，從戰略對比來看，抗日戰爭是大國對小國的戰爭。
第三，從戰爭性質上看，抗戰是中國抵御日本侵略的正義戰爭。中國是正義的、進步的反侵略戰爭，是得道的；日本是非正義的、野蠻的、侵略戰爭，是失道的。
第四，從戰爭結果上看，中國人民的抗日戰爭取得了近代以來的第一次反侵略戰爭的完全勝利。中國人民徹底打敗了日本侵略者，使中華民族避免遭受殖民奴役的厄運。

抗日戰爭是二戰時其中一個以中國為主的區域戰爭，不能脫離二戰的大局來形容。抗日戰爭的勝利并不為中國人民獨有，它是全世界正義與極端邪惡斗爭的勝利。抗日戰爭中國人民付出了最大的代價，為全世界反法西斯斗爭做出了偉大貢獻，當年的反法西斯同盟在實力上并不比法西斯弱，在反法西斯戰場上每一個區域的勝利，都與同盟中每一個成員國的努力分不開。大戰初期，各區域戰場上，同盟國的軍事實力和素質與面對的法西斯相比處于下風是普遍現象，美國參戰是二戰的2個參戰同盟實力對比的轉折點，美國為反法西斯同盟提供了強大而穩定的后勤支撐的同時，也提供了不亞于法西斯德國的軍事力量參戰。

課后題的原版答案

（1）從實力對比看，抗日戰爭使弱國對強國的戰爭。中國是半殖民地半封建社會，政治、經濟、軍事、文化等各方面的綜合實力都很落后，是弱國。而日本是世界上一等強國，軍事、經濟實力和政治組織力量都很強大。

（2）從戰略對比看，抗日戰爭使大國對小國的戰爭。中國雖弱，但很大，地域廣闊，人口眾多，資源豐富，兵源和物資補給充足，能長久堅持抗戰。日本雖強，但很小，且是深入中國的廣闊領土，使得其人力、軍力、財力、物力均感缺乏，經不起長期的戰爭。

(3)從戰爭性質看，抗日戰爭是中國抵御日本侵略的正義戰爭。中國是正義的，進步的，得道多助，會得到廣泛的國際援助。而日本是非正義的，野蠻的。失道寡助。

(4)從戰爭結果看，抗日戰爭取得了勝利。中國經過14年抗戰，以3500萬人的傷亡和5000多億美元的損失，戰勝了日本帝國主義，取得來抗戰的最后勝利，捍衛了中國的國家主權和領土完整，使中華民族避免了遭受殖民奴役的厄運，促進了中華民族的覺醒和復興。

基本經驗：

（1）全國各族人民的大團結是中國人民戰勝一切艱難困苦、實現奮斗目標的力量源泉。沒有全國各族人民的大團結，就沒有抗日戰爭的偉大勝利。

（2）以愛國主義為核心的偉大民族精神是中國人民團結奮進的精神動力。以愛國主義為核心的中華民族精神是抗日戰爭得以堅持和勝利的重要思想保證。

（3）提高綜合國力是中華民族自立于世界民族之林的基本保證。一個國家只有首先自強，才能在世界上自立。

（4）中國人民熱愛和平，反對侵略戰爭，同時有決不懼怕戰爭。

（5）只有堅持中國共產黨的領導，中華民族才能捍衛自己的生存和發展的權利，才能創造美好的未來