可能改變戰(zhàn)爭方式

最近軍事界正就太空和電子戰(zhàn)領(lǐng)域如何成為與海陸空同等重要的獨(dú)特作戰(zhàn)領(lǐng)域而進(jìn)行了大量討論。軍事規(guī)劃者不斷談?wù)摗翱缬颉弊鲬?zhàn)。

然而，新興作戰(zhàn)領(lǐng)域獲得的軍方重視遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及傳統(tǒng)的戰(zhàn)斗場所。正是這種對改變的抵制曾促使空中力量支持者在第二次世界大戰(zhàn)前的幾年中提議將空軍從陸軍中分離出來，最終，每個(gè)工業(yè)化國家都擁有了一支獨(dú)立的空軍。

此后，空中力量開始在軍事上得到應(yīng)有的重視。事實(shí)上，在核威懾成為國家戰(zhàn)略的核心后，美國空軍馬上就在軍事委員會中被提升到幾個(gè)平等軍種中的首位。然而，今天，太空支持者會告訴你，空軍正扮演與20世紀(jì)30年代的陸軍相同的角色，阻止它最優(yōu)秀的人才就如何應(yīng)對新作戰(zhàn)挑戰(zhàn)和新作戰(zhàn)領(lǐng)域的出現(xiàn)而進(jìn)行富有想象力的思考。

如果有一支與其他軍種地位平等的太空軍，并且它擁有足夠的預(yù)算資源來謀求預(yù)警和通信衛(wèi)星之外的技術(shù)，那么我們發(fā)動戰(zhàn)爭的方式可能會大不相同。我們能不能在太空中安裝實(shí)際作戰(zhàn)系統(tǒng)，以確保美國能支配最終制高點(diǎn)，并利用這種優(yōu)勢地位來實(shí)現(xiàn)地球上的目標(biāo)？空軍中似乎沒有人正思考這樣的問題。

也許總統(tǒng)也沒有進(jìn)行這樣的思考，至少目前還沒有。但是以他自己那種有些異乎尋常的方式，特朗普總統(tǒng)的視野已經(jīng)超越了現(xiàn)在的局限，他看到了未來，這個(gè)未來的到來很可能比大多數(shù)軍事思想家所想象的要早得多。太空對我們的安全越來越重要，并且我們競爭對手正為它展開越來越激烈的競爭，而且，它也是影響地球事件的便利場所。

一.你的問題不準(zhǔn)確，應(yīng)該是“美國的 孫子核戰(zhàn)略”，不是“美國核戰(zhàn)略”。美國核戰(zhàn)略與孫子兵法無關(guān)。

而且現(xiàn)在美國的核威懾對于有核國家?guī)缀鯖]有威懾，比如美國的核武器對于中國和前蘇聯(lián)，美蘇軍備競賽時(shí)，美、蘇加起來差不多有幾千枚核彈頭，能夠把地球毀滅200多次，但是他們之間卻誰也不怕誰，因?yàn)槊馈⑻K都可以把地球毀滅，而地球只有一個(gè)，反而沒有核威懾了。美國對于中國的核威懾是同樣的道理：假設(shè)中國的核彈頭可以把地球毀滅1次，然而地球只有1個(gè)，對于毀滅地球的結(jié)果而言毀滅1次和毀滅200多次沒區(qū)別。

二.美國 孫子核戰(zhàn)略 的主要內(nèi)容是3點(diǎn)：

以經(jīng)濟(jì)制裁為手段的 經(jīng)濟(jì)威懾。

典型案例：①中美貿(mào)易戰(zhàn) ；②朝鮮，朝鮮為什么這么窮，美國制裁的結(jié)果。

2.以和平演變?yōu)榉椒ǖ?政治威懾。

如：思想意識形態(tài)的滲透。

例子：①非洲的利比里亞，學(xué)習(xí)美國的民主自由，幾乎完全照搬美國所有的政治體制，包括選舉制度，甚至政黨都在照搬，結(jié)果利比里亞是聯(lián)合國公布的世界最不發(fā)達(dá)國家之一。

②伊拉克

這里說明下美國的民主自由是好東西，但前提是要符合自己國家的國情。

3.以先進(jìn)技術(shù)為依托的 高科技威懾。

典型案例：美國對中國的華為和中興的技術(shù)制裁，如：芯片，軟件等。

三.美國的孫子核戰(zhàn)略 主要參考：

《孫子兵法.謀攻篇》中的：上兵伐謀，其進(jìn)一步在文中體現(xiàn)為：不戰(zhàn)而屈人之兵。

太空信息戰(zhàn)是未來太空戰(zhàn)的核心,它是用太空信息流控制太空物質(zhì)流(各種航天器的數(shù)量)和太空能量流(各種航天器和導(dǎo)彈的威力與效能)的全新作戰(zhàn)樣式?

太空中的各種偵察衛(wèi)星?預(yù)警衛(wèi)星?導(dǎo)航衛(wèi)星和軍用通信衛(wèi)星等,作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的耳目?神經(jīng),對空中?地面?海上甚至海洋深處的軍事行動產(chǎn)生越來越大的影響?縱觀當(dāng)今世界,天軍已經(jīng)出現(xiàn),天戰(zhàn)武器正在發(fā)展,太空信息戰(zhàn)在一定意義?一定程度上逐步變成現(xiàn)實(shí)?由于太空戰(zhàn)中所有攻防武器都要依靠信息來指揮?控制,誰取得了太空制信息權(quán),誰就能取得制太空權(quán)和戰(zhàn)爭的主動權(quán)?

目前,美軍95%的偵察情報(bào)?90%的軍事通信?100%的導(dǎo)航定位和100%的氣象信息均來自太空信息系統(tǒng);俄軍70%的戰(zhàn)略情報(bào)和80%的軍事通信依賴于太空信息系統(tǒng)?可以預(yù)見,在未來戰(zhàn)爭中,太空信息系統(tǒng)將成為陸?海?空等作戰(zhàn)力量的倍增器?因此,失去太空的信息優(yōu)勢,就會失去戰(zhàn)爭的主動權(quán)?太空信息戰(zhàn)將是太空戰(zhàn)的主要作戰(zhàn)樣式?

由于太空力量獲取信息的突出優(yōu)勢,使得未來高技術(shù)戰(zhàn)爭中,陸?海?空等作戰(zhàn)力量遂行的各種作戰(zhàn)行動,將越來越依賴于太空信息系統(tǒng)所提供的作戰(zhàn)信息保障,太空信息戰(zhàn)正成為未來軍事斗爭的制高點(diǎn)?

這主要表現(xiàn)為:利用偵察衛(wèi)星,可全面?準(zhǔn)確?實(shí)時(shí)地收集敵方軍事情報(bào),使指揮員能夠時(shí)刻掌握敵軍的情況,從而有針對性地采取相應(yīng)措施;利用通信衛(wèi)星,可實(shí)現(xiàn)全球?全天候?不間斷的通信,并且保密性強(qiáng)?可靠性高;利用導(dǎo)航定位衛(wèi)星,不僅可使己方部隊(duì)進(jìn)行快速?準(zhǔn)確的機(jī)動,而且可提高武器的命中精度,對敵實(shí)施精確打擊;利用氣象衛(wèi)星,可獲取全球氣象資料,預(yù)報(bào)天氣形勢及其發(fā)展變化,滿足軍事行動的需要;利用測繪衛(wèi)星,可精確測定地球表面各種目標(biāo)的位置,從而繪制出詳細(xì)?精確的軍用地圖等?正是由于空間信息系統(tǒng)在未來戰(zhàn)爭中具有極其重要的作用,所以敵對雙方很有可能將其作為重點(diǎn)打擊的目標(biāo)?

近年來,幾場高技術(shù)局部戰(zhàn)爭的實(shí)踐充分證明,太空是各種信息的策源地,奪取制太空權(quán)是贏得信息化戰(zhàn)爭勝利的前提條件?因此,世界各國對于太空的爭奪都格外關(guān)注,正抓緊時(shí)間進(jìn)行太空戰(zhàn)準(zhǔn)備?

隨著軍事航天技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的軍事航天系統(tǒng),不僅可以使現(xiàn)有的武器裝備效能倍增,而且又是爭奪制太空權(quán)的主要裝備,因而受到各國的重視?目前,發(fā)展航天武器裝備已成為各國軍事裝備發(fā)展的一個(gè)重要內(nèi)容?

美國一直把維護(hù)太空優(yōu)勢作為其國家安全戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略的優(yōu)先目標(biāo)?1998年4月,美國正式成立了美軍航天司令部,并制定了發(fā)展空間力量?實(shí)施空間戰(zhàn)的長遠(yuǎn)規(guī)劃--《2020年構(gòu)想》,明確提出太空作戰(zhàn)的戰(zhàn)略概念?這一戰(zhàn)略構(gòu)想的提出,標(biāo)志著美軍在太空領(lǐng)域的爭奪進(jìn)入了理論化與實(shí)戰(zhàn)化相結(jié)合的新階段?

2000年7月,美軍又制定了《太空控制》這一綱領(lǐng)性文件,計(jì)劃于2009年開始部署天基監(jiān)視衛(wèi)星,成立太空攻擊隊(duì)?在21世紀(jì)初,美軍還在科羅拉多州進(jìn)行了以2017年為背景的太空戰(zhàn)演習(xí)?該演習(xí)進(jìn)行了3天,共有250人參加,盡管未發(fā)一槍一彈,但許多戰(zhàn)略專家告誡世人,美國已著手在太空修筑工事,太空戰(zhàn)的帷幕已逐漸拉開?

俄羅斯也十分重視軍事航天力量的建設(shè),不斷提高太空兵力兵器的作戰(zhàn)能力?1992年8月,俄羅斯重新組建了航天部隊(duì),分別隸屬國防部?發(fā)射部隊(duì)?測控部隊(duì)?軍事航天學(xué)院和國防部空間武器中央科研所等部門?

1997年10月30日,俄將航天部隊(duì)與戰(zhàn)略火箭部隊(duì)?導(dǎo)彈防御部隊(duì)合并,統(tǒng)稱為戰(zhàn)略火箭軍?俄羅斯之所以有信心組建天軍部隊(duì),主要原因是其掌握了比較完善的空間武器系統(tǒng)理論和技術(shù)?2001年,俄羅斯召開航天工作會議,研究制定了2010年前國家航天計(jì)劃,并決定把軍事航天部隊(duì)和導(dǎo)彈航天防御部隊(duì)從戰(zhàn)略火箭軍單列出來,組建新的軍種--

航天部隊(duì),并被賦予發(fā)射各種軍用航天器和打擊敵太空武器系統(tǒng)的任務(wù)?俄軍還把太空作戰(zhàn)行動納入現(xiàn)代戰(zhàn)役范疇,并明確把太空劃分為近地太空戰(zhàn)區(qū)和月球太空戰(zhàn)區(qū)兩個(gè)戰(zhàn)區(qū)?

日本也加緊進(jìn)行航天器的研究開發(fā),制定了小衛(wèi)星發(fā)展戰(zhàn)略,以使航天器向高性能?長壽命?多功能和網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展?

印度于1999年開始研制能夠監(jiān)視導(dǎo)彈發(fā)射的低軌道監(jiān)視衛(wèi)星,并準(zhǔn)備研制可重復(fù)使用上百次?單級入軌的小型航天飛機(jī)?這種小型航天飛機(jī)將用于發(fā)射小型通信?導(dǎo)彈衛(wèi)星,或者作為高空超音速飛機(jī)用于完成情報(bào)搜集和偵察監(jiān)視等軍事任務(wù)?

據(jù)《新軍事》報(bào)道,俄羅斯國防部長伊萬諾夫指出,俄武裝力量在綜合發(fā)展的同時(shí),要集中力量發(fā)展太空兵,并將其作為建立現(xiàn)代化軍隊(duì)的基礎(chǔ)?

反衛(wèi)星武器

如今，如何保衛(wèi)太空中的衛(wèi)星已經(jīng)一躍成為美國戰(zhàn)爭規(guī)劃中的首要問題。為此，美軍已經(jīng)嘗試并探討了多種方法，但仍未解決核心問題——無論是就規(guī)模還是復(fù)雜度而言，美國太空資產(chǎn)面臨的威脅都日益嚴(yán)峻，而五角大樓卻可能跟不上這一變化。鑒于此，美軍目前正在重新思考如何打一場太空戰(zhàn)爭。

中俄是主要太空對手

隨著美國的軍隊(duì)和整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)都變得嚴(yán)重依賴衛(wèi)星來開展關(guān)鍵性活動，其太空機(jī)構(gòu)如今面臨著保衛(wèi)衛(wèi)星這一關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的壓力。目前，美軍內(nèi)部達(dá)成的一個(gè)廣泛共識是，搶著保護(hù)每一個(gè)太空系統(tǒng)不但在成本上無法承受，而且是愚蠢的做法。一種正在形成的想法是，解決太空威脅需要一種靈巧的方法來預(yù)測并回應(yīng)攻擊，這種方法將首先勸阻敵人放棄攻擊企圖。

前不久，美軍戰(zhàn)略司令部司令約翰·海騰上將在斯坦福大學(xué)發(fā)表演講稱，美國的對手不但發(fā)展能夠從地面打擊航天器的武器，還在近地軌道和地球同步軌道上建造武器。美軍“必須阻止太空中的不良行為”。

美國《國防》雜志評論稱，美國在太空中的首要對手是中國和俄羅斯。早在上世紀(jì)80年代，俄國便開始建造太空武器。蘇聯(lián)解體后，這些項(xiàng)目曾一度中斷。如今，俄羅斯正在發(fā)展重要的反衛(wèi)星能力。

海騰認(rèn)為，俄羅斯可以通過電子武器干擾美國衛(wèi)星的通信信號，或使用動能武器直接將其摧毀，從而進(jìn)一步加劇太空碎片問題。至于另一個(gè)對手中國，已經(jīng)在2007年測試了近地軌道武器，如今繼續(xù)在多個(gè)軌道上開展相關(guān)試驗(yàn)。在不遠(yuǎn)的將來，中國人將利用該能力，威脅到太空中的每一件美國航天器。此外，中國部署的太空系統(tǒng)也可能產(chǎn)生大量的太空碎片。

美國《大眾科學(xué)》雜志早前評論指出，經(jīng)過多年的投資和戰(zhàn)略經(jīng)營，中國如今正順利成為一個(gè)太空超級大國，而且甚至可能成為一個(gè)擁有太空支配權(quán)的大國。如今，中國的眾多衛(wèi)星正在制導(dǎo)著本國的飛機(jī)、導(dǎo)彈和無人機(jī)，同時(shí)監(jiān)視著農(nóng)作物產(chǎn)量和外國軍事基地。越來越多的航天任務(wù)給中國帶來了巨大的民族自豪。

美國喬治·華盛頓大學(xué)太空政策研究所創(chuàng)始人約翰·洛格斯登認(rèn)為，中國將太空能力視為全球領(lǐng)導(dǎo)地位的象征，這種能力使中國在一個(gè)與大國相關(guān)的領(lǐng)域獲得了正統(tǒng)性。雖然中國的太空預(yù)算目前仍比不上美國國家航空航天局（NASA），但中國正在“充分利用自己花出去的每一分錢”。

未來十年，中國開展的一系列太空任務(wù)將會媲美甚至超過NASA先前取得的成就。這其中便包括量子通信衛(wèi)星以及將在本世紀(jì)30年代開展的載人探月任務(wù)。通過登月，中國不僅正在加入一個(gè)只有兩個(gè)國家的“專屬俱樂部”，也在從軍事、經(jīng)濟(jì)和政治三個(gè)方面重新定義21世紀(jì)太空的意義。

對此，美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）的項(xiàng)目主任詹姆斯·劉易斯認(rèn)為，如果中國突然超越美國，并不值得讓人擔(dān)憂。真正讓其感到擔(dān)憂的是美國不能夠集中精力，直到某一天恍然醒悟，發(fā)現(xiàn)中國在太空的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)更為強(qiáng)勢。

軍事太空領(lǐng)域的悖論

《國防》雜志評論指出，美軍在太空中阻止并擊敗敵人的意圖很明確，但對于如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，五角大樓仍無定論。同時(shí)，在整個(gè)美國太空行業(yè)，還存在著對民營企業(yè)該發(fā)揮何種作用的激烈辯論。

事實(shí)上，太空領(lǐng)域如今正在出現(xiàn)某種悖論。一方面，民營企業(yè)的創(chuàng)新和競爭導(dǎo)致進(jìn)入太空的成本越來越低；但另一方面，這種民主化卻又導(dǎo)致保護(hù)太空軍事資產(chǎn)的難度和成本越來越高。

一年前，在海騰上將的主導(dǎo)下，美軍發(fā)起了一項(xiàng)名為“太空企業(yè)愿景”的計(jì)劃，以營造一種全新的商業(yè)環(huán)境。在這種環(huán)境下，軍隊(duì)和民營企業(yè)可以就如何向前發(fā)展進(jìn)行合作并交換想法。

美國哈里斯空間和情報(bào)系統(tǒng)公司總裁比爾·蓋特爾認(rèn)為，對于民營公司，尤其是那些同時(shí)涉獵防務(wù)和商業(yè)太空領(lǐng)域的公司來說，“太空企業(yè)愿景”計(jì)劃是一個(gè)巨大的機(jī)遇。從前，太空是和平的。如今，太空正在變成一個(gè)戰(zhàn)區(qū)，“從一塊科學(xué)家和工程師之地變?yōu)閼?zhàn)士之地”。

對于那些想要同五角大樓做生意的公司來說，這意味著它們將被期待提供問題的解決方案，而非獨(dú)立的產(chǎn)品。具體來說，這些公司不應(yīng)只是提供傳感器，而是應(yīng)當(dāng)提供對外太空正在發(fā)生什么的態(tài)勢感知。同時(shí)，軍方還希望這一切都能“買得起”。

目前，軍隊(duì)和情報(bào)部門的合并在美國的太空作戰(zhàn)中正變得日益常見。這種現(xiàn)象也要求美國政府采用不同于以往的方式來從民營企業(yè)購買技術(shù)。從政府的撥款趨勢中，可以看出對太空戰(zhàn)不斷升高的擔(dān)憂。例如，兩年前，五角大樓曾斥資80億美元，用于針對太空資產(chǎn)構(gòu)建“有彈性的架構(gòu)”。

評論指出，近年來，美國防部一直在努力鼓勵(lì)創(chuàng)新，并試圖通過“有效載荷搭載”（在商業(yè)衛(wèi)星上搭載軍用傳感器）等計(jì)劃以及推動使用小型衛(wèi)星來降低成本。不過，像“有效載荷搭載”這樣的計(jì)劃過去只是彼此孤立地存在，而不是作為綜合方案的一部分。但這種情況如今正在改變。

業(yè)界希望看到政府采取一種“即插即用”的方法。這樣一來，新技術(shù)便可以被“插入”航天領(lǐng)域，用于從太空和地面保護(hù)衛(wèi)星。然而，軍方領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)持將軍事太空領(lǐng)域的問題視作作戰(zhàn)問題。他們將傳統(tǒng)的作戰(zhàn)殺傷鏈程序引入太空。而對于傳統(tǒng)的“太空人類”——那些很少與戰(zhàn)士打交道的科學(xué)家和工程師們而言，這完全是一種“陌生的語言”。

美軍該如何應(yīng)對

蓋特爾認(rèn)為，目前的問題在于，盡管軍事太空市場上的公司已經(jīng)聽說軍方的“太空企業(yè)愿景”計(jì)劃，也知道軍方在試圖做什么，但民營企業(yè)并不清楚該如何落實(shí)該計(jì)劃。

對此，蓋特爾給出的建議是，企業(yè)必須學(xué)會如何“講戰(zhàn)士們的語言”。換言之，承包商不能只是拿出一臺能夠看見地面上砂礫的攝像機(jī)，而是必須具有大局觀，學(xué)會從更高的層面看待問題。

例如，美軍希望實(shí)現(xiàn)太空情報(bào)的持久性和連續(xù)性，因而正在對此進(jìn)行大力投資。今后，對天基情報(bào)的需求只會不斷增長。太空戰(zhàn)爭將不僅僅是擁有最先進(jìn)的傳感器，而是如何實(shí)現(xiàn)連續(xù)性覆蓋。

未來可能出現(xiàn)的一種情況是，美軍會以犧牲部分能力為代價(jià)來換取持久性。正如《國防》雜志指出，“他們或許并不需要在所有地方都部署最先進(jìn)的傳感器，但確實(shí)需要知道在俄羅斯、中國和朝鮮正在發(fā)生什么”。

軍方希望能夠針對世界上某一特定地區(qū)提出成像要求，而不必考慮該用什么樣的衛(wèi)星。這就帶來了一個(gè)不同的承包環(huán)境，可能要求相關(guān)公司成為具有團(tuán)隊(duì)精神的合作伙伴。政府希望實(shí)現(xiàn)互通性操作，對于那些只愿意推銷本公司專用軟件和地面架構(gòu)的企業(yè)來說，這無疑是一項(xiàng)挑戰(zhàn)和威脅。

同時(shí)，美國軍方也要做出改變。以數(shù)據(jù)分析為例，如今，五角大樓需要大量的民營企業(yè)幫助來分析那些搜集自太空的情報(bào)。在數(shù)據(jù)分析方面，商業(yè)界要領(lǐng)先于政府。如果五角大樓想要利用民間的創(chuàng)新成果，就必須調(diào)整自己的態(tài)度。畢竟，盡管軍方迷戀商業(yè)技術(shù)，但像谷歌這樣的公司卻對政府并不感冒。

軍方需要的是定制產(chǎn)品，而商業(yè)市場上的公司恰恰對生產(chǎn)定制產(chǎn)品不感興趣。一方面，企業(yè)希望銷售自己手中現(xiàn)有的產(chǎn)品；另一方面，政府又希望說了算。如何讓兩者達(dá)成妥協(xié)，將是問題的關(guān)鍵所在。