全世界所有人都是伏羲女媧的后裔

中國人是正統后裔

猶太人屬于蠻夷戎狄，勉強算是流落番邦的同宗弟兄

閃米特人，又稱閃族人，是起源于阿拉伯半島的游牧人民，相傳諾亞的兒子閃即為其祖先。阿拉伯人，猶太人都是閃米特人。今天生活在中東北非的大部分居民，不過就是阿拉伯化的古代閃米特人的后裔。

薩爾貢一世和他的閃米特聯軍對蘇美爾人的征服是有記載的歷史上第一次游牧民族對定居的農業文明的大規模入侵，在以后的4000多年里，類似的入侵在世界各地還發生了許多次，古代史的很大一部分就是由這些入侵構成的。

閃米特是中東印歐人的語言、文化的一個的分支。盡管人口遺傳學與歷史學上使用「種族」這個字眼有著眾多的爭議，閃米特這一語族的定義卻很明確，包括古代的阿卡德語跟其延伸的兩種方言所分化的語言——亞述語和巴比倫語，以及現代的阿拉伯語、阿姆哈拉語、亞拉姆語、希伯來語和馬耳他語等。

閃米特是一個來源自圣經中諾亞的兒子閃的形容詞，其人種即為閃米特人。

閃米特人的概念來自古希伯來人在圣經中對各種族來由的記載，凡文化與語言上跟他們接近的種族即被認為是閃的子孫。反之，希伯來人的敵人經常被他們認為是含的后代。在創世記10:21-31中，閃的兒子是以攔(埃蘭Elam)、亞述(Asshur)、亞法撒(Arphaxad)、路德(Lud)與亞蘭(亞拉姆Aram)：被認為是亞述人、巴比倫人、迦勒底人、塞巴人、希伯來人與阿拉姆人的祖先，其語言有著緊密的關系，固此他們的語言都被納入閃語族中。值得注意的是，迦南人與亞摩利人的語言同樣為閃族語，但在圣經中被認為是含的后代。反之，閃在圣經中同樣被認為是埃蘭人的祖先，而埃蘭語并非閃語族的一支。

一般認為古閃米特人以畜牧為生，原來生活在撒哈拉北部地區。約在公元前五千年，氣候劇變，開始東遷，陸續來到西亞兩河流域和敘利亞草原，一直保留著相當統一的民族共同體。至公元前三千年初，按語言明顯地分為東、西兩大支。東閃米特人生活在兩河流域的北部，操阿卡特語，在與蘇美爾人接觸中吸收、融化了對方的語言。自公元前三千二百年至公元初，其代表為阿卡德人、巴比倫人、亞述人。按現代分類法，此支稱“閃米特北支”。西閃米特人又分三個分支：西北支（現稱閃米特北中支），系指分布在巴勒斯坦、敘利亞、美索不達米亞北部的各族，最早的代表為阿摩里特人、迎南人、烏加里特人，約在公元前二千年后，有跳尼基人、猶太人、阿拉米人、莫阿比特人、亞奧迪人等。中支（現稱閃米特南中支）約在公元前二千年至前一千年，其代表為利希亞尼特人、薩姆德人等，隨后統一共稱阿拉伯人。七世紀隨著伊斯蘭教的興起，開始了閃米特人的一次大遷移。現分布在埃及、蘇丹、摩洛哥、阿爾及利 亞、伊拉克、沙特、敘利亞、也門、突尼斯、黎巴嫩、約旦、利比亞、科威特等國，按方言、歷史、文化傳統和地域可分為47個民族。南支（現稱閃米特南支）分布在阿拉伯半島的南部，古代代表有馬閃人、薩巴人、卡塔班人、哈德拉人等，南支部分曾于七世紀越過紅海到達非洲之角，今埃塞俄比亞閃米特各族的祖先。馬赫里人等就屬這支。從這些記述看，“阿拉伯半島，可能是閃族的搖籃，閃族在這個地方成長之后，遷移到肥沃的新月地區（即伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、巴勒斯坦和約旦），后來就成為歷史上的巴比倫人、亞述人、腓尼基人和希伯來人。說阿拉伯半島是純粹的閃族文化的發源地，這是持之有故，言之成理的”“現在還有兩種生存著的民族，可以代表閃族，一種是阿拉比亞人，另一種是猶太人；在特殊的相貌和心理特征方面，阿拉比亞人所保存的閃族特征，比猶太人要豐富得多”據此可知創建猶太教和基督教的希伯來人（即猶太民族的人），首傳伊斯蘭教的古來氏人（即阿拉伯民族的人），都是閃米特人的后裔。

如果從大洪水說的話，當時的世界都是挪亞一家人的后代，那么當然中國人和猶太人是弟兄，但是中國人是不是閃的后裔就不知道了。

也有人說，中國人是迦南的后裔。

閃（希伯來語：Shem），圣經創世紀中人物，諾亞的長子，相傳為閃米特人的祖先。猶太人世界觀中，世界由亞、非、歐三州組成，諾亞三名兒子即為白、黃、黑三色人種祖先。古蘭經中沒有名字，以“諾亞的兒子”稱呼出現。

所有人都源自亞當，從這個角度來看，四海之內皆兄弟啊！

昭恩

圣經中中國人是挪亞長子閃的后裔，與希伯來人（也就是現在的以色列人）屬于同一個祖先。在洪水過后，挪亞的三個兒子分別住在亞洲，中亞和歐洲，閃住在亞洲

據說是含的后裔。是西尼人（創10:17）的后裔。
以賽亞書四十九章十二節（和合本）：“…看哪，這些從遠方來：這些從北方、從西方來，這些從秦國來（“秦”原音作“希尼”）。”“希尼”的希伯來原文是前面所提及的“西尼”的復數形式（“秦國”意即“西尼人的地方”）。

當然也有不少人說是閃的后裔。

根據最新基因檢測，中國人是閃的后裔。黃種人都是閃的后裔。血統必須以基因為準。說中國人是含的后裔，沒有基因根據，所以是錯的。

中國的祖先與圣經沒有關系。五千年前中國就有燦爛的文明，而信仰圣經的西方人在5000年前生活像猴子一樣，大家想想，中國的祖先與圣經會有關系嗎？

現在基因工程確認，中國人是閃的后裔。而且耶穌再來是在中國出生，三大世界宗教會統一。有些人說中國是迦南后裔，完全是反基督們在抹黑中國。中國就是圣經預言的真以色列，神州就是中國。

我感覺這個如果不明白可以不去追溯，因為歷時好多是需要有文書記載和事實作為依據，圣經上記載的都是真實的，有事實作為依據，現在好多科學家都想顛覆創世記，一直都顛覆不了，為什么？因為圣經記載的都是真實，雖是我們眼不能見，但借著所造之物叫人無可推諉，至于膚色不影響我們信耶穌得生命呀，你生長在基督徒家庭你是有福的，愿上帝能解開你心中的疑惑，上帝祝福你！

耶穌再來不是出生。這顯然是違背圣經的異端邪教。的確閃族是往東邊遷移的，中國五千年歷史和中國傳統文化，與閃族有相同的地方。

從古代史來講只有猶太阿拉伯等中東個民族是閃族。閃是一個在中東以游牧及農業生產為生的古民族，你可以把他等同與日耳曼高盧等古民族。
另外圣經的舊約部分是直接從猶太教搬過來的，穆罕穆德創建伊斯蘭教時也有參考。
至于中國人屬于閃族，你還是忘了吧。印第安和愛斯基摩他們的遷移屬于古人類史那時應該還沒有文明。
如果這些事實傷害到了你的信仰我很抱歉，在許多不信教的人來看耶穌也不過是個馬夫的兒子

從人類有歷史可記載不過五千年，歷史上發生的大事中記載了白種人好侵犯黃種人的地界，香港就是一個例子。黑人的地位一直很低，做白人的奴隸有黑奴一說。從他們居住的地界還有一些歷史記載可看出：閃是黃種人的祖先，含是黑種人的祖先，雅弗是白種人的祖先。中國人是黑頭發，黃皮膚應是閃的后裔。記不清哪部史書記載我們的祖先是閃米特族。但大部分歷史記載是從公元前二十一世紀記載的。