特朗普是商人出身，在中國有不少投資，這點來說比希拉里好一些。希拉里是傾向反中的。

雖然大體上政策沒變，至少可以確定希拉里肯定對中國態度更加強硬。

個人看法有這么幾個原因

1、特朗普的價值主張偏民族主義和弱肉強食的達爾文主義
前者不用多說，符合中國人的胃口，大家覺得不為過；其次，中國從改開之始，就有笑貧不笑娼的習慣，對于社會達爾文主義比較認同
因此心理上就先得分
2、相比希拉里，特朗普沒有擔任公職。大家都覺得希拉里對中國不好，覺得特朗普可能好一些
3、從主張上說，特朗普傾向保守主義，說的是重回美國，不要過多地在其他地方傾注力量，中國人覺得可能會減緩外部壓力。而希拉里講的是繼續原政策

就目前他針對疫情和暴動的處理來看，川建國同志能把美國搞垮，中國就趁機發展了/偷笑

特蘭普上任以來把大美國思想發揮的淋漓盡致，幾乎可以說是肆無忌憚。說翻臉就翻臉，說變卦就變卦，毫無誠信可言。就現在世界的熱點來說，幾乎都是他造成的。一個這么能作的大人物，作為被他重點針對的國家的人民，關心他無可厚非啊

特朗普有一些種族主意，最明顯的就是反移民：他要在墨西哥邊境，蓋一個長墻，防止移民。
還有就是他的孤立主意，和反自由貿易。
孤立主意，更加關注美國國內的事物，以美國的經濟發展為重點。相對來說，收縮對外部的注意力，在全球，一定程度上收縮美國的力量。
所以，他一當選，日本韓國一片哀鳴。
反自由貿易，認為自由貿易讓日本、中國搶走了美國的工作機會。
所以，反對他的人不少，支持他的，都是底層白人，鄉村白人。

蘿卜青菜各有所愛。再一個就是，階級利益階層利益，支持特朗普大部分都是底層的人，支持希拉里的都是精英階層。

中國人大多支持特朗普，因為他支持美國的工人階級和勞動人民，不支持美國的精英陣家族。