1，審判人員的回避由院長決定，陪審員屬于審判人員，其回避由院長決定。 2，按照相關立法及司法解釋的規定，院長的回避由審判委員會決定。審判人員的回避由院長決定。其他人員的回避由審判長決定。 3，人們陪審員：是各級人民法院設立人民陪審員工作指導小組，指導人民陪審員的管理工作。人民陪審員管理工作包括人民陪審員人事管理工作和人民陪審員參加審判活動的日常管理工作。

回避是指司法人員由于對本案有利害關系或其他關系而不參加該案的偵察、審判等活動。司法人員因與案件或案件當事人有某種特殊關系而不得辦理該案件。目的是防止徇私舞弊或發生偏見，以有利于案件的公正審理。審判人員、檢察人員、偵察人員以及其他有關人員不參加與本人有利害關系或其他關系的案件的審判、檢察或偵察。一、回避的人員范圍刑事訴訟法規定適用回避的人員范圍包括審判人員、檢察人員、偵查人員以及參與偵查、起訴、審判活動的書記員、鑒定人和翻譯人員。最高法院《解釋》規定，人民陪審員、司法警察、勘驗人員、執行員和法院中占行政編制的工作人員也屬于適用回避的人員范圍。二、回避的理由刑訴法第28條：“(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;(三)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(四)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的?！钡?9條：“審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委托的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們回避。”但申請人應當提供證明材料。第192條：“原審人民法院對于發回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。”第207條：“人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行。”審判人員、檢察人員的任職回避。審判人員及法院其他工作人員離任二年內，擔任訴訟代理人或者辯護人的，人民法院不予準許;審判人員及法院其他工作人員離任二年后，擔任原任職法院審理案件的訴訟代理人或者辯護人，對方當事人認為可能影響公正審判而提出異議的，人民法院應當支持，不予準許本院離任人員擔任訴訟代理人或者辯護人。但是作為當事人的近親屬或者監護人代理訴訟或者進行辯護的除外。檢察官從人民檢察院離任后2年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人;離任2年后，不得擔任原任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。特別關注：刑訴法中的近親屬不同于民訴法，是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。最高法院《關于審判人員嚴格執行回避制度的若干規定》只及于審判人員。三、回避的種類回避分為自行回避、申請回避和指令回避三種。四、回避的程序公安司法人員在立案及以后的訴訟程序中，發現有依法應予回避的情形的，應當自行提出回避。沒有自行回避的，當事人和他們的法定代理人有權申請他們回避。刑訴法第30條規定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的回避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次?！碧貏e關注：1.當事人及其法定代理人如果對回避決定不服，可以在收到決定后5日內向原決定機關申請復議一次。原作出該決定的組織或個人，應當在3日內作出復議決定，并告知申請人。最高人民法院《解釋》第28條規定，被決定回避的人員對決定有異議的，也可以在恢復庭審前申請復議一次。在審判階段，對于不屬于《刑事訴訟法》規定情形的回避申請，法庭有權當庭駁回，并不得申請復議。2.如果申請回避人對駁回回避申請的決定當庭申請復議,合議庭應當宣布休庭,待作出復議決定后,決定是否繼續法庭審理。3.對于回避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，《人民檢察院刑事訴訟規則》第30條作出了規定：“因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或者檢察長根據案件具體情況決定?！?/p>

法律分析：當事人申請回避，可采用口頭或書面兩種方式，不論采用何種方式，均應當說明申請的理由。在必要時，還應當提供證明應當回避情形存在的證據。提出回避申請的時間，一般在開庭之時。法院按普通程序審理案件時，一般應當在合議庭組成后的3日內將合議庭成員告知當事人。在開庭審理時，審判長要詢問當事人是否申請回避。當事人如申請回避，就應在此時提出。但有時當事人在審理開始后才得知有應當回避的情形，在這種情況下，可在法庭辯論終結前申請回避。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十五條 當事人提出回避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。

被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。