法律主觀：

合同法的司法解釋是國家最高司法機關在適用《合同法》過程中對具體應用法律問題所作的解釋，主要有審判解釋和檢察解釋。審判解釋，指最高人民法院對審判工作中具體應用法律問題所作的解釋。檢察解釋，指最高人民檢察院對檢察工作中具體應用法律問題所作的解釋。

法律客觀：

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第一條 當事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數量的，一般應當認定合同成立。但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 對合同欠缺的前款規定以外的其他內容，當事人達不成協議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關規定予以確定。 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》 第二條 當事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規定的除外。

第二十條　債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數筆相同種類的全部債務，應當優先抵充已到期的債務;幾項債務均到期的，優先抵充對債權人缺乏擔保或者擔保數額最少的債務;擔保數額相同的，優先抵充債務負擔較重的債務;負擔相同的，按照債務到期的先后順序抵充;到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權人與債務人對清償的債務或者清償抵充順序有約定的除外。