1、什么是仲裁財產(chǎn)保全？
　　
　　實踐中，有些當事人可能將爭議的標的物出賣、轉移、隱匿、毀損或者抽逃資金、將動產(chǎn)帶出國內，另外由于客觀上的原因，有些物品不宜長期保存，這時，法院就可以根據(jù)一方當事人的申請，對爭議的標的或另一方當事人的財產(chǎn)采取一種臨時性的強制措施。比如，查封、扣押被保全的財物、凍結被保全一方當事人的`銀行帳戶等。其目的是為了保護當事人的利益，以便在仲裁裁決作出后可以得到執(zhí)行。這就是財產(chǎn)保全。
　　
　 　2、當事人是否可以申請財產(chǎn)保全？
　　
　　可以申請。當事人申請財產(chǎn)保金的，由仲裁委員會將當事人的申請依照民事訴訟法的有關規(guī)定提交人民法院。
　　
　 　3、仲裁財產(chǎn)保全的程序
　　
　　根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第二十八條：“一方當事人因另一方當事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以申請財產(chǎn)保全;當事人申請財產(chǎn)保全的，仲裁委員會應當將當事人的申請依照民事訴訟法的有關規(guī)定提交人民法院”。
　　
　　實踐中的具體做法，是當事人按照申請仲裁時提交給仲裁委員會的文件再提交一式三份，連同仲裁委員會出具的公函，由仲裁委員會轉交給被申請人住所地或其財產(chǎn)所在地人民法院作出裁定。需要強調的是，在受理財產(chǎn)保全的同時，出于對雙方當事人合法權益給予平等保護的考慮，防止由于當事人申請錯誤而給對方造成損失，法院通常要求申請人提供擔保。
　　
　　被申請財產(chǎn)保全的一方當事人，對法院作出的裁定有申請復議的權力，但復議期間，不停止裁定的執(zhí)行。
　　
　　 4、仲裁財產(chǎn)保全的撤銷
　　
　　在下列情況下，財產(chǎn)保全可以被撤銷和解除：
　　
　　(1)原申請人申請撤銷;
　　
　　(2)裁決作出后，保全申請人敗訴，法院撤銷財產(chǎn)保全裁定，或申請人勝訴，裁決執(zhí)行完畢的，財產(chǎn)保全被解除;
　　
　　(3)被保全人提供擔保的。
　　
　　 5、財產(chǎn)保全申請人的責任
　　
　　《中華人民共和國仲裁法》對財產(chǎn)保全錯誤也同樣作了規(guī)定：“申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。”因此一旦發(fā)現(xiàn)保全申請錯誤，法院可以裁定以申請人提供的擔保對被申請人的損失予以補償，也可以裁定申請人以其他財產(chǎn)權益作出補償。
　　
　　應指出的是，仲裁委員會既不是財產(chǎn)保全的申請人，也無權對財產(chǎn)保全申請進行審查，因此如果財產(chǎn)保全錯誤，仲裁委員會既不是錯誤的承擔者，也不是判斷是否有誤及錯誤程度的執(zhí)法者。

勞動仲裁仲裁過程中,可以申請財產(chǎn)保全；當事人申請財產(chǎn)保全的,應當通過仲裁機構向人民法院提交申請書及仲裁案件受理通知書等相關材料。勞動者在提起勞動爭議時，如果發(fā)現(xiàn)有危害勞動仲裁裁決執(zhí)行的情形時，可以向法院申請財產(chǎn)保全的。
一、資產(chǎn)保全措施特征
1、保全措施是強制性的和臨時性的。保全的措施包括查封、扣押、凍結、責令提供擔保等。財產(chǎn)一經(jīng)保全，當事人就不得再做處分。但是如果被申請人提供了有效的擔保，或者案件已經(jīng)審結無須擔保的，則法院應解除保全措施。
2、保全范圍限于請求的范圍和與案件有關的財產(chǎn)，該財產(chǎn)的價值不應超過仲裁請求的數(shù)額。采取財產(chǎn)保全措施時也不能侵害當事人的人身權利。
3、采取財產(chǎn)保全措施的決定不應對當事人的爭議標的作出實體上的決定，即不能通過保全來確定當事人實體上的權利義務。
二、申請財產(chǎn)保全，應當提供保全財產(chǎn)的線索
1、財產(chǎn)為機動車的，應提供機動車牌號、車輛管理機關;
2、財產(chǎn)為房地產(chǎn)的，應提供房地產(chǎn)處所及權利人姓名(名稱)，并提供房地產(chǎn)登記機構出具的房地產(chǎn)登記材料;
3、財產(chǎn)為個人銀行存款的，應提供開戶銀行名稱、儲戶姓名、身份證號碼及帳號;
三、向人民法院申請財產(chǎn)保全，應當提供擔保
1、當事人以現(xiàn)金擔保的，應按財產(chǎn)保全標的額的30%交納保證金;
2、當事人以實物擔保的，應提供價值相當于保全標的額50%以上的房地產(chǎn)或者機動車作擔保;采取異地扣押措施的，以及凍結被申請人股票帳戶或資金帳戶、期貨合約等具有高風險性資產(chǎn)的，應當提供價值相當于保全標的額80%以上的房地產(chǎn)或者機動車作擔保。
3、當事人以信譽保證的，應當以當事人以外的法人為保證人。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》
第十四條 在訴訟過程中，勞動者向人民法院申請采取財產(chǎn)保全措施，人民法院經(jīng)審查認為申請人經(jīng)濟確有困難，或有證據(jù)證明用人單位存在欠薪逃匿可能的，應當減輕或者免除勞動者提供擔保的義務，及時采取保全措施。
第十五條人民法院作出的財產(chǎn)保全裁定中，應當告知當事人在勞動仲裁機構的裁決書或者在人民法院的裁判文書生效后三個月內申請強制執(zhí)行。逾期不申請的，人民法院應當裁定解除保全措施。
《中華人民共和國仲裁法》
第二十八條 一方當事人因另一方當事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以申請財產(chǎn)保全。
當事人申請財產(chǎn)保全的，仲裁委員會應當將當事人的申請依照民事訴訟法的有關規(guī)定提交人民法院。
申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。