【法律分析】
搶劫的這種刑事違法案件的案發量還是非常少的，因為搶劫的惡劣性質想必不需要小編多說大家也知道。我國相關法律當中對搶劫罪的量刑，其中明確規定了有一些搶劫行為會對犯罪嫌疑人加重處罰力度。我國相關法律規定，搶劫罪加重處罰的情形一共包括以上八種行為，分別是在公交車，出租車等這些公共交通工具上進行搶劫，搶劫銀行或者其他金融機構，犯罪嫌疑人多次搶劫，冒充軍警人員進行搶劫，致人重傷或死亡等，或者是有一種更為嚴重的，持槍搶劫這些搶劫行為，犯罪嫌疑人的量刑基本上都屬于無期徒刑或者死刑的。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。 第二百六十七條 搶奪公私財物，數額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

搶劫罪，這是一種較嚴重的刑事犯罪，搶劫罪，一般來說，需要根據搶劫的一個具體的結果來對搶劫罪進行處罰，一般搶劫罪處罰的時候有一些特定行為的，往往還會加重搶劫罪的處罰。接下來由我為大家帶來搶劫罪結果加重犯是怎樣的詳細知識，希望幫助到大家。      搶劫罪，這是一種較嚴重的刑事犯罪，搶劫罪，一般來說，需要根據搶劫的一個具體的結果來對搶劫罪進行處罰，一般搶劫罪處罰的時候有一些特定行為的，往往還會加重搶劫罪的處罰。接下來由我為大家帶來搶劫罪結果加重犯是怎樣的詳細知識，希望幫助到大家。一、搶劫罪結果加重犯是怎樣      《刑法》第263條所規定的八種情形加重處罰的就屬于結果加重犯或情節加重犯。這八種加重法定刑的情節分別是      (一)入戶搶劫的;      (二)在公共交通工具上搶劫的;      (三)搶劫銀行或者其他金融機構的;      (四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;      (五)搶劫致人重傷、死亡的;      (六)冒充軍警人員搶劫的;      (七)持槍搶劫的;      (八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。      所謂“入戶搶劫”是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。

二、搶劫罪立案標準是什么      根據《刑法》第二百六十三條的規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，應當立案。      搶劫罪是行為犯，刑法對構成搶劫罪沒有規定數額、情節方面的限制，只要行為人當場以暴力、脅迫或者其他方法，實施了搶劫公私財物的行為，無論是否搶到錢財，也不論實際搶到錢財的多少，原則上都構成搶劫罪，公安機關應當立案偵查。三、本罪既遂與未遂的界限是什么      關于搶劫罪既遂與未遂的區分標準，是法學界和司法實踐中爭論的一個重要問題，概括起來主要有三種觀點:      (1)應以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標準，已非法占有公私財物的為既遂，尚未非法占有公私財物的是未遂。      (2)認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產權利，同時也侵犯人身權利的犯罪。因此，無論搶到財物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權利，就是既遂。      (3)認為本條對搶劫罪分兩款作了規定，實際上是兩個犯罪構成，因此，應當按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標準，即第一款是一般搶劫罪，就應以搶到財物與否為既遂與未遂的標準;第二款是結果加重犯，不存在未遂的問題。      區分搶劫罪的既遂與未遂，應當以搶劫罪的犯罪構成要件是否具備，即法定的犯罪結果是否已經造成為標準。依照本條的規定，搶劫罪的犯罪構成有基本的和加重的兩種形態。      因而，其既遂未遂標準應分別考察，當犯罪事實屬于基本的犯罪構成時。以行為人所實施的行為，是否取得財物為準;當行為人的行為屬于本條所定加重情節之一時，已具備加重形態的全部要件，無論行為人是否搶到財物，應是犯罪既遂。      以上是我為大家整理的關于搶劫罪結果加重犯是怎樣的相關知識，對于搶劫罪，要根據相應的一個搶劫的后果進行處罰，這是搶劫罪的一個處罰的標準。