根據我國法律規定，經濟法律關系構成要素如下：
主體，經濟法律關系主體是經濟法律關系產生的先決條件，是客體的占有者、使用者和行為的實踐者。
主體是經濟權利和經濟義務的承擔者，失去了主體就不存在權利這種可能性以及義務這種必要性轉化為現實權利義務的條件，因此也就談不上經濟法律關系的內容。
客體，經濟法律關系的客體是法律關系主體權利義務所指向的對象。
沒有經濟法律關系的客體，經濟法律關系主體的活動就失去了意義，權利義務也就失去了目標。
內容，經濟法律關系內容是經濟法律關系的實質和核心，是聯絡各主體、聯系主體與客體之間的橋梁，直接體現了法律關系主體的要求和利益。只有主體、客體，不通過權利義務相互聯結，也不可能形成法律關系。

法律構成要件和特征是兩個在法律領域中常被提及的概念，它們在法律實踐中具有不同的作用和意義。理解它們之間的區別，有助于我們更好地掌握法律知識，提高法律素養。
一、法律構成要件
法律構成要件，是指構成某一法律事實或法律關系所必須具備的要素或條件。它是對某一法律事實或法律關系成立的基本要求，也是法院在審理案件時判斷某一事實是否構成法律事實或法律關系的重要依據。
法律構成要件通常包括主體、客體、行為、結果等要素。以合同為例，合同的構成要件包括合同的雙方主體、合同標的、合同內容、合同形式等。只有當這些要件都具備時，合同才能成立并產生法律效力。
二、法律特征
法律特征，是指某一法律事實或法律關系所特有的屬性或標志。它是對某一法律事實或法律關系性質的描述，有助于我們認識和區分不同的法律事實或法律關系。
以侵權責任為例，其法律特征主要表現為侵權行為的違法性、侵權后果的損害性、侵權行為的過錯性等。這些特征使得侵權責任與其他法律責任相區分，為法院在審理侵權案件時提供了明確的判斷標準。
三、法律構成要件與法律特征的區別
1.性質不同：法律構成要件是對某一法律事實或法律關系成立的基本要求，具有客觀性；而法律特征是對某一法律事實或法律關系性質的描述，具有主觀性。
2.作用不同：法律構成要件是法院在審理案件時判斷某一事實是否構成法律事實或法律關系的重要依據；而法律特征則有助于我們認識和區分不同的法律事實或法律關系。
3.內容不同：法律構成要件通常包括主體、客體、行為、結果等要素；而法律特征則側重于描述某一法律事實或法律關系的特有屬性或標志。
綜上所述：
法律構成要件和法律特征是法律領域中兩個重要的概念，它們在性質、作用和內容上存在明顯的區別。法律構成要件是構成某一法律事實或法律關系所必須具備的要素或條件，是法院在審理案件時的重要依據；而法律特征則是對某一法律事實或法律關系性質的描述，有助于我們認識和區分不同的法律事實或法律關系。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第十三條規定：
一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
此條法律規定了犯罪的構成要件，即犯罪必須具備的危害性、違法性和應受刑罰處罰性。這體現了法律構成要件在刑法領域的應用和重要性。
《中華人民共和國民法典》
第一條規定：
為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

法律責任的構成要件通常包括五個基本要素：責任主體、違法行為或違約行為、損害事實、主觀過錯以及因果關系。
1. 責任主體
責任主體指的是承擔法律責任的個體或實體。責任主體與違法主體并非總是一致。
2. 違法行為或違約行為
違法行為指違反法律規定義務的行為，包括犯罪行為和一般違法行為。違約行為則是違反合同約定的行為。
3. 損害事實
損害事實指的是實際遭受的損失或傷害，這可能涉及人身、財產或精神等方面。
4. 主觀過錯
主觀過錯涉及違法行為時的故意或過失，即行為人在法律上的不當心態。
5. 因果關系
因果關系是指行為與損害之間存在的關聯，它是法律責任成立的關鍵要素之一。
根據《中華人民共和國民法典》第一百七十九條，民事責任的承擔方式多樣，包括但不限于停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、修理更換、繼續履行、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽和賠禮道歉等。法律規定在特定情況下可適用懲罰性賠償。這些責任承擔方式可以單獨使用，也可以合并適用。