劉邦為什么能戰(zhàn)勝項羽?
劉邦,會用人,能聽從別人的意見。仁義,為人好所以大家都愿意跟著他。項羽,不能聽從別人意見,范曾多么好的謀士都是活活被項羽氣死的。他的意見項羽聽的不多。暴脾氣對手下不太好。劃分楚河漢界后太大意了沒想到劉邦背信棄義反擊他
劉邦反政權但是不反制度,反對秦朝的暴政,要推翻秦朝繼續(xù)建立大一統(tǒng)的國家;但項羽造反想要建設的是一個回到奴隸制分封制的朝代,是歷史的倒退,必然失敗。
因為他陰險
能屈能伸 不要臉
一個詭計多端 一個剛正不阿。
劉邦為什么能戰(zhàn)勝項羽?
決定因素:會用人和能用人。
劉邦和項羽是不能相提并論的,為什么這么說呢,此所謂成王敗寇的道理。但是,項羽是真英雄真豪杰,可惜!烏江自刎別姬去,千古長嘆莽撞人。項羽的失敗可以說是用人不當和剛愎自用。說是豪杰自當有著本身的謀略和勇武。但是個人的因素不能決定天下的歸屬。這一點上劉邦是得天獨厚,也可以這么說!劉邦是個不要臉面的“混子”。不顧及名節(jié),只追求成敗。我痛惜項羽,但是也喜歡劉邦的成功。
劉邦反政權但是不反制度,反對秦朝的暴政,要推翻秦朝繼續(xù)建立大一統(tǒng)的國家;但項羽造反想要建設的是一個回到奴隸制分封制的朝代,是歷史的倒退,必然失敗。
劉邦知人善用,集天下人才。項羽剛愎自用,聽不進謀士之言。劉邦小人,各種陰招,能贏天下也有很大運氣成分。
因為不要臉
看歷史書!!!
劉邦為何能打敗項羽啊?
元前202年5月,漢高祖劉邦在洛陽南宮舉行盛大的宴會,慶祝全國統(tǒng)一。席間,劉邦問文武百官:“寡人為何能統(tǒng)一中國,而項羽為何失掉天下?”群臣回答后,劉邦說:“你們只知其一,不知其二。出謀劃策,運籌帷幄,我不如張良;治理國家,安撫百姓,管理糧餉,我不如蕭何;攻城奪地,我不如韓信。這三人,都是豪杰,我能用他們,就是我得天下的原因。而項羽手下,只有一個能人范增,他還不用,這就是他戰(zhàn)敗的根本原因。”
誠然,項羽是一個性格非常復雜的人,錢鐘書在《管錐篇》里分析說:‘言語嘔嘔’與‘喑惡叱咤’,‘恭敬慈愛’與‘剽悍滑賊’,‘愛人禮士’與‘妒賢嫉能’,‘婦人之仁’與‘屠坑殘滅’,‘分食推飲’與‘玩印不予’,皆若相反相違,而既具在羽一人之身,有似兩手分書,一喉異曲,則又莫不同條共貫,科以心理學,犁然有當。
關于項羽失敗的原因,太史公在《項羽本紀·贊》中作了精辟的分析:“及羽背關懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣。自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業(yè),欲以力征經營天下。”
太史公認為項羽失敗的原因有三點:其一是背關懷楚,即是說放棄了關中這一戰(zhàn)略要地;其二是放逐并殺害義帝,若是他不殺義帝,借義帝之名,自兼軍事統(tǒng)帥,歸天下之心,鹿死誰手也未可知?然他先殺義帝,即為不忠,已失民心,再收諸侯之地,即為不信,再失人心,三者不識人才,先走陳平,后走韓信,亞父范增也被逼走,諸將離心。再則他尚力不尚德,在國家動蕩之際,憑借武力“馬上得天下”,但得天下后,卻不可能“馬下治天下”,焉能不敗?
太史公為突出人物的某種個性和避免敘事的重復,首創(chuàng)了“互見法”。就寫人說,即將人物的主要性格和經歷的重要事件寫在本人的傳記中,次要性格寫在相關的別人的傳記中。從全書說,人物的性格仍然完整。如在《項羽本紀》中,突出寫項羽的主要性格,作為英雄本色表現(xiàn)出作戰(zhàn)勇猛、為人豪爽直率等。而項羽一生重大事件是鉅鹿之戰(zhàn)、鴻門宴、垓下之圍。至于他性格的其他弱點,則見于《高祖本紀》、《淮陰侯列傳》等作品中。
太史公以一個歷史學家冷靜客觀的態(tài)度總結道:
自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業(yè),欲以力征經營天下,五年卒亡其國,身死東城,尚不覺寤而不自責,過矣.乃引天亡我,非用兵之罪也,豈不謬哉?
一語道破楚霸王的生平,他作為一個軍事統(tǒng)帥,戰(zhàn)無不勝自是其才,可作為一個政治統(tǒng)帥顯然弱智,卻固執(zhí)己見,臨死尤不知悔改,可悲可嘆。
毛主席曾經說過:
“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王”
“項王非政治家,漢王則為一位高明的政治家”
“劉邦能夠打敗項羽,是因為劉邦和貴族出身的項羽不同,比較熟悉社會生活,了解人民心理”
由此可見,項羽之亡,亡于自身。他那所謂的“仁義”與“狠辣”結合在一起,失了自心,更失了軍民之心
江東地杰多才俊,卷土重來未可知
自殺,乃懦夫不敢直面挫折的最大敗筆。毀了他一世英名。
楚霸王的帷幕黯然垂下,大漢一朝粉墨登場了。
經歷了秦王暴政,滿目倉夷的中國 確實太需要一代明君的"無為之治"了.
“不為而成,不求而得。雖深,不加慮;雖大,不加能;雖精,不加察。身具過人之精力,眼含超卓之見識,胸懷遠大之志向,心存必成之信念。能知人所不能知,言人所不敢言,行人所不能行。胸有丘壑,慧眼獨具。不以武力而能服眾人,不因威勢而應者如云。能令其親以之為傲,能令其友以之為耀。能存順境之中而其心不失,能于逆境之中而其志不移,能遇兩難之境果斷而決,能處絕境之時奮飛而起。”
而毛澤東則說:劉邦能夠打敗項羽,是因為劉邦和貴族出身的項羽不同,比較熟悉社會生活,了解人民心理。這個評論,顯然與毛澤東一貫主張的卑賤者勝過高貴者有關。
劉邦反政權但是不反制度,反對秦朝的暴政,要推翻秦朝繼續(xù)建立大一統(tǒng)的國家;但項羽造反想要建設的是一個回到奴隸制分封制的朝代,是歷史的倒退,必然失敗。
劉邦比項羽陰險.
高筑墻,廣積糧,緩稱王
知人善任而已。
相關推薦:
著作權轉讓法律規(guī)定(中華人民共和國著作權法的內容)
最新立法法全文(中華人民共和國立法法2023修正)
上訴狀怎么寫(上訴狀的訴訟請求怎么寫)
婚內經營性債務屬于共同債務嗎(婚內經營性債務屬于共同債務嗎)
涉外民事訴訟程序的原則(涉外訴訟的原則有哪些)