一、債權轉讓的法律規定

1、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

(一)根據合同性質不得轉讓;

(二)按照當事人約定不得轉讓;

(三)依照法律規定不得轉讓。

2、債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。

3、債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。

4、債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外。

5、債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

6、債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。

二、如何防范債權轉讓的法律風險

(一)針對表見讓與的風險，讓與人在未如數收到受讓人對價的情況下，不向債務人送達債、權讓與的通知，這樣也可以防范受讓人與債務人惡意串通，損害債權讓與人合法權益的風險。

表見讓與，即當債權人將債權轉讓通知債務人后，即使讓與合同未成立或未生效，但債務人基于對通知事實的信賴而向受讓人履行仍然有效。表見讓與情況下，債務人向受讓人清償債務后，債權人無權再向債務人主張權利。

(二)受讓人對債權讓與法律風險的防范

1、避免簽訂已過訴訟時效或債務人下落不明的債權讓與的風險，受讓人在與債權人進行談判時，應盡量聘請律師參與談判和調查。簽訂合同前受讓人應聘請律師調查債務人的相關情況，如住所、財產狀況等，避免利益受損。

2、對于債權人通知債務人的期限和形式，在轉讓合同中應做出明確約定，要求債權人須于合同簽訂后×日內通知債務人，并約定通知的形式。不輕信債權讓與合同中載明的“債權轉讓通知由債權人負責通知債務人，否則一切風險和責任由債權人承擔”或“如無法通知債務人的，將退回已收對方的價款”等謊言。

3、為防止受讓瑕疵債權，受讓人要求轉讓人對轉讓的債權承擔瑕疵擔保責任。

4、為避免債權二重讓與的情況發生，受讓人必須注意落實以下防范措施：

(1)設立債權人保證條款，如：債權人明確聲明合同項下的債權無任何第三人主張權利，且權利不受限制，即不存在被法院保全、查封或強制執行的情況或已設擔保;在簽訂本合同之前，債權人沒有與第三方簽訂過本合同項下債權讓與合同;并約定相應的違約責任。

(2)雙方共同將債權讓與通知送達債務人簽收，或公證郵寄轉讓通知給債務人。

一、金融債權風險有哪些
所謂風險是指由于不確定性所引起損失的可能性。金融風險就是指在金融活動中，由于各種不確定性所引起的金融資產損失的可能性，它又分為局部風險和系統風險。金融債權風險就是由于各種不確定因素侵害貸款金融機構債權的可能性。所謂金融債權是指政策性銀行、商業銀行和信用合作社等經營貸款業務的金融機構按照合同約定貸給借款人貨幣而形成的權利。其特征為：金融債權是一種財產權;金融債權權利主體是金融機構;金融債權是以給付貨幣為內容;金融債權是一種相對權;相對其他普通債權，金融債權的標的金額相對較大。
二、造成當今金融債權風險的原因是什么
第一，金融機構內控制度不夠完善。由于員工素質原因及法律人員配備不足，銀行法律工作一般只限于事后追索債權，而沒有參與到貸前調查、審貸時合同審查和貸后跟蹤檢查;有的內部管理制度執行不嚴，貸前調查、貸時審查和貸后調查流于形式;有的對企業改制缺乏足夠的認識，信息反饋不足，缺乏提前的參與意識，以致在企業改制和破產過程中處于被動狀態，致使本來可實現的債權不能實現。如今企業逃廢債務情況越來越多，以致企業根本不把金融制裁放在眼里，抱著其奈我何的態度，更加肆無忌憚地逃廢債務。據統計，截至2003年末，某市在工、農、中、建四家國有商業銀行開戶的改制企業有126戶，涉及貸款本息4.74億元，其中經過金融債權管理辦公室認定的逃廢債企業707，占改制企業的55.6%，逃廢銀行貸款本息1.62億元，占改制企業貸款本息的34.2%。此數據可以看出金融債權面臨的形勢十分嚴峻。中國人民銀行曾采取各種措施對逃廢債企業進行打擊，首先對逃廢債企業發通知書，督促逃廢債企業糾正錯誤行為，其次是組織公開曝光，利用輿論評論、各方媒體共同抵制逃廢債行為，最后采取法律手段請人民法院進行訴訟、保全、凍結其結算賬戶，雖說制裁措施非常嚴厲，然而效果卻不明顯。
第二，行政行為過多的干預。各地政府、行政部門金融意識不夠，只顧局部的小利益而不能從大局出發，顧全國家的大利益。有些行政部門在企業改制、破產過程中，利用行政力量推動進程，實行“暗箱操作”，限定企業破產時間、破產數量，放寬破產條件，使企業任意逃廢銀行債務。具體表現在政府審批機關不要求企業提供債權銀行是否同意改制或破產的材料，工商部門直接向假破產真逃債或有逃廢銀行債務行為的企業核發新的營業執照，最后致使銀行信貸資產的流失。
第三，有關法律規定過于籠統，缺乏實施細則。盡管目前法律對企業兼并、分立、破產的債權債務有規定，但由于沒有將這些規定細化，并在有關改制的專門規范性文件中予以強調，致使目前規范企業改制和破產的有關規定不具體、不完善，致使一些企業趁機鉆“死角”，逃避債務。例如，對逃廢債務行為的處罰沒有專門法規，而已制定的法律也難適應已出現的新情況，從而給一些惡意逃債人以可乘之機。
三、金融債權風險保全措施
第一，加強對金融債權資產的保護。金融是現代經濟的核心，目前，我國大多數企業的大部分流動資金都來自銀行貸款，一旦企業不能按期歸還或不能歸還，信貸資產質量就會下降。加強對金融債權的保護是保障國民經濟穩定健康發展和社會安定的需要。發展社會主義市場經濟，必須充分發揮金融的作用，而金融作用的發揮則首先要保障金融的安全，積極防范金融風險，這就包括防范金融債權風險。
第二，改善金融執法環境。打造適應本地區經濟市場化的宏觀環境，指導資源的有效合理配置，為企業改革提供一條健康合法的思路。加強執法力度，對債務人進行約束，確保已生效的裁決強制執行，將企業逃廢債行為納入法制化、規范化管理，建議立法機關將上述企業逃廢債的行為納入刑法調整領域，增加“侵害金融債權罪”，把制裁處罰逃廢銀行債務的企業和主要負責人的認定標準和刑罰方式在法律條文中加以細化和量化，以加大保護金融債權的力度。
第三，建立良好的信用機制。近年來，許多企業的信用觀念淡薄，只有在社會上建立起良好的信用環境，才能從根本上保障金融債權的安全性和效益性。需要各級黨委、政府、有關部門及社會各界的廣泛支持與配合，才能形成良好的信用法制環境。建立信用記錄和監督機制，對逃廢金融債權的責任人也列入不守信用的檔案，對不守信用的企業進行制裁。

美國次貸危機導致的，多少有影響！

一、按風險性質不同分類：
1、違約風險，
即不能按期歸還到期債務，導致企業信用受損甚至引起法律拆訟的可能性;
2、道德風險，
主要是指融資團隊在資金管理、資產管理、資本管理和融資過程中，由于企業團隊個人原因產生的使企業利益受損的可能性，如資金體外循環等;
3、機會風險，
指融資企業在融資決策及融資方案實施的過程中，因為選擇了一方案或機會，從而失去其他機會的可能性;
4、法律風險，
融資企業在融資方案設計及實施過程中，由于某些環節違規、造假或欺騙行為，導致觸犯刑律的可能性。
二、按風險產生的破壞力不同分類：
按風險的破壞力及波及面大小不同可以分為：
1、局部風險
，　　即對企業短期內或部分利益產生不利影響，如費用損失、信譽受損;
2、系統風險，
即影響到企業生存或使企業的發展方向產生重大變更，可持續發展到影響的可能性。
三、按融資工具不同分類：
這也是很常見的風險分類方式之一。每種融資工具的風險度和風險表現不同，包括：
1、中長期貸款，如利率風險;
2、外匯融資，如匯率風險;
3、短期資金拆借，如系統風險;
4、境外機構融資，如融資騙局。
四、按融資性質不同分類：
1、債權性融資風險;
2、權益類融資風險。
五、按資金流程的不同階段分類：
該種分類的方式，便于融資企業在融資的不同階段，采取不同的風險控制策略，按風險性質不同分類：
1、融資診斷與評估階段，如決策風險;
2、 尋找融資渠道階段，如融資騙局;
3、資金運用階段，如流動性風險;
4、資金歸還階段，如違約風險、訴訟風險。

一、按風險性質不同分類：　　
1、違約風險，　　
即不能按期歸還到期債務，導致企業信用受損甚至引起法律拆訟的可能性；　　
2、道德風險，　　
主要是指融資團隊在資金管理、資產管理、資本管理和融資過程中，由于企業團隊個人原因產生的使企業利益受損的可能性，如資金體外循環等；　　
3、機會風險，　　
指融資企業在融資決策及融資方案實施的過程中，因為選擇了一方案或機會，從而失去其他機會的可能性；　　
4、法律風險，　　
融資企業在融資方案設計及實施過程中，由于某些環節違規、造假或欺騙行為，導致觸犯刑律的可能性。　　
二、按風險產生的破壞力不同分類：　　
按風險的破壞力及波及面大小不同可以分為：　　
1、局部風險，　　
即對企業短期內或部分利益產生不利影響，如費用損失、信譽受損；　　
2、系統風險，　　
即影響到企業生存或使企業的發展方向產生重大變更，可持續發展到影響的可能性。　
三、按融資工具不同分類：　　
這也是很常見的風險分類方式之一。每種融資工具的風險度和風險表現不同，包括：　　
1、中長期貸款，如利率風險；　　
2、外匯融資，如匯率風險；　　
3、短期資金拆借，如系統風險；　　
4、境外機構融資，如融資騙局。　　
四、按融資性質不同分類：　　
1、債權性融資風險；　　
2、權益類融資風險。　　
五、按資金流程的不同階段分類：　　
該種分類的方式，便于融資企業在融資的不同階段，采取不同的風險控制策略，按風險性質不同分類：　　
1、融資診斷與評估階段，如決策風險；　　
2、 尋找融資渠道階段，如融資騙局；　　
3、資金運用階段，如流動性風險；　
4、資金歸還階段，如違約風險、訴訟風險。

就有很多被捐款的事實存在。