首先，有遺囑根據遺囑進行，沒有按照法定繼承程序，繼承人為多人時，可以協商為代表方便進行遺產繼承操作，如果有異議也可以不用推選代表，共同協商或者直接走法律途徑。

參考：《繼承法》第10條和第12條規定：
第一順序的繼承人為配偶、父母、子女。第二順序的繼承人為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。“喪偶兒媳對公婆、喪偶女婿對岳父、岳母盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。”

關于遺產的債權債務問題：
　
《繼承法》

第三十三條
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

第三十四條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

司法解釋：
61、繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產不足清償債務，也應為其保留適當遺產，然后再按繼承法第三十三條和民事訴訟法第一百八十條的規定清償債務。

62、遺產已被分割而未清償債務時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產清償債務；不足清償時，剩余的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還；如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。

需要多位繼承人，一起到本地公證處，在專用模版表格簽字，選取繼承人繼承，其他人簽署放棄繼承協議，做完公證，由選定繼承人憑公證書辦理繼承過戶。
債務，誰繼承遺產，誰承擔有限還債義務，不是全部。
比如遺產30萬，死者債務50萬。那么繼承完畢，償還30萬就可以。

繼承人對債務在繼承遺產范圍內負有償還義務，超過繼承遺產部分自愿償還

《繼承法》
第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

從法律角度講，子沒有代替父償還債務的法律義務；但在以下情況，子應當代替父親償還債務：1、接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還，不論這種贈于是有意識還是無意識；2、從父親那里繼承了遺產，在接受遺產范圍內，承擔債務；3、父親借的債務是用于家庭共同生活，特別是用于子的生活，而子又是與父親一起生活。債權債務關系是特定的。我國法律保護債權人的合法債權。作為債務人根據約定，應當履行歸還債務的義務。債權人為了實現債務，可以采取合法的手段，包括由人民法院起訴，通過法律的強制力，裁判由債務人向債權人歸還債務，直至強制執行。既然債權債務關系是特定的，所以，作為債權文書或人民法院的裁判文書，只對債權人、債務人之間有法律約束力，不會超越特定關系之外的其他人的。你父親就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向債權人歸還。所以，“父債子還”是沒有任何法律根據的。但是，如果債務人有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代父清償債務的問題了。《繼承法》第33條：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，應當認真清理你父親的遺產，以這些遺產按比例清償給債權人，并以此為限。不足部分，你和弟弟并不存在清償的責任。當然，除非你和弟弟自愿的除外。在處理你父親的遺產和他的債務問題上，你應當認真仔細。遺產應造冊，并請居委會或村委會干部在場見證，讓你父親的債權人口服心服，盡可能避免糾紛。如果你父親的債權人要向人民法院起訴，只要你們有相應的證據在握，屆時也不會造成被動的。

是的。但是我再講清一點，我國的繼承法規定了繼承人繼承被繼承人合法有效的財產之后，同時繼承了被繼承人生前合法有效的債務，根據債務的相對性原理，繼承人只在繼承財產的范圍內償還被繼承人生前所欠債務。而且還的順序還有區別，先用法定繼承的部分還；不夠的話，再用遺囑繼承和遺贈部分的遺產還，且這部分的遺產償還規則是按比例清償。
我給你舉個例子吧：張三（張三老婆已死）生前欠李四10萬元債務，且已屆清償期，這時張三突然死亡。張三在生前留有遺囑，遺囑寫明將自己所擁有的3萬元現金留給自己的兒子張小三，另外2萬元贈給自己的外甥王五；張三在死后尚留有價值5萬元的房產一套，這時李四向張小三主張債權，請問該如何償還？
答：《繼承法》規定法定繼承的第一順序繼承人為——配偶、父母、子女；第二順序為——祖父母、外祖父母、兄弟姐妹；只有當第一順序人不繼承或無法繼承時，才發生第二順序繼承人繼承。
同時在法定繼承與遺囑繼承和遺贈并存的情況下，遺贈的效力最高，遺囑繼承次之，法定繼承殿后。
具體到這個案例來講，張三生前所欠的10W債務的償還順序是：先用5萬元的房款來償還，因為這5萬元是法定繼承的份額；再用3萬元和2萬元來還。
如果張三生前欠李四20W，而其留下的遺產卻只有10W，那張小三也只用還10W，剩下的10W就不用還了。
這和中國人的傳統觀念——父債子還，是不一樣的，呵呵。畢竟契約是西方的產物。
PS：本人是法學院的研究生，希望那個這個回答能解答你的疑惑，呵呵。

遺產中的債權債務問題可以參考以下法例：
《繼承法》
第三十三條
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
第三十四條
執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
司法解釋：
61、繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產不足清償債務，也應為其保留適當遺產，然后再按繼承法第三十三條和民事訴訟法第一百八十條的規定清償債務。
62、遺產已被分割而未清償債務時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產清償債務；不足清償時，剩余的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還；如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。

1、若出借人死亡
如果民間借貸的出借人死亡，該借款債權作為遺產可以被繼承，并由繼承人向借款人主張歸還借款。
實踐中，針對借款債權，在繼承時必須厘清被繼承人遺產的范圍，分清各個繼承人的份額。例如，在夫妻關系存續期間發生的債權，如果夫妻間沒有關于財產的特別約定，應當屬于夫妻共同財產。出借人去世后，如果該借款債權沒有被遺囑處分，應當首先分割出其配偶或其他共有人的財產份額，其余的部分作為遺產由繼承人繼承取得，并由繼承人作為權利人向債務人主張債權。

2、若借款人死亡
如果民間借貸的借款人死亡，并且留有遺產，繼承人以遺產實際價值為限，向出借人清償債務。如果沒有遺產，繼承人不承擔清償債務的責任。
關于債務繼承，實踐中需注意共同繼承人清償被繼承人借款債務存在的三種狀態：
（1）繼承前以遺產清償。被繼承人死亡后至遺產分割繼承前，共同繼承人就被繼承人所負債務和遺產價值進行清算，以遺產清償被繼承人所負的債務，然后將剩余遺產進行分割繼承。
（2）先分割遺產，后清償債務。共同繼承人可以先就遺產進行分割，同時就被繼承人所負債務進行分割承擔，然后再向出借人清償債務。共同分割承擔債務屬于繼承人內部約定，同時需明確該債務是否屬于夫妻共同債務，如果屬于夫妻共同債務應當由夫妻共同償還。夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。其他共同繼承人在繼承遺產范圍內承擔連帶清償責任。
（3）遺產已被分割而未清償債務時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產清償債務；不足清償時，剩余的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還；如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。

你說的問題不夠清晰，債權繼承，你指的是個體還是平臺接手?

債權債務糾紛需要提交什么證據的整理介紹，我們可以知道借款協議、借據、付款付息憑證等這些都是債權債務糾紛中的證據，一般是誰主張誰舉證。在面對債權債務時，我們要做到及時遵守履行自己的責任和義務

可以作為證據 但是否可信 和 法庭是否采納 要看旁證