一、合同債權的轉讓：債權人可以將合同的權利全部或部分轉讓給第三人，但三種情況下例外：
　　1.根據合同性質不得轉讓：例如基于當事人之間信賴關系而訂立的合同，包括合伙合同.保證合同，未經同意不得擅自轉讓。
　　2.按照當事人約定不得轉讓：這是合同自由的體現。
　　3.依照法律規定不得轉讓。
　　債權人轉讓權利不需對方批準.同意，但應通知，此通知一經送達對方，轉讓完成。此通知可以書面可口頭，但以書面為宜。
　　甲乙簽訂買賣合同，甲向乙出售木材，乙收到貨后3日內付款，乙并用其廠房抵押給甲作為履約擔保。甲發貨后，未收到貨款，甲將其請求貨款權轉讓給丙，并書
面通知乙，權利轉讓完成，丙有權直接向乙要求貨款，并對乙的逾期付款利息請求支付;同時，乙對原合同的抵押擔保也由甲轉讓給丙。法律上，債權人轉讓權利
的，受讓人取得與債權的人相關的從權利，如利息債權.留置權.抵押權。上述案例中，如甲的木材有質量等缺陷，乙也可向丙提出包括貨物質量在內的所有抗辯。
　　二、.合同義務的轉讓：與合同債權轉讓不同，合同義務的轉讓應經債權人同意。債務人轉移債務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，除非該從債務專屬于債務人。
　　在上例中，如甲發貨后，乙未付款，乙隨后將付款義務轉讓給丙，則轉讓前，乙應征得甲的事先同意，否則不得轉讓。乙轉讓付款義務后，因乙設置的抵押擔保不
能脫離債務人存在，除非乙明確承諾，否則該抵押不當然轉移給丙用以履約擔保。乙轉移義務后，丙對乙原享有的對甲的木材質量等抗辯權依然可以主張。
　　三、合同債權債務的一并轉讓。此須經合同對方當事人的同意方可一并轉讓給第三人。
　　如甲乙簽訂房屋買賣合同，買方乙經賣方甲書面同意后將自己的權利義務轉讓給丙，丙取得乙在原合同中的買方地位，丙即享有合同權利――取得房屋所有權，又
承擔合同義務――支付房款。由于合同權利義務轉讓包括義務的轉讓，因此應取得合同另一方對轉讓的同意。合同權利義務轉讓后，原合同消滅，新合同成立。同
時，權利義務的轉讓分別適用合同債權轉讓與合同債務轉讓的合同法有關規定，如上面得到的抗辯權，從權利從義務的轉讓等。
　　應當注意的是，債權債務的轉讓的一個法律限制是，如果法律法規規定轉讓權利或轉移義務應當辦理批準.登記手續的，當事人必須辦理批準.登記，典型的例子
如，中外合資企業合同中投資權益的轉讓，須經對方的同意，并應報原審批機關批準;縣級以上人民政府交通主管部門利用貸款或向企業.個人集資建成的國道收費
權的轉讓，必須經國務院交通主管部門的批準方生效，等等。當事人應注意這一法律限制。

債權轉讓不需要債務人同意，債務轉讓則必須經過債權人同意，根據這個原則確定是否需要三方協議。

一是標的公司欠股東借款的債權。標的公司在存續期間，因經營需要或自身向金融機構貸款有難度等原因，由股東以借款形式提供資金支持。現股東轉讓公司股權，可同時以債權人的身份提出受讓條件，即股權捆綁債權一并轉讓，要求受讓方在受讓公司股權支付價款的同時，向標的公司提供資金償還欠原股東的債務。也就是說，受讓方成為新股東的同時，成為對標的公司借款的債權人。
二是股東欠標的公司借款的債務。股東占用標的公司資金的情形時有發生，但在股權轉讓時應當了斷。此款項的法律關系中，標的公司是債權人，股東是債務人。股東轉讓公司股權時，應當明確告知意向受讓人存有債務清償問題，處理的辦法是事先作出承諾，并在結算轉讓價款時一并償還。
三是與原股東相關的或然債務風險。股權轉讓前，標的公司向金融機構借貸資金，由股東提供擔保，或股東向金融機構借貸資金，由標的公司提供擔保。現股東轉讓公司股權時，貸款清償尚未到期，作為股權交易的雙方應當約定，經征得金融機構同意，或解除原股東擔保，由新股東對標的公司貸款承擔擔保責任;或解除標的公司擔保，由原股東另尋他人承擔擔保責任，以規避原股東、標的公司或然的債務風險。
四是與轉讓股東無關聯的債權債務。標的公司在正常經營過程中，也會產生一系列的債權債務，并與股東無關聯關系。如標的公司向金融機構借貸資金(以標的公司財產作抵押);經營活動中往來的應收應付款項;標的公司符合公司章程規定、履行合規決策程序向他人提供的擔保等。對債權而言，標的公司是權利主體和行為主體;對債務而言，標的公司是承債主體和清償主體，可以獨立于股東依法合規地進行處置，與股權轉讓不構成相互制約。

甲欠乙5W元，2019年1月1日到期，乙在2018年11月1日因與甲的買賣合同，欠甲2W元，2018年11月30日到期，2018年12月1日，乙（讓與人）將自己對甲享有的5W元債權全部轉讓給第三人丙（受讓人），通知2018年12月15日到達甲。
用于抵消的債權是2018年11月30日到期的乙欠甲的2W元，用于被抵消的債權是2019年1月1日到期的甲欠乙5W元。
（1）用于抵消的債權成立時間必須早于等于債權轉讓通知到達的時間。
（此例中，2018年11月1日甲乙間成立2W債權早于2018年12月15日），原因：債權轉讓通知到達之后才成立的新的債權（2018年12月20日在甲乙間成立的債權），2018年12月15日接到轉讓通知的甲，此時，乙還沒欠甲的錢，甲拿什么抵消？無從談起。
（2）用于抵消的債權到期時間必須早于等于用于被抵消的債權到期時間
（此例中，2018年11月30日到期的乙欠甲的2W元早于2019年1月1日到期的甲欠乙的5W元）。用人話說：甲欠乙的錢先到期了，乙欠甲的錢還沒到期（比如乙欠甲的錢2019年3月1日才到期），那甲只能先對乙履行5W元以務，等待......等待到乙欠甲的2W元到期（2019年3月1日），履行條件成熟了，甲才可以向乙要錢，不能債權沒到期就氣勢洶洶的要錢是不符合約定的，乙把債權轉讓給丙，甲得向丙先支付5W元，然后等到乙欠甲的2W到期了（2019年3月1日），甲再跑去問乙要錢。
2019年1月1日到期5W（甲欠乙）—2018年11月30日到期2W（乙欠甲）=2019年1月1日到期甲欠乙3W
2018年12月15日，甲接到乙將5W元債權轉讓給丙的通知，乙欠甲的2W已經到期了，甲就可以對丙主張，我只給你還3W，因為乙欠我2W前幾天就到期了沒給我，既然他把債權轉讓給你了，那我就不問他要了，2019年1月1日，我拿著3W去找你丙還錢。

A對B有債權5萬，1月2日到期，B對A有債權2萬，1月1日到期。1月3日，A將債權轉讓給C，通知送達B，B可在收到通知時行使該2萬元的抵銷權。

債權讓與時，如果債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權先于轉讓的債權到期或同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
因為，比如A對B有債權5w，1/10到期；B對A有債權2w，1/9到期；1/3日，A將對B的債務轉讓C，B對A的債權與A對C的債權相互抵消后，債權人A還有3w可對C行使。
我不知道我舉得例子對不對，如果有不對希望可以指正，謝謝！

這不明擺著那？就是說債務人欠的債務到了次債務人的手上！次債務人既有債券也有債務，當然要抵消了！

其實就是一個債權轉讓后，債務人對新債權人承擔債權義務。
然后債務人與新債權人之間有一個比現在轉讓的債權還要早的債權時，就可以要求抵消債權。