在債務(wù)人不償還債務(wù)的情況下，保證人可以作為次債務(wù)人，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人清償債務(wù)。保證人是指與債權(quán)人約定，為主合同債務(wù)提供擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由其按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的一方當(dāng)事人。次債務(wù)人是指債務(wù)人的債務(wù)人，即民法理論上通常所稱的“第三人”，一般適用于代位權(quán)訴訟中。保證人與債權(quán)人之間有直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，保證人的責(zé)任會因?yàn)橹鱾鶛?quán)的效力變化而變化，主債權(quán)消滅保證人的責(zé)任也會消滅。但是次債務(wù)人與債權(quán)人本身是沒有權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，這里存在兩個不同的關(guān)系，即債權(quán)人與債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，次債務(wù)人與債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是兩筆債。債務(wù)人與債權(quán)人之間的債務(wù)關(guān)系并不會影響債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債務(wù)關(guān)系。因此，保證人和次債務(wù)人是兩個不同的概念。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第二十條債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅

次債務(wù)人是指債務(wù)人的債務(wù)人，即民法理論上通常所稱的“第三人”。
代位權(quán)訴訟涉及債權(quán)人與債務(wù)人之間、債務(wù)人與次債務(wù)人之間的兩個法律關(guān)系，需要考慮債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人三方當(dāng)事人的利益保護(hù)問題。次債務(wù)人的債務(wù)清償能力具備與否，不影響債權(quán)人代位向次債務(wù)人行使清償債務(wù)的權(quán)利，只要債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期即可。代位權(quán)制度的設(shè)立目的即在于拓展債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的責(zé)任財產(chǎn)范圍，充實(shí)債權(quán)人一般擔(dān)保的實(shí)力，使得在債務(wù)人既不清償?shù)狡趥鶆?wù)而又怠于行使其到期債權(quán)給債權(quán)人造成損害的情形下，債權(quán)人代位行使權(quán)利，使所受到的損害得以補(bǔ)救。
責(zé)任
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第二十條規(guī)定，債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。這一規(guī)定表明，債權(quán)人行使債權(quán)人代位權(quán)所作的代位權(quán)訴訟一經(jīng)法院確認(rèn)成立，就所確認(rèn)的債款數(shù)額，次債務(wù)人向債權(quán)人負(fù)有直接清償?shù)牧x務(wù)和責(zé)任，原來相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅，而在債權(quán)人與次債務(wù)人之間形成了一種新的且為生效判決所確認(rèn)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。這顯然是一種債的轉(zhuǎn)移，即由債務(wù)人對債權(quán)人所負(fù)的債款數(shù)額轉(zhuǎn)嫁為由次債務(wù)人向債權(quán)人清償該債款數(shù)額。在債權(quán)人進(jìn)行代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人在取得了向次債務(wù)人主張債權(quán)清償權(quán)利的同時，卻喪失了原本既有的對債務(wù)人所享有的債權(quán)主張和清償權(quán)利。這樣，債權(quán)人行使代位權(quán)的最終后果，不僅沒有使債權(quán)人在債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)基礎(chǔ)上拓展到次債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)范圍內(nèi)，反而使債權(quán)人的債權(quán)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)又處于一種新的風(fēng)險境地，甚或增添、擴(kuò)大了債權(quán)人的債權(quán)風(fēng)險。
由于債權(quán)人行使債權(quán)人代位權(quán)進(jìn)行代位權(quán)訴訟，并不是一經(jīng)判決確認(rèn)即可得到債權(quán)必然實(shí)現(xiàn)的效果，即次債務(wù)人并不一定現(xiàn)實(shí)具備用于清償債務(wù)的責(zé)任財產(chǎn)和能力。所以，為了充分地、最大化地保障債權(quán)人的權(quán)利，在債權(quán)人行使代位權(quán)訴訟確認(rèn)次債務(wù)人就債款數(shù)額向債權(quán)人負(fù)有清償責(zé)任的同時，應(yīng)確定債務(wù)人對該債款數(shù)額負(fù)有連帶清償責(zé)任。也就是說，債權(quán)人在取得次債務(wù)人向其清償債務(wù)的權(quán)利的同時，債務(wù)人對其原本所負(fù)有的清償責(zé)任并不喪失，這才符合代位權(quán)制度的立法本意。
合同法第七十三條第二款規(guī)定，代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。這包括債權(quán)人行使代位權(quán)的主張數(shù)額不能超過其對債務(wù)人所享有的債權(quán)款額，同時也不能超過債務(wù)人對次債務(wù)人所享有的債權(quán)款額。這樣，在共同的債務(wù)數(shù)額范圍內(nèi)，債務(wù)人、次債務(wù)人均應(yīng)負(fù)有對債權(quán)人承擔(dān)全部清償債務(wù)的責(zé)任。代位權(quán)制度的設(shè)立，也就設(shè)定了與債務(wù)人負(fù)有連帶關(guān)系的次債務(wù)人對債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任，這實(shí)質(zhì)上是一種法定的連帶責(zé)任，以此保證擔(dān)保債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。所以，在代位權(quán)訴訟中，債務(wù)人對代位權(quán)訴訟確認(rèn)數(shù)額應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。債務(wù)人不能以法院就代位權(quán)訴訟所作的由次債務(wù)人代位清償債務(wù)的判決為由，推卸其原本既有的債務(wù)清償責(zé)任。

次債務(wù)人的概念主要出現(xiàn)在代位權(quán)中。甲向乙借款，乙又向丙借款，在乙、丙借款合同到期丙要求乙清償時，乙卻因甲尚未歸還欠款而無能力償還丙，丙因此提起代位權(quán)訴訟時，甲就是次債務(wù)人，乙是主債務(wù)人。

您好，簡單來說，如果債權(quán)人先起訴債務(wù)人，再起訴次債務(wù)人的，則受理代位權(quán)訴訟的法院應(yīng)該裁定中止審理。如果債權(quán)人先起訴次債務(wù)人，則其不能再起訴債務(wù)人，因?yàn)槠鹪V次債務(wù)人的條件之一就是債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害，而要滿足這一點(diǎn)，債權(quán)人就必須已經(jīng)通過訴訟或仲裁的方式主張過了。
具體而言，可參考合同法解釋一的相關(guān)規(guī)定。
謝謝，望采納。

我的理解是：
債務(wù)人的債權(quán)也關(guān)系到債務(wù)人的債權(quán)人的利益。

舉例的話，A欠B錢，C欠了A的錢；當(dāng)A還不出B錢的時候，C欠A的錢就可能會被用去還給B。
說的在具體些，A向B借錢，B可能就會要A出擔(dān)保，A就可能以C欠A錢這個原因權(quán)利質(zhì)押給B。
又比如，A借了B錢，C借了A錢；A還不出錢給B，還跟C說，你的錢不用還給我了，這時B就會有一個代位撤銷權(quán)，撤銷A對C說的不用還錢，而要C將欠A的錢直接還給B。

這么說吧，我的理解是，這個錢（債務(wù)）不能是能夠使得債務(wù)人無法正常生活，要保障債務(wù)人的基本生活。

合同法解釋一 ：第十二條　合同法第七十三條第一款規(guī)定的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。

就是欠別人錢唄,身上有債務(wù).
債權(quán)人就是手里有別人的債權(quán),別人欠他錢.

有義務(wù)實(shí)施此特定行為以滿足債權(quán)人利益的是義務(wù)主體，稱為債務(wù)人。