這個是效力待定合同，就是看分支機構(gòu)的履約能力和營業(yè)獨立性，如果能力夠的話，就有效。如果無效，但總公司有能力，幫助完成，而且總公司明確授權(quán)，則有效。
如果從根本上無法完成合同，那么此合同無效。

獲得授權(quán)的銀行法人分支機構(gòu)，簽訂的合同就是有效的，獲得了授權(quán)的銀行法人分支機構(gòu)就有權(quán)在授權(quán)范圍的簽約。

某集團公司的一下屬分公司以自己的名義與甲公司簽訂了一份貨物買賣合同，該分公司有營業(yè)執(zhí)照，但是不獨立核算，屬于法人單位。后來市場上該貨物緊俏，甲公司打算撕毀與該分公司的合同，與其他公司另行簽訂合同。于是，提出該分公司并非獨立的法人企業(yè)，不能對外簽訂合同，從而主張該合同無效，要求解除合同。該分公司自然不同意，認為自己雖然不是獨立法人，但是有資格和權(quán)利對外簽訂合同。那么，這份合同到底有沒有效呢?其實，本案中的合同是合法有效的，一方單方不履行合同要承擔(dān)違約責(zé)任。要判斷一份合同是否有效主要看該合同是否符合法律規(guī)定。甲公司主張說，該分公司并非獨立法人，不能對外獨立簽訂合同。因此，我們主要判斷非法人單位簽訂對外合同是否違反法律規(guī)定。依據(jù)我國《合同法》第二條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同。”所謂法人就是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人需具備下列幾個條件：（1）依法成立；（2）有必要的財產(chǎn)或者經(jīng)費；（3）有自己的名稱、組織機構(gòu)和場所；（4）能夠獨立承擔(dān)民事責(zé)任。而其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：（1）依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的私營獨資企業(yè)、合伙組織；（2）依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的合伙型聯(lián)營企業(yè)；（3）依法登記領(lǐng)取我國營業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè)；（4）經(jīng)民政部門核準登記領(lǐng)取社會團體登記證的社會團體；（5）法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)；（6）中國人民銀行、各專業(yè)銀行設(shè)在各地的分支機構(gòu)；（7）中國人民保險公司設(shè)在各地的分支機構(gòu)；（8）經(jīng)核準登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)；（9）符合本條規(guī)定條件的其他組織。顯然，本案中該分公司作為領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)法人的分支機構(gòu)，盡管不具有獨立的法人資格，但是明顯符合其他組織的條件，即法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)。該分公司一般在法人授權(quán)范圍內(nèi)以自己的名義從事營業(yè)活動，具有相對獨立的民事主體資格。因此，該分公司以自己的名義與甲公司簽訂合同只要合同內(nèi)容合法，那么這份合同就應(yīng)該是有效合同。提醒大家，依據(jù)我國《合同法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除。因此，甲公司為了追求更大的經(jīng)濟利益，而試圖不履行已經(jīng)依法成立的買賣合同，是一種違反誠實信用原則的行為，是要承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任的。而且有時單方違約還可能造成自身更大的損失，甚至嚴重影響公司的行業(yè)形象，得不償失。

針對你的問題答復(fù)如下：
1，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第一條　建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項的規(guī)定，認定無效：