債務承擔人對債權人的抗辯權如何行使：
債務承擔人對債權人的抗辯權
1、抗辯權的轉移
根據合同法第85條的規定，債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。
2、新債務人的抗辯權如何行使
債權人轉讓合同權利，不需要經債務人同意。債務人接到權利轉讓通知后，轉讓行為就生效，權利的受讓人成為新的債權人，享有和原債權人同樣的權利，債務人向新的債權人履行合同義務。
債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務人接到權利轉讓通知后，可以行使抗辯權來保護自己的權利。
抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。由于債務人的抗辯權是其固有的一項權利，并不隨權利的轉讓而消滅，所以，在權利轉讓的情況下，債務人可以向做為受讓人的新債權人行使該權利。
受讓人不得以任何理由拒絕債務人權利的行使。 債務人行使的抗辯權包括：同時履行抗辯權、先訴抗辯權、合同撤銷的抗辯權、債權已履行完畢的抗辯權、債權無效的抗辯權、訴訟時效已過的抗辯權等。
債務人可以行使這些抗辯權對抗債權人的請求權。權利讓與后，債務人還可能因某項事實產生新的抗辯權，比如，附解除條件的合同權利轉讓后，合同規定的解除條件成就時，債務人可以向受讓人提出終止合同的抗辯。

1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過的《中華人民共和國合同法》規定：

債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。法律、行政法規規定解除合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。

1986年4月12日第六屆全國人民代表大會第四次會議通過的《中華人民共和國民法通則》規定：

經債權人同意，債務人轉移合同義務后，受讓人與債權人之間因履行合同發生糾紛訴至人民法院，受讓人就債務人對債權人的權利提出抗辯的，可以將債務人列為第三人。

乙是債務人，甲是債權人，丙是債權讓與人。當債權讓與丙，丙請求乙付款時，乙對甲的抗辯同時也讓與乙對丙的抗辯。
依據《合同法》第六十六條 當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
第六十七條當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
第六十八條應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
根據《合同法》第66/67/68，乙對丙的抗辯有以上三種。

答案解析說得很明白了，甲將其對乙的20萬元債權轉讓給丙并通知了乙，根據《合同法》的規定，債務人（乙）接到債權轉讓通知后，債務人（乙）對讓與人（甲）的抗辯，可以向受讓人（丙）主張，甲不能向乙交付名畫，乙可以拒絕付款（抗辯）給甲，由于甲轉讓了債權給丙，所以乙也可以拒絕付款（抗辯）給丙。還有什么不明？細致想想！