人死并不代表債消，兩者沒(méi)有必然聯(lián)系。
債權(quán)人死亡，債務(wù)依然存在，債務(wù)人仍然需要清償欠款，只是其還款對(duì)象變成了債權(quán)人的繼承人罷了。

債務(wù)人死了，合同是否解除還是終止了，有什么法律后果？
答：一、公民死亡后即喪失法律上人格，其民事權(quán)利能力宣告終止，隨之產(chǎn)生婚姻關(guān)系消滅、遺囑發(fā)生效力、財(cái)產(chǎn)繼承開(kāi)始、撫恤金及人壽保險(xiǎn)金的領(lǐng)取等一系列相應(yīng)法律后果。二、由于你說(shuō)的債務(wù)人死亡，那么財(cái)產(chǎn)繼承開(kāi)始，被繼承人所欠債務(wù)，是指被繼承人生前個(gè)人欠下的、完全用于被繼承人個(gè)人需要的或者其他依法應(yīng)當(dāng)由其個(gè)人承擔(dān)法律責(zé)任的債務(wù)。根據(jù)我國(guó)《繼承法》

第三十三條 繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
終上所述合同不解除也不終止，只是債務(wù)的主體變了。
債務(wù)人死亡后,合同就失去了存在的意義了,便不發(fā)生合同效力,應(yīng)是終止了.因?yàn)楹贤獬侵冈诤贤行С闪⒑?在一定條件下通過(guò)當(dāng)事人的單方行為或者雙方合意終止合同效力或者溯及地消滅合同關(guān)系的行為.法律后果:1.發(fā)生繼承的法律后果2.債權(quán)人的債權(quán)先從債務(wù)人的遺產(chǎn)中受償?shù)云溥z產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限.

hehe | 07-08-12 0 0 舉報(bào)
債務(wù)人死亡了，則合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。這情形符合《合同法》第九十四條規(guī)定的：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；……”因此，債務(wù)人死亡了,是合同解除。
但在這種情況下，債權(quán)人可以依據(jù)《繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”向債務(wù)人的繼承人主張讓他們先清償債務(wù)后繼承遺產(chǎn)……