如果債務人逃跑了，你要跟法院申請起訴，具體怎么辦是法院的事，但是你必須要申請，
申請不管成功失敗必須在規定年限內（好像是兩年，你可以查查）重復申請，只要你申請了，就證明你主張債務權，你的權利受法律保護，如果你不申請，過期法律就不保護了。
能不能追回來不一定，但是你一定要申請。
如果僅僅債權關系復雜，不知道債務人是誰，去問律師就行。

按實際情況，對于債務糾紛，對方聯系不到的，可以直接向法院提起，請求法院判決債務人按約定償還債務，待判決生效之后，申請法院強制執行，待債務人出現時，同時有履行債務的能力時，債務人依然拒絕償還的，可以申請法院繼續強制執行，要求債務人償還債務。
相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條　人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
第二百三十六條　發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

去法院，法院可以進行強制執行

同是法學人，希望能幫樓主解決問題。
我們把這個案件一個個點分析下。
第一，物的擔保。根據《民法通則》第八十九條第二項的規定，“債務人或者第三人可以提供一定的財產作為抵押物。債務人不履行債務的，債權人有權依照法律的規定以抵押物折價或者以變賣抵押物的價款優先得到償還。”房屋是否屬于可以擔保的范疇呢？根據《擔保法》第三十四條第一款第一項的規定，“抵押人所有的房屋和其他地上定著物”可以作為擔保所以，李某在這里提供自己的一間平房作為擔保是合法的。
第二。人的擔保。根據《民法通則》第八十九條第一項的規定，“保證人向債權人保證債務人履行債務，債務人不履行債務的，按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任；保證人履行債務后，有權向債務人追償。”擔保人的性質屬于什么？從本案中可以看到，由于王某、毛某在擔保書里說明是對王某“到期不還”的債務承擔保證責任，所以屬于一般保證，但就二人內部關系之間，則對剩余側歪承擔連帶責任。即債權人可以要求王某償還剩余債務，也可以要求毛某償還剩余債務。
第三，擔保的范圍。物的擔保當然以物的價值為限進行擔保。人的擔保呢？適用《擔保法》第二十八條的規定：“同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。 債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。”所以，王某、毛某承擔的是物的擔保以外剩余債務的一般保證責任。
第四，先訴抗辯權。案中提到“李某與是找到王某承擔擔保責任，王某稱張某有一處房產，應先于執行主財產，再強制執行張某其他財產及毛某財產，之后才可要求其承擔擔保責任。”這其實是王某作為債務人行使先訴抗辯權。根據《擔保法》第十七條第款的規定：“一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。”所以，王某的做法符合法律規定，李某必須提起對張某的民事訴訟，并在強制執行其財產仍無法實現債權的情況下才可以要求保證人履行保證責任。
第五，設定擔保的房屋買賣問題。這是我們生活中很容易碰到的問題，買到商品房，卻不知道上面設了擔保，等到人家來收房子才知道原來有抵押權在上面。根據物權對抗規則，非合意設立的物權中，具備公示的物權優先；均具備公示的物權，先公示者為先；均不具備公示的，先成立者為先；無償取得的物權最劣。所以，李某可以將現在屬于趙某的房屋進行拍賣。而不知情的趙某則可以起訴張某違約，要求其承擔違約責任，賠償損失。
這就是這個案例里面所有的法律關系。
至于樓主說的問題，個人覺得可以提“王某和毛某屬于一般保證人還是連帶保證人？”“王某的抗辯是否有效？”等等
希望可以幫到你。（感謝你讓我重新溫習了一遍物權，兩年沒有看了……）

您好！
一、和解
1、協商和解是指債權債務當事人在自愿、互諒的基礎上，直接進行協商或邀請第三人從中斡旋，解決糾紛。
2、債權到期或即將到期時，債務人暫無能力償還債務但有還款誠意的，債權人可以就履行債務的期限、方式、數額等同債務人進行磋商，敦促債務人履行債務或簽訂還款協議。如果該債權有抵押擔保或者有第三人提供擔保的，債權人可與抵押人或者保證人進行協商，使抵押人以足額的抵押資產抵償債務，或者由保證人來代償債務。
二、調解
可向所在地的人民調解委員會提出書面調解申請。根據司法部頒布的《人民調解工作若干規定》。
申請調解應當具備下列條件：
1、有明確的被申請調解人，如公民、法人等的基本情況。
2、有具體的調解要求，如要求被申請人履行還款義務等。
3、有提出調解申請的事實依據，如借款合同、擔保協議等。
4、該糾紛屬于人民調解委員會的受理范圍。經調解達成協議后，債務人應按約履行義務，不得擅自變更或解除協議。對于簽訂協議后債務人又反悔或部分反悔的，債權人可以向人民法院起訴，請求判令對方當事人履行調解協議。
三、仲裁
1、根據我國仲裁法的規定，仲裁統一實行或裁或審、一裁終局制度，同訴訟的兩審終審制相比，仲裁更有利于當事人之間迅速解決糾紛。
2、當事人申請仲裁應向仲裁機構遞交仲裁協議、申請書及副本。申請書要詳細載明當事人的姓名、性別、年齡、職業等情況及事實理由。通過仲裁方式解決債務糾紛，具有較強的保密性，當事人之間大多沒有激烈的對抗性。另外，申請仲裁的費用一般比提起訴訟的費用低。
四、訴訟
1、債務糾紛訴訟就是打民事官司。對一些較為復雜、對方當事人較難對付或者通過其他途徑很難解決的案件，債權人就可選擇訴訟程序來解決。法院處理債務糾紛是最終的、具有強制執行力的解決方式。
2、訴訟時限受法律的嚴格限制。我民事訴訟法規定，法院在收到公民的民事起訴狀或口頭起訴立案后，民事案件的第一審審理期限為6個月，有特殊情況也可延長6個月。不服第一審判決的，當事人可向上一級人民法院提起上訴;不服第一審裁定的，當事人須在10日內向上一級人民法院提起上訴，民事案件的二審審理期限為3個月。法院判決后立即發給判決書。
五、申請支付令
我國民事訴訟法第一百九十一條規定：“人民法院受理申請后，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關系明確、合法的，應當在受理之日起15日內向債務人發出支付令。申請不成立的，裁定予以駁回。”如果債務人在規定日期內不自覺履行義務，又不提出書面異議，債權人可申請人民法院強制執行。
六、申請先予執行
先予執行是人民法院在某些案件作出判決以前，為解決原告當前的生活等困難，先向被告執行一定財物的臨時措施。我國民事訴訟法第九十七條規定：“人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：(一)追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的;(二)追索勞動報酬的;(三)因情況緊急需要先予執行的。”
申請先予執行應具備下列條件：
1、當事人之間的權利義務關系明確、肯定。
2、雙方當事人之間不存在對待給付的義務，只存在一方當事人享有權利，另一方當事人承擔義務。
3、行使權利的緊迫性，即享有權利的一方當事人急需實現其權利，如不實現勢必嚴重影響其生活或生產。
4、須有當事人的申請。
5、被申請人有履行能力。
七、申辦強制執行公證
1、強制執行公證，是指公證機關根據當事人的申請，對于追償債款、物品的文書，經審查核實認為無疑議的，對債權文書進行公證，并依法賦予其強制執行效力。采用這種方式，使債權人省去了復雜的訴訟過程，節約了訴訟費用，不失為一種簡便而高效的討債方法。
2、當事人申辦有強制執行效力的債權文書公證，應當向有管轄權 (即當事人住所地或行為發生地)的公證處提出申請，并提供當事人的身份證明，是法人的要提供法人資格證明，有委托代理人的要提供本人的身份證件和授權委托書。需要賦予強制執行效力的債權文書，如還款協議、借據等;有關經濟擔保的文件，如抵押協議、擔保書等。其他有關材料，如債務人的資金和償還能力證明;要求賦予強制執行效力，債權人要提供借款人未按期歸還借款的證明。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

當然可以起訴。法院依法履行職權之外，從事民事活動時，法院也是一方民事主體，民事法律地位平等，和其他單位、個人、法人一樣應當遵守民事法律規范，享有民事權利，承擔民事義務。