最后一題解析：
（1）甲的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的債務(wù)與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，故甲對其退伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)付連帶清償責(zé)任。  乙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人之間對債務(wù)承擔(dān)分額的約定對債權(quán)人沒有約束力，故乙提出應(yīng)按約定比例清償債務(wù)的主張不能成立，其應(yīng)對銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。  丙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，以勞務(wù)出資成為合伙人，也應(yīng)承擔(dān)合伙人的法律責(zé)任，故丙也應(yīng)對銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。  丁的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新合伙人對入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故丁對其入伙前發(fā)生的銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
（2）根據(jù)《合伙企業(yè)法的》的規(guī)定，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應(yīng)用合伙企業(yè)的財產(chǎn)清償，在合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償時，由各合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。乙、丙、丁在合伙企業(yè)解散時，未清償債務(wù)便分配財產(chǎn)，是違法無效的，應(yīng)全部退還以分得的財產(chǎn)；退還的財產(chǎn)應(yīng)首先用于清償銀行貸款，不足清償?shù)牟糠郑杉住⒁摇⒈⒍〕袚?dān)無限連帶清償責(zé)任。
（3）在銀行貸款清償后，甲乙丙丁之間按內(nèi)部約定承擔(dān)責(zé)任。

1、（1）債權(quán)讓與6月1日甲與丙達成協(xié)議時生效。6月5日通知乙時對乙生效。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的權(quán)利的，不需經(jīng)過債務(wù)人的同意，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。
（2）丁對甲的保證債權(quán)也轉(zhuǎn)讓至丙。
理由：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，擔(dān)保權(quán)屬于從權(quán)利范疇，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。
（3）丙可以要求乙承擔(dān)100萬的付款義務(wù)。
理由：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，債務(wù)人的意思不能決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓情形通知債務(wù)人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓即對債務(wù)人生效，債務(wù)人需要向受讓人作出履行，以消滅債務(wù)。所以，如果甲通知乙后乙仍然向甲作出履行，不能發(fā)生清償?shù)男ЯΓ鋫鶆?wù)不能消滅。
（4）乙的主張是否成立。
理由：凡債務(wù)人對對抗原債權(quán)人的一切抗辯，均可用于對抗受讓人，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有規(guī)定的除外。（丙可以接受乙的90萬之后，可追究甲的對讓與之債的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。）
2、(1)該抵押合同自2016年6月1日簽訂時成立。理由：抵押合同的生效是從雙方簽訂抵押合同時起，合同生效。
（2）乙能主張該買賣合同無效，乙能對摩托車行使抵押權(quán)。
理由：抵押權(quán)存續(xù)期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意后，轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)的，抵押權(quán)人請求行使抵押權(quán)或確認買賣合同無效的，應(yīng)予以支持。但抵押人清償債務(wù)抵押權(quán)消滅，或受讓人代為清償債務(wù)抵押權(quán)消滅的除外。
（3）本案的處理方法：
①抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的，如果抵押物已經(jīng)登記的，抵押權(quán)人仍可以行使抵押權(quán)；取得抵押物所有權(quán)的受讓人，可以代替?zhèn)鶆?wù)人清償其全部債務(wù)，使抵押權(quán)消滅。受讓人清償債務(wù)后可以向抵押人追償。
②如果受讓人明知道是抵押物得，如該行為損害了抵押權(quán)人的利益，則抵押權(quán)人有權(quán)請求人民法院撤銷該轉(zhuǎn)讓行為。或者是受讓人代為清償債務(wù)抵押權(quán)消滅。
③抵押期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。
望采納。

　　（一）1（1）已超過訴訟時效。債務(wù)到期是從1988年8月27日到1990年9月，卻沒有中斷、中止情形，故已過兩年訴訟時效。
　　2（2）王某在1990年10月在字據(jù)上對月底還錢作注明的行為是對債務(wù)的確認，該債務(wù)時效重新計算。
　　（3）張某的主張能獲得法院的支持。但根據(jù)我國《合同法》相關(guān)規(guī)定，自然人之間的借貸沒有約定利息的應(yīng)視為沒有利息，故利息沒有法律依據(jù)。
　　（二）D.甲雇人耕田在主觀上是為了自己的利益，而在客觀上給乙?guī)砝妫o自己帶來損失，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br />　　（三）1.不正確。個人獨資企業(yè)法規(guī)定： 個人獨資企業(yè)解散后，原投資人對個人獨資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，但債權(quán)人在五年內(nèi)未向債務(wù)人提出償債請求的，該責(zé)任消滅。
　　2.正確
　　五、1.合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“普通合伙”字樣。
　　2.（1）有效。合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗善意第三人。
　　（2）不合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第三十一條之規(guī)定：除合伙協(xié)議另有約定外，合伙企業(yè)的下列事項應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意：
　　（一）改變合伙企業(yè)的名稱；
　　（二）改變合伙企業(yè)的經(jīng)營范圍、主要經(jīng)營場所的地點；
　　（三）處分合伙企業(yè)的不動產(chǎn)；
　　（四）轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)和其他財產(chǎn)權(quán)利；
　　（五）以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保；
　　（六）聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員。
　　（3）合法。強制執(zhí)行后李退出合伙，但對退伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

（一）1（1）已超過訴訟時效。債務(wù)到期是從1988年8月27日到1990年9月，沒有中斷、中止情形。
2（2）王某在1990年10月在字據(jù)上對月底還錢作注明的行為是對債務(wù)的確認，該債務(wù)時效重新計算。
（3）張某要求王某償還3萬元的本金的主張能夠獲得法院的支持，但張某請求王某支付10月31日前的借款利息沒有法律依據(jù)，因為雙方?jīng)]有約定利息。但張某可以索要11月1日以后的利息，這是逾期利息，可以加倍主張。
（二）不當(dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。
1、甲欠乙500元，其好友丙在甲不知情的情況下自愿代為償還
甲不屬于不當(dāng)?shù)美驗榧椎玫竭@500元是基于甲乙之間的欠款合同，是有法律依據(jù)的。
2、甲大學(xué)新建小區(qū)，當(dāng)?shù)鼐用褚业姆课輧r值及房屋租金因此大幅上漲
居民乙不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美驗橐覜]有造成他人損失。
3、甲用拾得的100元錢還了之前其所欠乙的債務(wù)
這個題在很多考試?yán)锒汲霈F(xiàn)過，但問法有歧義。如果看前半句，甲將拾得他人遺失的財物，處置給第三人，屬于侵占，甲的行為屬于不當(dāng)?shù)美Ｒ驗榧椎墨@利沒有法律依據(jù)，且造成他人損失。但后半句，乙是因為與甲之間有合同關(guān)系，所以乙不成不當(dāng)?shù)美?br /> 4、甲雇人耕田，雇工誤耕了乙家的數(shù)畝待耕之田
乙構(gòu)成不當(dāng)?shù)美Ｒ壹业牡乇桓瑳]有法律依據(jù)，又造成了甲家耕地費用的損失。
（三）1.不正確。個人獨資企業(yè)法規(guī)定： 個人獨資企業(yè)解散后，原投資人對個人獨資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，但債權(quán)人在五年內(nèi)未向債務(wù)人提出償債請求的，該責(zé)任消滅。
2.正確
五、1.合伙企業(yè)名稱為：“仁愛貿(mào)易有限公司”。合伙企業(yè)的名稱可以叫公司但不得出現(xiàn)有限字樣。
2.（1）合同有效。合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗善意第三人。即其內(nèi)部約定對內(nèi)有效，對外無效。
（2）不合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第三十一條之規(guī)定：除合伙協(xié)議另有約定外，合伙企業(yè)的下列事項應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意：
　　（一）改變合伙企業(yè)的名稱；
　　（二）改變合伙企業(yè)的經(jīng)營范圍、主要經(jīng)營場所的地點；
　　（三）處分合伙企業(yè)的不動產(chǎn)；
　　（四）轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)和其他財產(chǎn)權(quán)利；
　　（五）以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保；
　　（六）聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員。
（3）合法。在合伙中的財產(chǎn)份額被全部執(zhí)行后，李某應(yīng)退出合伙，但對退伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

1、因為訴訟時效自約定的還款時間開始計算。王某在1990年10月在字據(jù)上對月底還專錢作注明的屬行為行車對債務(wù)的再次確認，訴訟時效從該時重新計算；張某的主張能夠獲得法院的支持，但張某請求某支付借款利息沒有法律依據(jù)。
2、甲雇人耕田，雇工誤耕了乙家的數(shù)畝待耕之田。因為乙得利，但無法律上的依據(jù)，但乙也無過錯。

這牽扯到按份責(zé)任和連帶責(zé)任的問題。
1 。按份責(zé)任就是，責(zé)任人按照事先定好的比例承擔(dān)各自的責(zé)任，賠償權(quán)利人不得要求任何一方承擔(dān)超出其比例的責(zé)任；
這個會出現(xiàn)兩種情況
一種是
合同中事先約定的 比如你說的這個情況 甲借給乙100萬元，丙和丁為乙的債務(wù)提供擔(dān)保，并與甲約定，丙和丁分別擔(dān)保20萬和80萬。這就是在合同中事先約定了丙和丁分別為乙的債務(wù)提供擔(dān)保的數(shù)額 所以此時當(dāng)乙不能清償債務(wù)的時候 甲應(yīng)當(dāng)按照事先約定的份額以按份責(zé)任來分別要求丙丁償還
還有一種是
法定的按份責(zé)任 比如甲乙把一個人給打受傷了，法院判決一共賠1萬，甲賠60%，乙賠40%，按份責(zé)任，則丙只能分別要求甲乙承擔(dān)6000和4000；
2、連帶責(zé)任就是，賠償權(quán)利人可以要求任何一方承擔(dān)全部或者超出其應(yīng)承擔(dān)比例的責(zé)任；如果丙和丁并未與甲約定保證份額，那么甲只能以連帶責(zé)任要求隨便一人償還即可，如果償還的一方覺得不公平那么他可以要求本該償還的另一方賠償自己的損失。所以如果丙和丁并未與甲約定保證份額，而是相互間就份額作了一個私下的約定，則甲有權(quán)要求丙丁任何一方償還自己的損失
回答的可能不專業(yè) 不喜勿噴！！！！！！

擔(dān)保來法第十八條 當(dāng)事人在保證源合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
　　連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。因此如果有約定的份額，那么甲只能向丙主張80萬。

如果丙和丁并未與甲約定保證份額，而是相互間就份額作了一個私下的約定，法院一般會認定：1、丙和丁對外均負有全額償還100萬的責(zé)任，2、丙和丁為均攤份額。這意味著，甲可以找乙丙丁任何一個人要錢，只要把100萬的債務(wù)償還完畢即可；丙丁兩人償還債務(wù)后可以找乙追償自己代償?shù)腻X。如果乙沒錢，那么丙丁均攤損失（比如丙還了甲100萬，得先找乙要錢，如果乙只還了丙10萬，則丙所受的90萬損失，可以找丁要45萬）。

這個又涉及到保證債務(wù)訴訟時效的問題，如果債權(quán)人在保證期間未過的情況專下提起訴訟后屬，這時就沒有保證期間的問題，就轉(zhuǎn)化成為保證債務(wù)訴訟時效來保護債權(quán)人利益。因為保證期間是除斥期間，當(dāng)權(quán)利人在除斥期間內(nèi)提出權(quán)利請求的，這時除斥期間就沒有意義了。
還是舉例來說明這個問題：
甲欠乙500萬，約定2006年3月1日還款2，丙為一般保證人。后甲到期未還。乙于2006年8月1日訴甲，11月1日判決 生效，乙勝訴；甲無財產(chǎn)，執(zhí)行未果。那么此時乙最晚到什么時候請求丙承當(dāng)責(zé)任呢，否則乙對丙的權(quán)利不受法律保護。最晚應(yīng)該到2008年11月1日。這時可以看到提起訴訟后，保證期間就沒有存在的意義了，從而轉(zhuǎn)化成保證合同（或債務(wù)）的訴訟時效來保護債權(quán)人的利益。
樓主不知道明白沒有，保證里面最難就是這了，各個期間的問題，很復(fù)雜。

沒有

已經(jīng)進入訴訟程序，保證期問題無須擔(dān)心。

中華人來民共和國擔(dān)保法
第二十五自條
一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。

在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。