都沒有蓋公章的沒有法律效應，有什么用嗎？廢紙一張。

簽字畫押沒有？如果簽字或者按手印還是有效的。

當然能打官司??！首先你把證據齊全。準備好，然后告到勞動局。讓勞動局出面。要回工資??？再不行只能打官司了。

欠條是當事人雙方在經濟往來中以某種經濟結算的方式產生的一種債務關系，比如買賣、損害專賠償、勞屬務等形成的欠款，欠款人向債權人出具的一種結算事實依據。依法成立的欠條有效。
法律依據:
<中華人民共和國合同法>
第三十二條當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合
同成立。
即:2者有一即可.

有人事部或來者 財務部源 的簽字或者蓋章都是可以的 但是簽字的可能性畢竟和公司有可能會有出入 例如公司說 此人離職 簽字無效等等 所以 一般最可靠的還是章子 畢竟財務章和人事章 都具備法律效率

這個欠條因為沒有公司蓋章形式上只能是員工個人的欠款行為，與公司沒有關系，你可以找員工個人索要。

看這員工的職位 以及是否有公司的授權

大公司要蓋章簽名，小

如果公司破產，可以據欠條申報債權。個人認為，結合欠條內容和法定代表人簽字并落款為公司名稱應屬公司債務。

那就看簽字人是不是公司的法定代表人或主要負責人。
再看欠條中有沒有約定錢款的用途。

不一定，復要結合其他情況。制比如，有轉賬記錄，轉到公司賬戶就是公司，轉到個人的話，加上簽名也是個人，基本會認定為個人欠款，除非有公司的入賬記錄能證明該款進入了公司。但假如對方訴求之法院，一般直接以落款人為被告。