一般訴訟解決。
對(duì)于訴訟執(zhí)行程序。如果財(cái)產(chǎn)線索，盡可能向法院提供申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，為判決生效后執(zhí)行做好鋪墊。對(duì)于借據(jù)、支付借款的記錄收集保管好，因?yàn)榉ㄔ簩?duì)民間借貸糾紛中是否有真實(shí)的借貸關(guān)系審查很緊。尤其種情況，虛假訴訟參與分配，逃避債務(wù)的比較多。在取得生效判決后，申請(qǐng)執(zhí)行，法院將依法對(duì)被執(zhí)行人查房產(chǎn)、查車(chē)輛、查存款、查證券等方式查封財(cái)產(chǎn)；另外，會(huì)采取限制高消費(fèi)、限制出境、限制貸款等多種方式促其履行判決確定的義務(wù)。

　　1、民間借貸糾紛體現(xiàn)的是私人主體之間因資金借貸而引起的民事糾紛。即私人之間借用資金的糾紛。
　　2、民間借貸糾紛是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間在進(jìn)行資金借貸過(guò)程中所發(fā)生的糾紛。但經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)的銀行、信用社、貸款公司因發(fā)放貸款而產(chǎn)生的糾紛屬于借款合同糾紛，不屬于民間借貸糾紛。
　　《最高法院關(guān)于審理民間借貸案件的規(guī)定》
　　第一條 本規(guī)定所稱(chēng)的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。
　　經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。

(一)借款時(shí)不寫(xiě)借條
因?yàn)槭鞘烊酥g的借款，且借款的數(shù)額一般都不會(huì)很大，所以個(gè)人之間的借款通常都不會(huì)簽訂專(zhuān)門(mén)的借款合同。且熟人之間借款時(shí)相互之間關(guān)系非常要好，要求對(duì)方出具借條似乎會(huì)破壞朋友之間的感情，也會(huì)讓人產(chǎn)生不信任對(duì)方的錯(cuò)覺(jué)。所以在借款時(shí)很多情況下借款人并未向出借人出具借條，這樣就會(huì)給出借人收回借款造成法律上的障礙。
在借款人不能按時(shí)償還借款時(shí)，或者雙方關(guān)系惡化、破裂后借款人拒絕償還借款的情況下，借款人只能通過(guò)訴訟途徑索要，但往往因?yàn)闆](méi)有借條，不能提供當(dāng)時(shí)借款的證據(jù)而敗訴。司法實(shí)踐中代理律師也常常會(huì)指導(dǎo)當(dāng)事人在協(xié)商還款過(guò)程中通過(guò)錄音的形式獲取證據(jù)，但因?yàn)槲覈?guó)民事訴訟證據(jù)規(guī)則的要求是錄音資料證據(jù)必須和其他證據(jù)結(jié)合，才能認(rèn)定案件的事實(shí)，單一的錄音證據(jù)往往不會(huì)被法院采納，所以借款人經(jīng)常會(huì)陷入“告狀無(wú)門(mén)”的境地。
(二)房產(chǎn)抵押形同虛設(shè)
借款的人為了取得別人的信任，能夠順利獲得他人的借款，往往會(huì)提出以自己的房產(chǎn)作為抵押并將房產(chǎn)證交給出借人。這樣從表面上看，似乎出借人得到了有力的保障，收回借款應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。但實(shí)際上，以房產(chǎn)證作抵押在法律上沒(méi)有任何效力，出借人的借款同樣不能得到任何保障。
我國(guó)法律規(guī)定，以房產(chǎn)作為抵押的，雙方必須到房地產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)辦理抵押登記，債權(quán)人拿到抵押證或者管理部門(mén)在房產(chǎn)證上蓋章確認(rèn)，并注明擔(dān)保的數(shù)額、抵押的期限后該抵押始產(chǎn)生法律效力。在借款人到期不能償還借款時(shí)，出借人就可申請(qǐng)法院以抵押的房產(chǎn)變賣(mài)、拍賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先償還借款。
如果雙方只是達(dá)成口頭一致，或者簽訂了書(shū)面的抵押合同，但并沒(méi)有辦理房產(chǎn)的抵押登記手續(xù)，抵押是無(wú)效的，出借人并不能通過(guò)抵押的房產(chǎn)優(yōu)先收回借款。在沒(méi)有辦理抵押登記的情況下，出借人所持有的房產(chǎn)證也不能起到約束借款人償還借款的作用。所以，在他人提出借款并以房產(chǎn)抵押擔(dān)保時(shí)，就應(yīng)當(dāng)明確要求對(duì)方進(jìn)行房產(chǎn)抵押登記，以便將來(lái)能夠順利收回借款。
(三)分次還款借條沒(méi)有銷(xiāo)毀
向他人借款時(shí)，出具借條是正常的、合理的。但因?yàn)樗饺酥g的借款一般沒(méi)有簽訂借款合同，雙方只是口頭約定還款的時(shí)間，借條上也常常只注明借款的數(shù)額，并不會(huì)寫(xiě)明還款的期限。所以借款往往不會(huì)一次性?xún)斶€，而是在出借人的多次催要下分批償還。
在借款人償還借款時(shí)，往往會(huì)因?yàn)槌鼋枞藳](méi)有將借條帶在身邊，不能立即收回借條，也不能在借條上加注還款的情況。這樣在借條沒(méi)有銷(xiāo)毀或收回的情況下，會(huì)給借款人埋下不可預(yù)知的隱患和風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)踐中出現(xiàn)過(guò)多起出借人在得到還款后，再次拿借條索要借款的情況。
(四)借條非借款人本人書(shū)寫(xiě)糾紛
向他人借款時(shí)，根據(jù)出借人的要求，借款人會(huì)出具親筆書(shū)寫(xiě)的借條，或者在他人已經(jīng)寫(xiě)好的借據(jù)上親筆簽名、蓋章、摁手印等，表明借款事實(shí)。但有時(shí)也會(huì)發(fā)生借條上借款人的簽名并非本人親筆書(shū)寫(xiě)的情況，這種情況多出現(xiàn)在雙方是非常要好的朋友或親戚的場(chǎng)合，例如在農(nóng)村，部分人不會(huì)自己書(shū)寫(xiě)自己姓名的情況下，這種情況也常有發(fā)生。
從法律上講，如果借條上的借款人姓名并非借款人親筆書(shū)寫(xiě)，借條是不具有法律效力的，在借款人拒絕償還借款時(shí)，即使出借人拿出借條作為證據(jù)，法院在確認(rèn)并非借款人親筆簽名的情況下，也無(wú)法認(rèn)定雙方之間借款的事實(shí)。
(五)訴訟時(shí)效糾紛
自然人之間借款時(shí)，一般會(huì)口頭約定還款的期限，在出具借條時(shí)，有時(shí)會(huì)將還款期限寫(xiě)明，有時(shí)則不會(huì)寫(xiě)明具體的還款期限。借款到期后，出借人要及時(shí)催要借款，但在很多情況下，借款人都無(wú)法按照雙方的約定按時(shí)一次性歸還借款，在這過(guò)程中出借人可能會(huì)多次催要，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)兩年的時(shí)間。
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，借款的訴訟時(shí)效為兩年。自借條上寫(xiě)明的歸還日期，或者前一次催要之日開(kāi)始計(jì)算，超過(guò)兩年的，即喪失了勝訴權(quán)，債權(quán)便不會(huì)得到法律上的保護(hù)。出借人通常是以口頭或電話方式催要，一般都不會(huì)注意保留曾催要使訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)，這樣在提起訴訟要求對(duì)方還款時(shí)，往往會(huì)因?yàn)榻杩钜呀?jīng)超過(guò)訴訟而得不到償還。
(六)借款利息糾紛
我國(guó)《合同法》第211條規(guī)定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。所以對(duì)于民間借款，只有雙方在合同中明確約定，或者在借條上注明利息的計(jì)算方法的，借款人通過(guò)訴訟途徑要求歸還借款并主張利息時(shí)，才能得到法律的保護(hù)；如果雙方僅是口頭的約定，而沒(méi)有將利息的相關(guān)約定明確在合同或借條上，就不能要求借款人支付利息。

陽(yáng)光易貸網(wǎng)貸小編了解到自2015年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，其中需要注意關(guān)于虛假民事訴訟的處理。我們經(jīng)過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)當(dāng)前民事審判領(lǐng)域存在許多虛假訴訟，在民間借貸案件中尤為突出。如何有效遏制民間借貸糾紛中的虛假訴訟，是擺在審判實(shí)踐中的一個(gè)突出難題，也是亟待解決的一個(gè)課題。此類(lèi)案件利益關(guān)系復(fù)雜，且往往使真正權(quán)利人的利益無(wú)法得到保障，一旦法院未能識(shí)別虛假訴訟，支持了虛假訴訟當(dāng)事人的利益，則不但無(wú)法化解糾紛，反而更加激化了當(dāng)事人之間的矛盾，極易引發(fā)和激化社會(huì)沖突。總之，虛假民間借貸訴訟既侵犯了真實(shí)權(quán)利人的利益，又浪費(fèi)了有限的司法資源；既擾亂正常的司法審判秩序，又影響了社會(huì)穩(wěn)定。因此，必須加大對(duì)虛假訴訟的預(yù)防和打擊，以維持誠(chéng)實(shí)守信的訴訟環(huán)境。審判實(shí)踐中如何識(shí)別虛假訴訟是遏制虛假訴訟所面臨的首要問(wèn)題。對(duì)于這一問(wèn)題，各級(jí)人民法院在司法實(shí)踐過(guò)程中形成了不同的處理方式，但也達(dá)成了基本共識(shí)，即應(yīng)當(dāng)在民間借貸案件審理過(guò)程中加強(qiáng)對(duì)證據(jù)的審查力度。本《規(guī)定》結(jié)合了虛假民間借貸訴訟審判實(shí)踐的調(diào)研結(jié)果，吸收了實(shí)踐中的有益的經(jīng)驗(yàn)做法，采納了綜合判斷的規(guī)范模式，并總結(jié)出了具體列舉的可能屬于虛假民間借貸訴訟的十種行為，如出借人明顯不具備出借能力；出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理；出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能，等等，以供審判人員審理案件時(shí)借鑒、參考。當(dāng)然，正確識(shí)別虛假民間借貸訴訟，還要求審判人員基于自身的審判經(jīng)驗(yàn)的積累，對(duì)生活的認(rèn)知能力的提高，結(jié)合借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)屬于虛假訴訟的，人民法院除判決駁回原告的請(qǐng)求外，還要嚴(yán)格按照本《規(guī)定》的內(nèi)容，對(duì)惡意制造、參與虛假訴訟的訴訟參與人依法予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，必須要移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

一、原告起訴的條件
當(dāng)你下定決心起訴后，起訴還需要符合相應(yīng)的條件，按照《民事訴訟法》的規(guī)定，起訴的基本條件包括四個(gè)：
1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織;
2、必須有明確的被告;
3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
以上四個(gè)條件必須同時(shí)具備，缺一不可，如果債權(quán)人的起訴不符合上述四個(gè)條件，法院不會(huì)受理。對(duì)此，按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《新借貸規(guī)定》)第二條的規(guī)定，出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
二、起訴前要對(duì)糾紛進(jìn)行法律分析并確定原告和被告
民間借貸糾紛為典型的合同糾紛，其基本的法律關(guān)系為民間借貸+擔(dān)保，因此債權(quán)人在起訴前要對(duì)相應(yīng)法律關(guān)系進(jìn)行梳理并對(duì)相應(yīng)合同法律效力進(jìn)行判斷，并根據(jù)具體的分析確定案件的原告和被告。就這個(gè)問(wèn)題，民間借貸的債權(quán)人一般是原告，這個(gè)容易確定，比較難確定的是被告。實(shí)踐中我們需要注意以下幾個(gè)問(wèn)題：
1、在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方向債權(quán)人借款的，如果該借款用于借款人夫妻的共同生活，也有被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的可能，實(shí)踐中如果自然借款人來(lái)向我們借款，即便只有一方，在起訴時(shí)也盡量把其配偶作為共同被告起訴，不要遺漏被告;
2、在存在擔(dān)保的情況下，建議除對(duì)借款人起訴外，也將相應(yīng)保證人、抵押人、質(zhì)押人作為共同被告起訴，不要遺漏被告。(實(shí)踐中原告也可以有所選擇，但這個(gè)問(wèn)題相對(duì)比較復(fù)雜，本文不做討論)
三、確定管轄法院
原告與被告確定之后，還需要確定向哪一家法院起訴?案件在哪個(gè)法院審理是個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題。
按照民事訴訟法的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄(第23條)，民間借貸糾紛作為合同糾紛也適用該規(guī)定。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)規(guī)定，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。《民事訴訟法》第二十二條規(guī)定，對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第4條規(guī)定，法人的住所地是指法人的主要營(yíng)業(yè)地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。
對(duì)于合同履行地的確定，按照最新民間借貸司法解釋第十八條的規(guī)定，合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
《最新借貸規(guī)定》第三條對(duì)此作出如下規(guī)定：“借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。”
據(jù)此，關(guān)于合同履行地的確定，有約定的按照約定，沒(méi)約定以接受貨幣一方所在地，也即出借人所在地法院也有管轄權(quán)。
另外，按照民事訴訟法的規(guī)定，合同糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)法院管轄。民間借貸的債權(quán)人可以根據(jù)該規(guī)定，在簽訂民間借貸合同時(shí)約定有利于自己的法院作為雙方糾紛的管轄法院。比如約定“雙方約定因履行本協(xié)議而發(fā)生的任何爭(zhēng)議由本協(xié)議履行地人民法院即XX市XX區(qū)人民法院管轄”，
債權(quán)人在起訴時(shí)，還需關(guān)注當(dāng)?shù)胤ㄔ宏P(guān)于級(jí)別管轄的規(guī)定，如借貸爭(zhēng)議金額過(guò)高，有可能需要到中院進(jìn)行一審，對(duì)此，債權(quán)人要給予必要的注意。
綜上，債權(quán)人要根據(jù)具體情況決定起訴的法院，有時(shí)候可供選擇的法院不是唯一的，需要債權(quán)人進(jìn)行抉擇。民間借貸的債權(quán)人如在簽訂民間借貸合同時(shí)約定有利于自己的法院作為雙方糾紛的管轄法院一般會(huì)更有利于糾紛的解決。

準(zhǔn)備好借貸事實(shí)產(chǎn)生的證據(jù)材料以及對(duì)方的身份信息，依法向人民法院提起訴訟。