對(duì)于債務(wù)人破產(chǎn)，保證人連帶保證的，不論債務(wù)到期與否，債權(quán)人申報(bào)的破產(chǎn)債權(quán)都算作到期，債權(quán)人可參加破產(chǎn)分配，也可不參加破產(chǎn)分配。債權(quán)人參加破產(chǎn)分配的，其未得到清償?shù)膫鶛?quán)可向保證人追償；債權(quán)人未參加分配的，其可就全部債權(quán)向保證人追償。不過(guò)在債權(quán)未到期的情況下，保證人可拒絕債權(quán)人要求在債務(wù)提前到期的情況下，其保證債務(wù)也提前到期。

對(duì)于連帶責(zé)任的保證人破產(chǎn)，如果債權(quán)到期，債權(quán)人可向保證人，也可向債權(quán)人主張權(quán)利，該保證債權(quán)與其他普通債務(wù)的債權(quán)無(wú)不同的性質(zhì)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第六百八十七條  當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：

（一）債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；

（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；

（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；

（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

擴(kuò)展資料

破產(chǎn)重組與破產(chǎn)清算以及和解和整頓的區(qū)別

破產(chǎn)重組不同于破產(chǎn)清算，破產(chǎn)重組是企業(yè)最后一次資產(chǎn)重組機(jī)會(huì)，如果企業(yè)能夠在限定的時(shí)間內(nèi)，通過(guò)重組整頓，能夠清償債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)終結(jié)對(duì)該破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)程序。

破產(chǎn)重組給那些瀕臨破產(chǎn)但仍有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)一次新生的機(jī)會(huì)，同時(shí)也避免了企業(yè)因真正破產(chǎn)而引起的企業(yè)解體、資產(chǎn)拍賣、職工失業(yè)等社會(huì)動(dòng)蕩。因此，我們的政策是鼓勵(lì)“多兼并，少破產(chǎn)”。

實(shí)踐中破產(chǎn)重組一般有以下幾種做法：先破產(chǎn)后兼并；先代管后兼并；先承包后兼并；先租后破再兼并。但是，破產(chǎn)重組中的難點(diǎn)在于：企業(yè)產(chǎn)權(quán)理順難；資產(chǎn)變現(xiàn)難；職工分流難。

對(duì)于債務(wù)人破產(chǎn)，保證人連帶保證的，不論債務(wù)到期與否，債權(quán)人申報(bào)的破產(chǎn)債權(quán)都算作到期，債權(quán)人可參加破產(chǎn)分配，也可不參加破產(chǎn)分配。

債權(quán)人參加破產(chǎn)分配的，其未得到清償?shù)膫鶛?quán)可向保證人追償；債權(quán)人未參加分配的，其可就全部債權(quán)向保證人追償。不過(guò)在債權(quán)未到期的情況下，保證人可拒絕債權(quán)人要求在債務(wù)提前到期的情況下，其保證債務(wù)也提前到期。

對(duì)于債務(wù)人破產(chǎn)，保證人承擔(dān)一般保證的，不論債務(wù)到期與否，債權(quán)人均應(yīng)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)，如果債務(wù)未到期，其應(yīng)先通過(guò)破產(chǎn)程序清償債權(quán)，清償不足的，可向保證人追償；如果債務(wù)到期，則其債權(quán)如同連帶保證債權(quán)，可直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

對(duì)于連帶責(zé)任的保證人破產(chǎn)，如果債權(quán)到期，債權(quán)人可向保證人，也可向債權(quán)人主張權(quán)利，該保證債權(quán)與其他普通債務(wù)的債權(quán)無(wú)不同的性質(zhì)。如果債權(quán)未到期，則爭(zhēng)論比較大。

擴(kuò)展資料：

根據(jù)新企業(yè)破產(chǎn)法第七條的規(guī)定，債務(wù)人有第二條規(guī)定的情形，即企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。

人民法院經(jīng)審查認(rèn)為重整申請(qǐng)符合規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定債務(wù)人重整。重整期間，債務(wù)人或管理人應(yīng)當(dāng)制定重整計(jì)劃草案，經(jīng)債權(quán)人會(huì)議表決通過(guò)，并經(jīng)人民法院裁定批準(zhǔn)后，由債務(wù)人負(fù)責(zé)執(zhí)行重整計(jì)劃，由管理人監(jiān)督重整計(jì)劃的執(zhí)行。

重整計(jì)劃對(duì)債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力。債權(quán)人在重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后，可以按照重整計(jì)劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利。對(duì)于按照重整計(jì)劃減免的債務(wù)，自重整計(jì)劃執(zhí)行完畢時(shí)起，債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任。但是債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行重整計(jì)劃的，人民法院經(jīng)管理人或者利害關(guān)系人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)裁定終止重整計(jì)劃的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。

參考資料來(lái)源：百度百科-債務(wù)重組

企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)后的債務(wù)處理問(wèn)題

一般來(lái)講，對(duì)于公司的債務(wù)，肯定是由公司來(lái)承擔(dān)的，股東不會(huì)承擔(dān)公司的債務(wù)，因?yàn)楣蓶|對(duì)于公司承擔(dān)的是有限責(zé)任，所謂有限責(zé)任是指在公司成立時(shí)股東須按公司章程約定的股權(quán)比例，全額繳納出資，獲得股權(quán)。在公司股東全額繳納出資后，股東的義務(wù)實(shí)際上已經(jīng)完成了。公司的債務(wù)則由公司以自身的全部財(cái)產(chǎn)來(lái)對(duì)外擔(dān)責(zé)，與股東無(wú)關(guān)。但在一些特殊情況下，公司的債務(wù)會(huì)由股東來(lái)承擔(dān)。一、股東出資不實(shí)：未實(shí)際出資，或是出資未達(dá)到股東依公司章程約定的比例。二、股東抽逃資金。有些股東在公司注冊(cè)成立后，會(huì)將當(dāng)初做為股本繳納的出資抽回，使公司的資本客觀上減少，違反了公司的資本不變的原則。如果公司在訴訟中被要求承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)責(zé)任，但公司無(wú)力履行，公司股東可能會(huì)遇到要求在抽逃資本的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的可能，就是說(shuō)這時(shí)股東要代公司受過(guò)。三、其他情況，如股東在公司未正式注冊(cè)成立便以公司名義營(yíng)業(yè)由此造成了債務(wù)或股東挪用了公司的財(cái)產(chǎn)支付個(gè)人費(fèi)用或是有些股東濫用公司的有限責(zé)任制度侵害債權(quán)利益，為自己謀取不當(dāng)利益，等一些情況。