城管警察是公安部門為配合協(xié)助城管工作，派駐到城管局的警察，主要是處理一些城管執(zhí)法中暴力抗法和阻礙城管工作的事件，不能從事城管執(zhí)法工作，屬公安局管。城管執(zhí)法一般有兩種隊(duì)伍形式，一種是由城管局派駐到街道的隊(duì)伍，從事所屬街道轄區(qū)的城管執(zhí)法工作，由城管局和街道雙重管理，有的類似公安局街道派出所的性質(zhì)。一種是直屬隊(duì)，直屬隊(duì)是城管局的直管隊(duì)伍，一般從事城管執(zhí)法的專業(yè)案件的辦理，對(duì)各個(gè)街道的執(zhí)法支援，街道與街道之間插花地帶的管理執(zhí)法，其工作只對(duì)城管局負(fù)責(zé)。

沒(méi)有分也沒(méi)關(guān)系，太久沒(méi)有上百度，今天偶爾來(lái)逛一下看到了一個(gè)帶誤導(dǎo)的常識(shí)問(wèn)題，所以幫你稍微深入一點(diǎn)的解答。所謂城管，應(yīng)該是某某城市管理行政執(zhí)法局的簡(jiǎn)稱，城管警察，應(yīng)該是某某城市公安警察支隊(duì)城市管理科。城管警察僅僅負(fù)責(zé)配合城管局執(zhí)法，但城管局并非只是對(duì)轄區(qū)辦事處等辦事機(jī)構(gòu)或人群執(zhí)法的機(jī)構(gòu)。城管局的構(gòu)成非常復(fù)雜，比如很少有人知道環(huán)衛(wèi)工人其實(shí)是城管，街邊阻止人們橫穿馬路的老爺子老太太其實(shí)是城管，無(wú)人承包的荒山突發(fā)火災(zāi)時(shí)穿著黃色或其他顏色衣服去撲火的是城管，甚至在很多城市出租車管理也屬于城管。。所以要分清楚的話，需要你的問(wèn)題更詳細(xì)。

在深圳市政協(xié)四屆四次會(huì)議上，政協(xié)委員楊立勛提出《關(guān)于組建深圳市城管警察的建議》的提案，認(rèn)為由警察來(lái)行使城管執(zhí)法權(quán)，可以很好地解決目前城管執(zhí)法時(shí)面臨的暴力抗法問(wèn)題。深圳市城管局科研所所長(zhǎng)稱，從國(guó)內(nèi)國(guó)外來(lái)看，城管隊(duì)伍向警察轉(zhuǎn)型是一種趨勢(shì)。據(jù)了解，深圳市城管局也有此意，正起草相關(guān)報(bào)告報(bào)給市政府決策。自湖北天門發(fā)生城管打死魏文華事件以來(lái)，質(zhì)疑城管暴力執(zhí)法的輿論達(dá)到空前狀態(tài)，無(wú)論民間或官方，甚至連城管機(jī)構(gòu)內(nèi)部都認(rèn)識(shí)到，眼下城管一無(wú)法律授權(quán)、二無(wú)資金來(lái)源、三無(wú)準(zhǔn)入門檻的現(xiàn)狀必須有所改變。至于如何變，則出現(xiàn)了兩種分歧，超過(guò)九成公眾認(rèn)為應(yīng)對(duì)城管的權(quán)力予以限制，但一些專家及城管方面則認(rèn)為，要減少暴力執(zhí)法，首先要更強(qiáng)力壓制暴力抗法，給城管更大的執(zhí)法權(quán)限。這就是由來(lái)已久的城管“限權(quán)與擴(kuò)權(quán)”之爭(zhēng)。其實(shí)無(wú)論是限權(quán)還是擴(kuò)權(quán)，都有可能是條歧路，限權(quán)可能導(dǎo)致暴力抗法反彈，無(wú)利于城市綜合管理，甚至相當(dāng)于廢了城管這一機(jī)構(gòu)；擴(kuò)權(quán)則是默許城管成為一支準(zhǔn)警察隊(duì)伍，且不受《警察法》約束，情況可能會(huì)更糟糕，城管暴力執(zhí)法、打砸搶等行為將更難以遏止，民眾的意見將會(huì)更大。限權(quán)、擴(kuò)權(quán)之外，其實(shí)還有第三條路，即撤銷城管，讓警察取而代之。一些發(fā)達(dá)國(guó)家就沒(méi)有城管，在紐約、倫敦、巴黎、東京、新加坡、香港等城市，既沒(méi)有城管局，也沒(méi)有城管執(zhí)法隊(duì)，城市管理執(zhí)法統(tǒng)一由警察行使。從其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我們有理由相信這是一條正確的變革之路。但它面臨著一個(gè)難以逾越的現(xiàn)實(shí)難題，那就是龐大的城管人員安置問(wèn)題——一旦涉及部門利益和人員變動(dòng)，任何改革措施都困難重重，何況這已涉及一個(gè)機(jī)構(gòu)的生死存亡。城管警察的提法就是在這種情形下，“遇上石頭繞著走”的取巧，按照楊立勛委員的建議，在市公安局內(nèi)部組建副局級(jí)城管警察支隊(duì)，將現(xiàn)有巡警、城管執(zhí)法隊(duì)員編入城管警察隊(duì)伍，行使城管職能——用這種思路組建城管警察，看似解決了暴力抗法問(wèn)題，同時(shí)也解決了原城管人員的安置問(wèn)題，但這個(gè)絕妙的方案卻有個(gè)問(wèn)題是繞不過(guò)去的，那就是城管警察到底是城管，還是警察。若城管警察定義為警察，那么所謂的組建副局級(jí)城管支隊(duì)就是玩了個(gè)“障眼法”，實(shí)質(zhì)上就是規(guī)避公安部門人事制度，把所有城管隊(duì)員通過(guò)非正常途徑納入警察隊(duì)伍；若定義為城管，那只能說(shuō)這是另一種形式的城管擴(kuò)權(quán)，這種形式的擴(kuò)權(quán)比簡(jiǎn)單的擴(kuò)權(quán)危害更大，進(jìn)一步模糊了城管與警察的區(qū)別。必須在法律上給城管警察作出明確的定義，以界限其執(zhí)法權(quán)力和行為，模糊只能帶來(lái)混亂。當(dāng)老百姓面對(duì)城管警察時(shí)，要讓他們清楚地知道，這究竟是警察，還是城管。在現(xiàn)行的法律條文中，我們根本不知道城管警察到底是什么，算是穿上了警服的城管呢，還是行使城管職責(zé)的警察？

所謂的執(zhí)法局，就是城市管理行政執(zhí)法局，有的地方叫城市管理綜合執(zhí)法局或者城鄉(xiāng)管理綜合執(zhí)法局，簡(jiǎn)稱執(zhí)法局。官方簡(jiǎn)稱是城管執(zhí)法局。所以，城管局與執(zhí)法局肯定是一個(gè)局。

但是不排除有的城市是城市管理局和城市管理行政執(zhí)法局并立存在，那就是你們是管理機(jī)關(guān)，他們是執(zhí)法機(jī)關(guān)。但是實(shí)質(zhì)上都是統(tǒng)稱的“城管”，這一點(diǎn)毋庸置疑。

有的，但不是政府公務(wù)員，他們說(shuō)難聽點(diǎn)就是流氓，是協(xié)助公安局的

城管支隊(duì)是按照市政府《關(guān)于印發(fā)城市管理綜合行政執(zhí)法試點(diǎn)工作實(shí)施方案的通知》精神而組建的一支隊(duì)伍。城管警察是公安部門為配合協(xié)助城管工作，派駐到城管局的警察，主要是處理一些城管執(zhí)法中暴力抗法和阻礙城管工作的事件，不能從事城管執(zhí)法工作，屬公安局管。城管執(zhí)法一般有兩種隊(duì)伍形式，一種是由城管局派駐到街道的隊(duì)伍，從事所屬街道轄區(qū)的城管執(zhí)法工作，由城管局和街道雙重管理，有的類似公安局街道派出所的性質(zhì)。一種是直屬隊(duì)，直屬隊(duì)是城管局的直管隊(duì)伍，一般從事城管執(zhí)法的專業(yè)案件的辦理，對(duì)各個(gè)街道的執(zhí)法支援，街道與街道之間插花地帶的管理執(zhí)法，其工作只對(duì)城管局負(fù)責(zé)。

??漢！大哥你們那里有公安局城管支隊(duì)？？是做什么的？人家是亂收費(fèi)，你們那里的公安局難道亂設(shè)機(jī)構(gòu)？呵呵

沒(méi)有這個(gè)機(jī)構(gòu)

城管警察大隊(duì)，與派出所同屬公安平級(jí)部門，只是執(zhí)法對(duì)象不同而已

公安級(jí)別最高可以到公安部，最低也是區(qū)縣分局。城管只有市城管、區(qū)城管。派出所最低只有街道級(jí)的。

公安城管實(shí)際上是黑戶，二者比較而言派出所級(jí)別較高些。

大隊(duì)和派出所都是科級(jí)建制，以所在地定編為準(zhǔn)，供參考。

派出所吧