關(guān)于破產(chǎn)債權(quán)的一個(gè)疑問。
《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第六十一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)案件后債務(wù)人未支付應(yīng)付款項(xiàng)的滯納金，包括債務(wù)人未執(zhí)行生效法律文書應(yīng)當(dāng)加倍支付的遲延利息和勞動(dòng)保險(xiǎn)金的滯納金，不屬于破產(chǎn)債權(quán)。rn 從文義上看，似乎是說破產(chǎn)案件受理后產(chǎn)生的滯納金不屬于破產(chǎn)債權(quán)，而受理之前的屬于。rn 從目的解釋的方法分析，又似乎是不論受理前受理后產(chǎn)生的都不屬于，從法理上說，此處的滯納金與行政、司法機(jī)關(guān)對(duì)債務(wù)人的罰款、罰金以及其他有關(guān)費(fèi)用不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的理由一樣：行政、司法機(jī)關(guān)對(duì)債務(wù)人的罰款、罰金以及其他有關(guān)費(fèi)用是國(guó)家機(jī)關(guān)針對(duì)債務(wù)人的違法行為采取的刑事或行政處罰措施。這些處罰措施具有特定性，如將其作為破產(chǎn)債權(quán)，必然會(huì)減少其他債權(quán)人應(yīng)分得的財(cái)產(chǎn)，從而產(chǎn)生將處罰效力及于其他債權(quán)人的效果。因此，行政、司法機(jī)關(guān)對(duì)債務(wù)人的罰款、罰金以及其他有關(guān)費(fèi)用不得作為破產(chǎn)債權(quán)。rn 我覺得這樣理解是不是更準(zhǔn)確：不論是破產(chǎn)受理前還是受理后產(chǎn)生的都不屬于，但破產(chǎn)受理前已支付的就算了，債務(wù)人不得追回，未支付的不屬于破產(chǎn)債權(quán)。rn 就上述問題，向?qū)＜艺?qǐng)教！沒錯(cuò)，你理解是對(duì)的。進(jìn)入破產(chǎn)程序后，所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就處于停止?fàn)顟B(tài)，債務(wù)只有是原始金額才屬于破產(chǎn)債務(wù)。這也是為了公平保護(hù)各債權(quán)人。
很簡(jiǎn)單，如果你簽一個(gè)協(xié)議，原本債務(wù)時(shí)10萬，但每天罰息1%，那么沒多少天，利息比本金都高。這就不利于公平對(duì)待其他債權(quán)人。
破產(chǎn)債權(quán)的含義是什么？！
熱心問友 2011-11-01 破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)的含義應(yīng)有廣義和狹義之分。廣義的破產(chǎn)債權(quán)的確認(rèn)包括整個(gè)破產(chǎn)債權(quán)的確認(rèn)過程，指的是債權(quán)人通過破產(chǎn)程序向有權(quán)的主體（人民法院）申報(bào)債權(quán)，由有權(quán)的主體對(duì)債權(quán)進(jìn)行登記并審查，確認(rèn)債權(quán)之有無、性質(zhì)及數(shù)額的法律行為，狹義的破產(chǎn)債權(quán)的確認(rèn)僅僅是指有權(quán)的主體依法對(duì)破產(chǎn)債權(quán)之有無、性質(zhì)與數(shù)額予以確定和認(rèn)可的行為，破產(chǎn)債權(quán)的確認(rèn)作為一項(xiàng)完整的法律制度應(yīng)從廣義上理解。因?yàn)椋飘a(chǎn)債權(quán)的申報(bào)、登記、審查均是債權(quán)確認(rèn)這一行為的前提和步驟，目的都是為了確認(rèn)債權(quán)之有無、性質(zhì)及數(shù)額，無債權(quán)確認(rèn)之行為，其他如債權(quán)之申報(bào)、登記、審查等行為如果獨(dú)立存在均無任何法律上的實(shí)質(zhì)意義。債權(quán)確認(rèn)實(shí)為整個(gè)破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)制度的關(guān)鍵行為和步驟，但我們不能因?yàn)槠涫莻鶛?quán)確認(rèn)的關(guān)鍵行為和步驟，而否認(rèn)債權(quán)確認(rèn)必需的債權(quán)申報(bào)、登記和審查等程序行為的存在。猶如立法，不僅包括法的制定、認(rèn)可、修改、補(bǔ)充等行為，還包括從立法議案的提出、法律草案的擬定、法律草案的審議、法律草案的表決和通過、法律公布等行為過程，我們不能因?yàn)榱⒎ǖ年P(guān)鍵在于法律草案的表決和通過，而否認(rèn)其他行為是立法行為。因此，我們應(yīng)該認(rèn)為債權(quán)之申報(bào)、登記、審查和確認(rèn)是一個(gè)對(duì)破產(chǎn)債權(quán)進(jìn)行確認(rèn)的整體行為，都是破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)制度完整的不可分割的一部分。
對(duì)于破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)行為的性質(zhì)，本人認(rèn)為就像債權(quán)確認(rèn)之訴訟，是對(duì)債權(quán)人實(shí)體民事權(quán)利的一種裁判，法律屬性應(yīng)是一種司法裁判行為，債權(quán)確認(rèn)是進(jìn)行債務(wù)清償?shù)那疤幔哂信c判決同等法律效力。而根據(jù)我國(guó)憲法規(guī)定，具有法律效力的裁判行為，只有國(guó)家審判機(jī)構(gòu)——人民法院才有權(quán)依法定程序作出。債權(quán)確認(rèn)的整個(gè)過程就如法院確認(rèn)債權(quán)的訴訟過程，債權(quán)申報(bào)就如確權(quán)訴訟的起訴，債權(quán)登記又如確權(quán)訴訟的受理，債權(quán)的審查則如確權(quán)訴訟的開庭受理，債權(quán)的最后確認(rèn)恰如確權(quán)訴訟的調(diào)解或判決。如果對(duì)破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)的性質(zhì)認(rèn)識(shí)不清，就必然會(huì)導(dǎo)致破產(chǎn)立法在規(guī)定債權(quán)確認(rèn)主體時(shí)的混亂、不統(tǒng)一，產(chǎn)生人民法院、清算組、企業(yè)監(jiān)管組、債權(quán)人會(huì)議都有權(quán)行使此權(quán)力；程序規(guī)定也不具體，過于簡(jiǎn)單，甚至連債權(quán)申報(bào)、登記、審查和確認(rèn)的形式等問題根本沒有規(guī)定，司法實(shí)踐也就無法與立法協(xié)調(diào)統(tǒng)一。破產(chǎn)債權(quán)的確認(rèn)作為一種司法裁判行為，應(yīng)當(dāng)具有司法的職權(quán)法定性、程序法定性、裁判權(quán)威性的特點(diǎn)。我國(guó)目前的破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)制度的立法規(guī)定顯然與司法的法理不相符，未來的破產(chǎn)立法應(yīng)當(dāng)將破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)制度規(guī)范化、統(tǒng)一化、司法化，克服現(xiàn)有立法的弊端。 追問： 可不可以簡(jiǎn)述！！不要太多
破產(chǎn)是什么意思?怎么來的?
專業(yè)人士來幫忙普及普及~~雖然各種各樣的新興企業(yè)如雨后春筍般不斷發(fā)展壯大，也有越來越多的企業(yè)經(jīng)受不住時(shí)間的考驗(yàn)，紛紛倒閉、退市。企業(yè)倒閉面臨的最大一個(gè)問題就是企業(yè)的破產(chǎn)清算。破產(chǎn)清算是指宣告股份有限公司破產(chǎn)以后，由清算組接管公司，對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算、評(píng)估和處理、分配。清算組由人民法院依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，組織股東、有關(guān)機(jī)關(guān)及有關(guān)專業(yè)人士組成。所謂有關(guān)機(jī)關(guān)一般包括國(guó)有資產(chǎn)管理部門、政府主管部門、證券管理部門等，專業(yè)人員一般包括會(huì)計(jì)師、律師、評(píng)估師等。《公司法》中的破產(chǎn)清算是指處理經(jīng)濟(jì)上破產(chǎn)時(shí)債務(wù)如何清償?shù)囊环N法律制度，即在債務(wù)人喪失清償能力時(shí)，由法院強(qiáng)制執(zhí)行其全部財(cái)產(chǎn)，公平清償全體債權(quán)人的法律制度。破產(chǎn)概念專指破產(chǎn)清算制度，即對(duì)債務(wù)人宣告破產(chǎn)、清算還債的法律制度。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第一百九十條公司被依法宣告破產(chǎn)的，依照有關(guān)企業(yè)破產(chǎn)的法律實(shí)施破產(chǎn)清算。
企業(yè)法人符合破產(chǎn)條件，可以向法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算還債；破產(chǎn)人無財(cái)產(chǎn)可供分配的，人民法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，債務(wù)不再償還。
《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》
第二條 企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。
第七條 債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。
債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。
企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。
第一百一十三條 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償：
（一）破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；
（二）破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款；
（三）普通破產(chǎn)債權(quán)。
破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。
第一百二十條 破產(chǎn)人無財(cái)產(chǎn)可供分配的，管理人應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求人民法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序。
管理人在最后分配完結(jié)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人民法院提交破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配報(bào)告，并提請(qǐng)人民法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序。
人民法院應(yīng)當(dāng)自收到管理人終結(jié)破產(chǎn)程序的請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)作出是否終結(jié)破產(chǎn)程序的裁定。裁定終結(jié)的，應(yīng)當(dāng)予以公告。
第一百二十一條 管理人應(yīng)當(dāng)自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起十日內(nèi)，持人民法院終結(jié)破產(chǎn)程序的裁定，向破產(chǎn)人的原登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（一）
第一條 債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因：
（一）資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)；
（二）明顯缺乏清償能力。
相關(guān)當(dāng)事人以對(duì)債務(wù)人的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任的人未喪失清償能力為由，主張債務(wù)人不具備破產(chǎn)原因的，人民法院應(yīng)不予支持。
第二條 下列情形同時(shí)存在的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)：
（一）債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立；
（二）債務(wù)履行期限已經(jīng)屆滿；
（三）債務(wù)人未完全清償債務(wù)。