眾籌模式的優(yōu)點

作為一種新投融資模式，眾籌具有四大顯著優(yōu)點，在此結(jié)合“紙”錢包ONEDAY項目，對這四大優(yōu)點進(jìn)行分析。

（1）門檻低

從項目的發(fā)起來看，相比其他融資渠道，眾籌基本沒有或者只有很低的要求，只要是有想法、有創(chuàng)造能力的項目都可以通過眾籌發(fā)起籌資。

（2）多樣化

眾籌的方向具有多樣性，在國內(nèi)的眾籌網(wǎng)站上的項目類別包括設(shè)計、科技、音樂、影視、食品、漫畫、出版、游戲、攝影等。

（3）草根性

項目的支持者通常是普通的民眾，而非專業(yè)的公司、企業(yè)或是風(fēng)險投資人。

（4）創(chuàng)新性

眾籌的參與者發(fā)起的眾籌項目大多非常有活力而且有很強(qiáng)的創(chuàng)新性。眾籌的本質(zhì)就在于項目獲得大家的認(rèn)可，得到大家的支持，這樣才能從支持者那里籌集到所需資金。而獲得更多人的支持，項目往往就必須有創(chuàng)新性、有活力、有可執(zhí)行性。

2. 眾籌模式的缺點

通過眾籌平臺籌集資金，無論是項目的支持者，還是項目的發(fā)起者，眾籌平臺都為其提供了一個較低的準(zhǔn)入門檻，大大降低了投融資的難度和成本。但是相比眾籌的優(yōu)點，眾籌的缺點也是十分明顯。

首先，受相關(guān)法律環(huán)境的限制，眾籌網(wǎng)站上的所有項目不能以股權(quán)、債券、分紅或是利息等金融形式作為回報，項目發(fā)起者更不能向支持者許諾任何資金上的收益，必須是以其相應(yīng)的實物、服務(wù)或者媒體內(nèi)容等作為回報，否則可能涉及非法集資，情節(jié)嚴(yán)重的甚至可能構(gòu)成犯罪。

另外，眾籌模式較多，如獎勵制眾籌、募捐制眾籌、股權(quán)制眾籌、借貸制眾籌，每一類型下又有多種類型的產(chǎn)品。但正是由于這諸多的經(jīng)營內(nèi)容，使得眾籌領(lǐng)域尚無明確的界定和規(guī)范，其產(chǎn)品多屬非標(biāo)產(chǎn)品，故不能像P2P經(jīng)營資金這種標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品一樣可以實現(xiàn)規(guī)模化擴(kuò)張，定價機(jī)制也難以清晰明確，也阻礙了眾籌模式的擴(kuò)張發(fā)展。

不論是優(yōu)點還是缺點，何時能走出一條揚(yáng)長避短的、適合中國國情的、具有中國特色的眾籌之路，尚未可知。但可以肯定的是，我們已經(jīng)悄無聲息地走在這條路上，而且這條路將會越走越寬。

擴(kuò)展資料：

眾籌特征

1、低門檻：無論身份、地位、職業(yè)、年齡、性別，只要有想法有創(chuàng)造能力都可以發(fā)起項目。

2、多樣性：眾籌的方向具有多樣性，在國內(nèi)的眾籌網(wǎng)站上的項目類別包括設(shè)計、科技、音樂、影視、食品、漫畫、出版、游戲、攝影等。

3、依靠大眾力量：支持者通常是普通的草根民眾，而非公司、企業(yè)或是風(fēng)險投資人。

4、注重創(chuàng)意：發(fā)起人必須先將自己的創(chuàng)意（設(shè)計圖、成品、策劃等）達(dá)到可展示的程度，才能通過平臺的審核，而不單單是一個概念或者一個點子，要有可操作性。

規(guī)則

1、籌資項目必須在發(fā)起人預(yù)設(shè)的時間內(nèi)達(dá)到或超過目標(biāo)金額才算成功。

2、在設(shè)定天數(shù)內(nèi)，達(dá)到或者超過目標(biāo)金額，項目即成功，發(fā)起人可獲得資金；籌資項目完成后，支持者將得到發(fā)起人預(yù)先承諾的回報，回報方式可以是實物，也可以是服務(wù)，如果項目籌資失敗，那么已獲資金全部退還支持者。

3、眾籌不是捐款，支持者的所有支持一定要設(shè)有相應(yīng)的回報。

眾籌最初是艱難奮斗的藝術(shù)家們?yōu)閯?chuàng)作籌措資金的一個手段，現(xiàn)已演變成初創(chuàng)企業(yè)和個人為自己的項目爭取資金的一個渠道。眾籌網(wǎng)站使任何有創(chuàng)意的人都能夠向幾乎完全陌生的人籌集資金，消除了從傳統(tǒng)投資者和機(jī)構(gòu)融資的許多障礙。

眾籌的興起源于美國網(wǎng)站kickstarter，該網(wǎng)站通過搭建網(wǎng)絡(luò)平臺面對公眾籌資，讓有創(chuàng)造力的人可能獲得他們所需要的資金，以便使他們的夢想有可能實現(xiàn)。這種模式的興起打破了傳統(tǒng)的融資模式，每一位普通人都可以通過該種眾籌模式獲得從事某項創(chuàng)作或活動的資金，使得融資的來源者不再局限于風(fēng)投等機(jī)構(gòu)，而可以來源于大眾。在歐美逐漸成熟并推廣至亞洲、中南美洲、非洲等開發(fā)中地區(qū)。

國內(nèi)眾籌與國外眾籌最大的差別在支持者的保護(hù)措施上，國外項目成功了，馬上會給項目發(fā)錢去執(zhí)行。國內(nèi)為了保護(hù)支持者，把它分成了兩個階段，會先付50%的資金去啟動項目，項目完成后，確定支持者都已經(jīng)收到回報，才會把剩下的錢交給發(fā)起人。截至2014年7月，國內(nèi)有分屬于股權(quán)眾籌、獎勵型眾籌、捐贈性眾籌等不同形式的平臺數(shù)十家不等。

參考資料：百度百科：眾籌

通過眾籌平臺籌集資金，無論是項目的支持者，還是項目的發(fā)起者，眾籌平臺都為其提供了一個較低的準(zhǔn)入門檻，大大降低了投融資的難度和成本。但是相比眾籌的優(yōu)點，眾籌的缺點也是十分明顯。

受相關(guān)法律環(huán)境的限制，眾籌網(wǎng)站上的所有項目不能以股權(quán)、債券、分紅或是利息等金融形式作為回報，項目發(fā)起者更不能向支持者許諾任何資金上的收益，必須是以其相應(yīng)的實物、服務(wù)或者媒體內(nèi)容等作為回報，否則可能涉及非法集資，情節(jié)嚴(yán)重的甚至可能構(gòu)成犯罪。

眾籌模式較多，如獎勵制眾籌、募捐制眾籌、股權(quán)制眾籌、借貸制眾籌，每一類型下又有多種類型的產(chǎn)品。但正是由于這諸多的經(jīng)營內(nèi)容，使得眾籌領(lǐng)域尚無明確的界定和規(guī)范，其產(chǎn)品多屬非標(biāo)產(chǎn)品，故不能像P2P經(jīng)營資金這種標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品一樣可以實現(xiàn)規(guī)模化擴(kuò)張，定價機(jī)制也難以清晰明確，也阻礙了眾籌模式的擴(kuò)張發(fā)展。