高分追問財產(chǎn)損害賠償?shù)膯栴}，求有實際經(jīng)驗者進
財產(chǎn)損害賠償，我買的產(chǎn)品導(dǎo)致甲財產(chǎn)受損，我起訴了廠家要求賠償我自己的損害，現(xiàn)在是在和解，廠家答應(yīng)出8000元（沒有再加價的可能了），一次性賠償我和甲的損害，要我再不追究其他事項了，我本人的損害很小，可以不考慮了，但是現(xiàn)在甲把我告到法院，讓我賠3萬多，其實很大程度是訛詐我的，他的損失我估算也就8000左右吧，廠家給我錢不夠，我自己也可以出一些，但是太多就不行了（2000之內(nèi)），現(xiàn)在廠家要求我這幾天就要簽，我現(xiàn)在很猶豫rn擔(dān)心第一是真的打官司，是要追加廠家做被告，時間會拖得很長，這個廠家說的很明白，他們會提出管轄權(quán)異議，無論如何都會上訴二審，總之會把官司拖很久，再有就是要產(chǎn)品質(zhì)量鑒定，因為產(chǎn)品的特殊性，要去北京鑒定，費用很高（八成是要我提出，我墊付錢），時間也要很久，我也不想官司打太久，煩心rn如果答應(yīng)廠家的要求，不追加廠家，我自愿承擔(dān)所有責(zé)任和甲兩個人打官司，但是我和甲的官司判下來，需要賠償?shù)慕痤~高于廠家的賠償，我豈不是很怨？因為協(xié)議上注明一次性付清，再無爭議，可能還要我自愿放棄追償?shù)臋?quán)利，起訴的權(quán)利，廠家也明確講了沒有追償?shù)目赡苄粤藃n現(xiàn)在我想問兩個問題，希望很專業(yè)的人士回答：rn第一：如果法院判下來，我需要賠償給甲的金額是小于8000，甚至就幾百元，廠家能否以不當(dāng)?shù)美笪曳颠€超過的部分呢？就是廠家能不能要求我多退？rn第二：金額不足，我能不能要求廠家少補呢？廠家這樣的協(xié)議，“一次性付清永不追究”或者“我自愿放棄其他賠償要求”，在法律上是否是有效合同呢？rn第三：如果金額不足，我能不能繞過廠家，直接向銷售商（買產(chǎn)品給我的人）索賠不足的金額呢？其實銷售商還是要向廠家索賠的，但是向銷售商索賠應(yīng)該不會認(rèn)為是我違背協(xié)議吧？你好！你們之間的法律關(guān)系屬于產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任法律關(guān)系。產(chǎn)品造成的損失可以由銷售者賠償、也可以由生產(chǎn)者賠償。銷售者、生產(chǎn)者賠償后，可以向有過錯的一方追償。
根據(jù)你提出的問題針對性答復(fù)如下：
1、雙方就產(chǎn)品責(zé)任賠償達成的賠償協(xié)議，一般是真實有效的，但是達成協(xié)議，一方放棄訴權(quán)則是無效約定。如果法院判決賠償數(shù)額少于8000元，雙方已經(jīng)達成賠償8000元的協(xié)議，是其真實意思表示，不可以對超過部分索回。多出的部分更談不上不當(dāng)?shù)美?br />2、索賠是作為消費者的權(quán)利，當(dāng)然權(quán)利可以主張也可以放棄，如果你已經(jīng)和廠家達成賠償協(xié)議，不存在欺詐、脅迫、顯失公平情形的，你們約定的，“一次性付清永不追究”或者“我自愿放棄其他賠償要求”是合法有效的。
3、你可以向銷售者索賠也可以向生產(chǎn)者索賠，但是最終只能由有過錯、有責(zé)任的一方承。法律規(guī)定的本意是方便消費者，而不是主張一個行為兩次賠償。既然已經(jīng)和生產(chǎn)者達成協(xié)議，從實體上就不必再向銷售商索賠了。當(dāng)然，從程序上講，你是可以向銷售商主張權(quán)利的。
1，廠家不能以不當(dāng)?shù)美竽惴颠€超過的部分；就是廠家不能要求你退多余的部分，就是有多余的錢，也是你應(yīng)該得到的補償，你也有損失呀。
2，,金額不足，你也不能要求廠家少補，雙方已就賠償問題達成了協(xié)議。如果損失經(jīng)鑒定，確實超出8000元很多（相差一般不得高于總額的30%），就可以以協(xié)議顯失公平向廠家繼續(xù)追償。
3，如果金額不足，也不能繞過廠家，直接向銷售商（買產(chǎn)品給我的人）索賠不足的金額，因為銷售商還是要向廠家索賠的，你和廠家已經(jīng)達成了協(xié)議，并且已經(jīng)履行，廠家最后不還是要找你嗎？建議不要這樣做。
如有幫助請采納！！
這個需要視情況了，你先估計一下對方非損失，如果低于廠家給你的，你就和廠家簽訂這個協(xié)議，如果是可能會高于的那，這就不是你力所能及的，那就讓法院來說話吧，到時候如果是質(zhì)量責(zé)任找廠家陪，不過有一點，以后你的供貨廠家對你可就會有意見，建議你先找那個人好好協(xié)商一下，畢竟沒事找事在加上有成本，一般人都不愿意去做的。
如果答應(yīng)廠家的要求，且協(xié)議上注明一次性付清永不追究或自愿放棄追償?shù)臋?quán)利，是合法有效的協(xié)議。那么不存在多退少補的問題。廠家賠償了，銷售商是可以不賠的，除非其自愿。
補充一點：對方提出3萬多，他需要舉證的。
您可以按照法院程序走下去，若法院判決您應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任后直接起訴廠方就可以啦。
請問不當(dāng)?shù)美枰袚?dān)法律責(zé)任嗎？
我在單位管理職工食堂，單位從2009年7月至2010年7月因財務(wù)帳算錯了，每個月多給我發(fā)了2000多元錢（單位食堂補助款，因為單位的職工食堂由我負責(zé)管理，單位每個月按人數(shù)給補助），2010年9月財務(wù)核算時發(fā)現(xiàn)他們以前算錯了，現(xiàn)在公司老板要我退還多發(fā)的兩萬多元，并要進行處罰，如果不接受就要報警要承擔(dān)法律責(zé)任。rn當(dāng)初我自己也不知道多領(lǐng)錢了，后來知道多領(lǐng)錢了，但要求財務(wù)核算，核算完了以后還是按此標(biāo)準(zhǔn)多給錢，也沒找出問題，且已過去一年多了。rn統(tǒng)計核算都是由財務(wù)人員核算的。 rn財務(wù)核算完以后公司老總簽字批準(zhǔn)以后只通知我領(lǐng)錢，按財務(wù)核算的數(shù)據(jù)通知讓我只簽字領(lǐng)錢。rn請問我需要承擔(dān)什么法律責(zé)任呢？《民法總則》第一百二十二條，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。該條規(guī)定明確了不當(dāng)?shù)美素撚邢蚶媸軗p人返還義務(wù)、利益受損人享有向不當(dāng)?shù)美苏埱蠓颠€不當(dāng)?shù)美臋?quán)利的法律效果，也明確了“得利人得利沒有法律根據(jù)”、“對方當(dāng)事人利益受損失”、“得利人取得的利益與對方當(dāng)事人的利益損失之間有因果聯(lián)系”三項基本構(gòu)成要件。
只要你返還了多發(fā)部分，不需要承擔(dān)什么法律責(zé)任的。不當(dāng)?shù)美麑儆诿袷仑?zé)任，責(zé)任就是返還不當(dāng)?shù)美①r償受害人的損失，像你這種情況返還多發(fā)部分就可以了，至于單位出發(fā)，那就得按照你們單位規(guī)章制度來執(zhí)行了。
處罰嚴(yán)重嗎？如果不是很嚴(yán)重，那建議你接收，畢竟你也存在知情不報的過錯，如果很嚴(yán)重，也不用擔(dān)心，估計單位也就是說話嚇唬你呢。
民法通則規(guī)定，不當(dāng)?shù)美麘?yīng)當(dāng)返還。如果單位起訴你，法院會判決你返還不當(dāng)?shù)美?
既然你已經(jīng)返還不當(dāng)?shù)美筒槐負?dān)心追究你什么法律責(zé)任，如果單位因此要對你進行處分的，你可以向當(dāng)?shù)貏趧硬块T投訴。
不是主觀惡意，且已返還了不當(dāng)?shù)美?，?yīng)該是沒問題的了。
不用吧