根據《合同法》規定，雙方具有完全民事行為能力人，就賠償事宜達成的協議，只要是雙方真實意思表示，無脅迫、欺詐，顯示公平等情形，就具有法律效力，雙方應當履行。

經雙方合意形成的協議如無違反法律規定具有法律效力。

你好,如果協議內容不違法,且系當事人真實意志的體現,一般有效

具有

要看是什么案件

雙方自愿協商一直可以進行以房抵債，但是需要跟進后續過戶手續。如果不是商品房，則或者不符合當地的房屋政策，可能會面臨過戶不能的風險。

糾正你的一個錯誤：公證是到當地的司法局公證處申辦房產證公證不是到法院申請辦理公證你娶錯地方了你就像到農具店買醬油一樣進錯門了

公民個人之間簽訂的契約，只要是在雙方自愿，平等協商，不違反法律和社會公共利益，一般情況下是具有法律效力的，但要注意一是以房抵債的抵債人必須是房產證上唯一的產權所有人，如果房屋產權證上有兩個或多個產權所有人，則應分別征求意見，只有共有人意見一致時，才可抵債。

首先說明一點：協議就是合同，只要不違反法律，簽字蓋章合同成立之后，就具有法律效力的。但是，觀你之言，我想這里面重要的倒不是協議的法律效力問題，而是社會經驗問題：首先你的理想工作是什么呢，機關、事業單位現在基本都通過公招，企業、公司也不需要這么大的折騰（7萬耶）。其次，退步來說，若是獵頭公司，找個年薪百萬以上的公司工作，手續費也是我所聽過的天價。最后，他們說，“交7萬就可以找到理想的工作”，估計后面還有，“找不到就退”的話吧。怕的是你錢交了，最后就任由他們宰割了，即使最后退錢，到時也會以各種名目扣各種名義的手續費、跑路費的，跟你簽的那個合同，到那時你就明白他們的“小道道”了。合同本無辜，只是被人利用了而已。七萬，一個三線城市的公務員三年的工資哦。你年紀輕輕，有這個本錢，干什么不好哦。