夫妻之間打欠條當然也有法律效力。夫妻之間關于欠條的約定有效，雖然發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，但欠條的性質屬于民法上的合同，是雙方當事人意思自治的結果。

夫妻之間寫的借條，只要有雙方的簽字，就具有法律效力。

這個都是屬于共同財產啊，怎么會打欠條的，法律效應合法就有，反之則無

你老外啊

共有財產，沒有。

有

有

首先，夫妻一方用屬于自己的財產購置了夫妻共同財產，另一個為此出具了借條，該借條是個人債務還是為夫妻共同債務。在借條確定的款項作為對價購置的財產由夫妻共同經營或使用并且收益由夫妻共同的情況下，應當認定購置的財產為夫妻共同財產，因為這時如果繼續(xù)認定借條的效力，讓出具借條的一方獨自承擔借款責任，顯然已經違背了婚姻法第十三條“夫妻在家庭中地位平等”的規(guī)定，同時也顯失公平。
其次，夫妻間債務在沒有明確約定的情況下是否可以由于混同而歸于消滅。隨著婚姻法的修訂，婚姻法實際上已否定了債可以因結婚而混同從而歸于消滅的說法，因為修訂后的婚姻法已經明確規(guī)定一方的婚前財產歸該方所有，這意味著一方的婚前債務也應由該方承擔。既然婚姻法已經明確否定了這種債可以由于結婚而混同從而歸于消滅的說法，那么也就不能否認夫妻間可以發(fā)生債的關系，混同說或不能發(fā)生說是不能成立的。
綜上所述，夫妻婚內借條的效力在一般意義或形式意義上應當認定其是有效的，但對其的認定存在許多影響因素。例如借條的出具是否出于當事人的真實意思表示，借條出具后如果借條所確定的款項所購置的財產完全用于夫妻共同生活或其使用、經營收益完全歸夫妻共同享有等。

婚內夫妻之間的借條是具有法律效力的，當然也須有實際的借款事實存在。這種情況是雙方當事人的真實意思表示

你好，只要符合借條的基本構成要件，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，是有效的。

根據《婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。據此，在夫妻關系存續(xù)期間，一方給另一方打借條，應視為雙方對共同財產的一種約定，只要不違背法律，當然有效。

有，只要是欠條，你敢寫，法律就敢承認！

婚姻存續(xù)期內夫妻之間寫的借條是具有法律效力的。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第十六條 夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理。