股權眾籌一不小心就會被當做非法集資，所以要格外小心，去一些比較完善的平臺，像淘寶眾籌，眾籌中原，京東眾籌，這些，制度比較齊全，歡迎采納

控制權的問題
控制權必須在自己手中

股權眾籌的風險可以從兩個角度上去講，站在個人投資者的角度上看，眾籌最大的風險來源于投資項目，初創企業，非專業的投資者很難具備敏銳的眼光。解決這種風險就需要做好盡職調查。其次，風險還來源于資金的安全上，但是像云籌這樣的大平臺采用資金第三方在線托管，可以放心的。站在平臺上，眾籌的風險在于投資人中出現的認籌后打款環節出現的變故，造成很多項目融資不成功，其實眾籌在國內也就是剛剛起步，行業都還在探索之中。

國內的網站會支持股權眾籌，不過香港的、國外的都不支持股權眾籌

眾籌也是比較容易造成非法融資的，因此選擇眾籌平臺的時候要選擇比較完善的平臺，像淘寶眾籌，眾籌中原，京東眾籌這些都是很好的平臺，風險要低很多，歡迎采納

判斷股權眾籌和非法集資還有一實質的標準是是否承諾規定的回報，非法集資通常都以承諾一定期限還本付息為標準，且承諾的利息往往遠高于銀行的利息，而股權眾籌則是召集一批有共同興趣和價值觀的朋友一起投資創業，它沒有承諾固定的回報，而是享受股東權利也承擔股東風險。判斷是否屬于合法的股權眾籌還是非法集資還有一個重要的標準就是非法集資干擾的是金融機構的管理秩序，刑法學權威張明楷教授認為，“只有當行為人非法吸收公眾存款，用于貨幣資本的經營時（如發放貸款），才能認定擾亂金融秩序，才能以本罪論。”而股權眾籌募集的資金往往是投向一個實體的項目，不是進行資本的經營，這也是一個重要的判斷標準。

1. 作為投資活動的顯性風險
股權眾籌與其他類型的眾籌的一個最大不同之處就在于其屬于一項投資活動，而投資往往存在一定風險。特別是由于股權眾籌投資金額大、投資與回報周期長、投資成功率低，這就使得股權眾籌投資往往面臨著較大風險。考慮到股權眾籌具有的諸多不確定性，再加上小股權益缺乏相應保障，我國股權眾籌模式在當前存在明顯“尷尬”。
2. 來自投資人的隱性風險
盡管國內股權眾籌平臺普遍采用了“領投+跟投”的模式，但是人人天使小編認為，雖然師從來自AngelList的先進經驗，但很多只是徒有其表，并未學到其中的精髓。在“領投+跟投”模式下，跟投人由于經驗與認知的不足，就成為最為投資活動中弱勢的一方，對領投人亦步亦趨，從而喪失了自己的價值判斷，也不利于市場合格投資人的培養。
3. 市場規模尚待開發
在我國，股權眾籌仍處于起步階段，但是，當下發展的火熱極易使項目方、投資人對市場估值過高，從而可能導致眾籌融資失敗。特別是對消費類店鋪股權眾籌項目，必然充分考慮到當地市場環境的具體情況，并加強對市場的調研。與此同時，還要考慮到當地消費者的消費能力。
4. 我國互聯網金融基礎仍顯薄弱
不得不說，我國互聯網金融發展的基礎仍顯薄弱，特別是股權眾籌，用戶規模極為有限，投資人認知與經驗嚴重不足。在這種情況下如果盲目跟風、推進高風險的股權眾籌，可能會造成雷聲大，雨點小的局面，甚至會削弱這一模式的普惠價值。